| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
3.80 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
4.28 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
3.60 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
4.13 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
4.56 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
3.71 | 4.21 | -位 |
| 液晶 |
3.76 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
3.35 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2023年3月30日 14:08 [1697334-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 1 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 1 |
明るい場所での画質がいい感じ |
ブレやすいので気を付けないと… |
カシオらしい黄色味の強い色味、ホワイトバランスに癖がある |
逆光性能も高い良いレンズです |
落書きが書かれたベンチ |
それまでコンパクトデジタルカメラの画素数は500万画素くらいでした。
その時代にカシオが1000万画素の大台にのせたとアピールして作られたのがex-z1000でした。
このカメラはマイナーチェンジして当時のyoutube用の動画も撮れるということで、
このex-z1080は発売されました
ex-z1050という姉妹機もあり、レンズや撮像素子は共通でボディも同じです
このex-z1080を発売当時に購入して使っていたのですがそのときの写真を今振り返ってみてみると
昔の写真なのに結構画質がいいことに驚かされました
それもそのはずで、分解した人の話によれば名機として名高い富士フイルムのfinepixF31fdなどに使われたレンズと同じものが使われてるらしいのです。レンズユニットが同じと噂されてて、確かに画質が良かった
当時を思い出して最近状態の良い中古を探してきて購入しました。
使ってみて感じたのは、画質はいいですが古さを感じる液晶は見にくく露出補正がうまくいかないということ。後でパソコン上で見返してみて気づきました。バッテリーをひっかけるツメのところも強度が心配です。各種ボタンの押したときの感じも安っぽく不安になります。
ホールドもしにくくて、ツルツルしたボディも落としそうになるし、ボディの強度もやわな印象です
画質は低感度ではいいですが少しでもISOを上げるとつかいものになりません。
この点finepixに分があるなと思いますね
今では実用にはたえませんが発売当時はこんなに使いにくい機種でもみんな頑張って使っていたんだなと感心しました
カシオらしい黄色味のあるホワイトバランスも懐かしいです。
オールドコンデジですね
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年6月14日 11:38 [296240-3]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
2018年7月にリンク先の「土湯の赤杉」を見てこようと思いましたが、途中で迷いそうになり目的の赤杉も中々見つからなかったため、なんとなく怖くなり引き返しました。その途中、何度も転んでデジカメを落としてしまいました。
娘のお下がりをもらってから10年近く使っていましたが、なんとなく私の無謀な挑戦の身代わりとなって犠牲になってくれたような気もします。それくらい「死」を感じた怖い山で周りの巨木にも恐怖を感じました。ガイドなしでは絶対に行かないでください。http://show-en-kei.com/kyoboku/kb_tohoku/kb_yamagata/kb_yamagata_m_tozawa_04.html
それから、たまたま、カシオのデジカメを入手してしまったら、欠点を把握して上手に大切に使って下さい。
---------------------------------------------------------------------
何だかんだ言いながら5年目になりピント合わせのコツも掴んで綺麗に撮
れるようになりました。
しかしながら、1つの被写体で3枚くらい撮らないと安心できませんし、
3枚全てピントが合っていなかったりすることもあります。
画質は明るい場所なら素晴らしいと思えるようになりました。原色方式の
CCDセンサーのおかげですね。
現在、SDスロットがダメになり、内臓メモリーとUSBケーブルで転送
して使っていますが、スリムさが美点で携帯時に邪魔にならないところが、
良いと思います。
---------------------------------------------------------------------
2年前に1000万画素で最も安かったので長女が購入した機種ですが「電源が入らない」と言ってキャノンのデジイチを買ったため、お下がりに貰いました。 イジクっている内に電源は直りましたが1000万画素というのが信じられないくらい画質が悪いのと被写体に中々ピントが合いにくいのが辛いです。夕方になるとピント合わないので暗さに弱いですね。
操作性ではメニューで設定したのがキープされなかったり電源が途中で落ちたりと最悪です。カシオは国内で初めて本格的なデジカメを出したので「デジカメ」メーカーとして信用していたので娘が買うのを止めなかったのですが「やっぱりカシオか」とブランドイメージは地に落ちました・・・ちなみにカシオではEXILIMブランドでデジカメ付き携帯も出してますがメモリーカードが読めなかったりして2度も交換してます。カシオさんシッカリしてよ!!
参考になった5人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年10月21日 21:30 [1167964-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
リサイクルショップで「ふたが閉まらない」というジャンクで1080円で購入しました。
初日からこんなトラブルが出ました。
・電源が切れなくなる
・再生から撮影に戻れなくなる
・「カードが異常です」と出て電源を入れ直すと普通に使える。
いずれも毎回というわけではないですが、出ました。
バッテリーは1300mAhと大容量で一日は持ちます。日帰り旅行などにぴったりです。
まあ1080円のカメラとしては満足なカメラです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年1月7日 19:53 [672114-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
今の主力コンデジ、IXYを撮ったところ。 |
使えるものは壊れるまで使います。 |
発売2007年?もっと前だったような気もしますが・・・
買った当時はコンデジで遂に1000万画素を突破した、と驚いていましたが、今では2000万画素のスマホカメラが出る時代ですからね。
色はゴールドを使ってますが、シャンパンゴールドなので嫌味がない色なのが気に入りました。デザイン的にも当時はここまでスタイリッシュになるのか、と驚きましたね。スチルの質感もよかったです。
レンズは広角側がf2.8と当時としては明るいですが、あまり室内は得意ではないですね。どうしても画質はノイジーになりやすいです。
電池も持ったし、旅行やいろんなスナップ用のカメラとして重宝しました。今は娘が使ってます。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年7月1日 10:23 [516455-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
普通…青色を使ってます。
【画質】
明るい所では中々良かった。
【操作性】
普通…コンデジだし。
【バッテリー】
中々持ちました。旅行などでは1泊2日なら充電器なしで良かった。
【携帯性】
素晴らしい。デジイチを使うようになってからそう感じる。
【機能性】
普通に良い。
【液晶】
やはり五年も前だと今のカメラとは比べられない。
【ホールド感】
スッキリしているおかげでよく滑る。
【総評】
私が小学校5年生の頃、初めて買ってもらったデジタルカメラなので想い入れは強い。5年使って今はα65をメインにしているが、まだまだ健在。常にバックに入れている相棒。鉄道写真でもいままで頑張ってくれた。これからも壊れるまでコンデジはコレを使い続ける予定。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2011年12月3日 15:06 [459129-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 無評価 |
3年目に一時的に起動しなくなったり、
4年目にレンズが開かなくなったりしましたが、
(レンズについては軽く落としたことも原因かもしれませんが…)
それでもかなり楽しませて頂きました!
レンズについては、壊れた直後に旅行を控えていたので、
「やっぱり使い慣れたカメラの方が良い!」と思って修理へ。
8000円かかっちゃいました…買い替えた方がよかったかな…。
最近はカメラの質もどんどん上がっているので、
逆にこのくらいの古さのデジカメだと
気軽に、ヒョイヒョイ撮れるのが良いのでは。
今時シャッター音がしないカメラってありますっけ?
(盗撮に使われないことを願ってます)
YouTubeにすぐUPできる機能も、
画質は低いですけど重宝しました。
シロートが動画編集するくらいなら全然丁度良いです。
撮った写真が縦向きだったりすると、
液晶が縦向きに対応していないのか
横向きの写真を見るのと比べて、反射して見づらい…。
あと外が明るいと全く液晶が見えませんが、
後でどんな具合に撮れたかドキドキしながら見るのもオツです。
BS(ベストショット)モードとかも結構利用しました。
緑が鮮やかに写るのとか、紅葉が綺麗に撮れるやつとか。
今更評価を書き込んでいるのは、
ついに買い替えを考えているからです。
思い出を残しておきたくて。
とっても使いやすいカメラでした。大好きです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年9月8日 10:11 [340357-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 無評価 |
|---|---|
| 画質 | 無評価 |
| 操作性 | 無評価 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 無評価 |
| 機能性 | 無評価 |
| 液晶 | 無評価 |
| ホールド感 | 無評価 |
(一台目のカメラの為、比較評価できないので、感想)
ずっと気に入って使っている。これからも使うつもり。
・シーンモード、画質
・2008年2月〜2010年9月現在
焦点距離がもっとあるものを物色中。2009.9.8
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年6月4日 05:43 [318079-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 2 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年3月27日 00:14 [204555-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
私もこのデジカメを某電気屋で購入したのですが、これが非常に壊れやすいです。
持ち運びはケースに入れてますし、強い衝撃を与えたこともありません。
それなのに普通に使っていて、いきなり画面が真っ暗になって操作できなくなります。
電源オンオフを繰り返し押していたら、その場では直りましたが同じような症状が何度も起こりました。
さすがにこれはと思い、お店に問い合わせたところ
購入して一年以内の保証期間内あったので、直してもらうことができました。
しかし、また数か月かしたら同じ症状が起きてしまいました。
これに関してはまだ購入したお店に問い合わせてはいないのですが、保証期間は切れてしまったのです。
おそらく一度直してもらった手前、保障はきかないのではないかとおもいます。
そこでよくデジカメを調べてみると、中国製であることがわかりました。
やはり購入する際にもっと詳しく見るべきだったのかもしれません。
日本製のものだとばかり思っていたのですごくショックです。
操作や機能は特に問題なく使うことができるのですが
ここまで壊れやすいものは初めてなのでこのような評価になりました。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年12月23日 19:51 [177964-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
価格.comで見つけたSHOPで、消費税、送料、代引手数料全て込みで、14450円と安く購入しての、値段を考慮しての評価ですので、少し甘めかもしれません。
2008年11月購入のカメラ初心者です。
トータル的には、かなりの満足度です。
ただ、機能的には、完璧には使い切れてないと思いますが、AUTOで十分に綺麗に撮れてると思います。
撮影モードも夜景+人物なんかは、よく撮れてましたよ。
ただ、顔認識機能は、期待してた分、ちょっと弱いかもしれませんね。
手ブレは普通の撮影では気にならない程度かな。
安く購入出来るなら
初心者にも◎だと思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年10月25日 23:03 [164974-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
愛犬のブログに貼り付ける写真がだんだん携帯だと辛くなってきたので、自分用のコンデジを初めて買いました。
たまたま楽天で最安値のデジカメを買っただけという感じ(レビューも評判が良かった)で、
何のこだわりもありませんでした。
でも使ってみたら大正解でした。
最近のカメラはこんなにも小さくて軽くて使いやすいのか!って驚きでした。
バッテリーの持ちも良く、ちょっとした旅行なら充電なしで全然大丈夫です。
欠点は、電源を落とすと前の設定が消えてしまうことかな。いちいち設定し直すのが面倒くさいです。
今まではあまり写真とか興味がなかったのですが、このカメラで撮りまくってるうちにだんだんハマってきちゃって、とうとう一眼まで買ってしまいました。w
でも毎日の散歩には小さいこのカメラを必ず持って行きます。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年10月14日 14:11 [162949-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
前のページへ|次のページへ
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
























