| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
3.93 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
4.03 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
4.11 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
4.59 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
4.18 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
4.42 | 4.20 | -位 |
| 液晶 |
4.23 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
3.83 | 4.05 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2013年2月12日 09:37 [572369-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
新しく買い替えしましたので、忘れないうちに一言。
たしか2007年の秋に購入。
35000円ぐらいだったかと思います。
カシオは親の影響で決めました。
当時1200万画素が、今は普通ですがすごく印象的でした。
質感も重厚感があり、安っぽくないです。
もちろんバッテリーもカシオ製なのでスタミナがありますね。
起動はちょっと待ちます。
操作性は当初慣れなくて設定に難儀してました。
BSを知ってからはほとんど『高感度』モードで
物品は『コレクション』モードです。
望遠は期待できないのが、本音でしょうか…。
シャッターチャンスも半シャッターで押しなおしの繰り返し…。
使い慣れずに5年経ったのが本音ですが、
意外に室内でフラッシュなしで好みの写真が撮れたり
屋外でも望遠なしで普通の撮影なら
まだまだ頑張ってくれそうなので、
サブ・家族用に
これからも壊れるまで活躍してほしいです。
電池も楽天で互換バッテリー2個セットとHanyaTeck製の充電器を安く買い足しました。
さらに先日キタムラのジャンク品で
このZ1200が500円で販売しておりました。
液晶が傷んだだけだったので購入してみたら
無事使えました。
小学生の子供に譲り
何かの縁なので2台まとめて愛用します。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年11月19日 17:01 [169410-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2008年10月22日 13:26 [164334-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2008年6月18日 17:33 [142725-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
後継機?のZ200の影響か、最近大幅に値段がこなれてきて(東北のY電気で2万4千なにがしの売値で30%のポイント付きだったので、差し引き1万7千なにがしの買い物)購入に踏み切りました。好みの問題ですがZ200よりこちらの方が断然カッコいいと思うので、広角28mmの魅力を跳ね除けてコストパフォーマンスのZ1200に軍配です。早速クチコミにも投稿したのですが、操作時の微妙な電子音(メーカーの説明だとフォーカスレンズの駆動音とのこと)を除けば、大満足です。やや重量感があるのも、ブレ軽減に役立っていると思えば許せる範囲。クレドールとやらのおかげで、本体から直接USBでパソコンと繋げないのは不便かと思ってましたが、使ってみるとこれも悪くない。リサイズやトリミングなど加工メニューの豊富さ、各種設定を保存するしないを選べるメモリー機能、炎天下でも自動的に明るくなってよく見えるオート液晶(携帯にもこの機能は欲しい!)、そして何より感動したのはスライドショーのエフェクト5!! 常に持ち歩き末長く愛用したいカメラです。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年1月7日 16:41 [112113-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
昨年末、楽天ストアの『お宝ドットコム』さんで
23,000円(消費税・送料込み)での購入です。
パソコンを習い始めた親へのプレゼントに購入しましたが、
液晶も大きく、操作性もかなり良いと思います。
画面右側に常にメニューが表示され、機械音痴の両親も
フラッシュのON・OFFやベストショット切り替えなどを
駆使して撮影しています。
写真も肉眼で見える色味に近く感じますし、
操作性や液晶の見易さはかなりの物だと思います。
置くだけで充電できるクレドールも、携帯電話のように
楽に使えますので重宝しているようです。
年配の方に大いにお勧めできるカメラだと思います。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年12月9日 10:22 [105458-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
当たりはずれがあるのでしょうか。他の方が画質が悪いという評価されているのが理解できません。K10Dのサブとして一月ほど使いましたが、極々自然な色相と精細感は納得できるものです。
ただ、最近のコンデジではどれでもいえることですが、手の大きな私にとって液晶が占領する背面の手のやり場に困ります。仕方なくアルミ板で台を作りホルダーにしています。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2007年11月11日 22:11 [99977-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2007年8月29日 15:28 [87760-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 2 |
ダイナミックレンジプラスみたいなマニアックなまでの豊富な撮影機能がこんな薄型に入ってて使い込んでいこうと思えば本格的にも使えてしまうのがいい感じですね〜。
黒バージョンも最初に同時発売にしてくれないと後々不満かも?
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 2件
- 0件
2007年7月19日 03:42 [81544-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2007年7月5日 23:46 [78792-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
長年使ったZ3からの買い替えでしたので
ココで指摘されている画質の不満は
わたくし的には気にならないと言うか
満足してます。
プリントは殆どL版ですので前機種に比べたら全然良いです。
購入前は7倍ズームのV7と迷いましたが
2.8型の液晶画面に惹かれてしまいました。
大変満足してます。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2007年7月2日 07:53 [78168-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2007年7月1日 11:38 [78033-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2007年7月1日 11:23 [78031-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
デザインは、シンプルで使いやすく、よくまとまっていると
思います。色のタイプが少ないこと、もうひとくせ、センスの
よいポイントがあればと欲張ってマイナス1。
画質は、私的には十分満足いくものです。他の方のレビューの
評価が悪いのが気になっていましたが、画質がもっと良い機種が
他にあるという高いレベルの話なのだろうと、割り切れるレベル
です。高い画素数(意見の別れるところですが)、手ブレ補正も
よく効き、高感度でのノイズもそこそこなので、レンズの明るさ、
広角に今後を期待してこんなものかな、と。
操作性は、他社のカメラも使ってきた中での比較で一番よい
です。ユーザーインターフェイスがよく、説明書を見なくても
わかる(わかった気になれる?)のでとても使いやすいです。
ただ、◎(十字)ボタンが私には小さすぎて、よく違う方向を
押してしまうこと、高感度にする手順がわかりにくいこと、
また、後でも述べますが、連写機能におかしな制約があること
からマイナス1の評価となりました。
バッテリーは、この小ささでこれだけ持てば十分なので高評価。
携帯性は、これ以上小さいと使いにくいので、ちょうどよい
小ささということで高評価になりました。
機能性は、手ブレ補正(オーソドックスなEXILIMでは初?)、
高感度対応、顔認識機能、ベストショットと満足のいくもの
でした。再生時の表示機能等も充実していて、ここまで細かく
設定できるのかと感心しました。
また、クレドールもよいものでした。携帯電話の様に充電できる、
ACアダプターが小さい、ハイスピード対応の転送速度、とカメラ
以外にもよく配慮されている点で高評価。
液晶は、解像度が高く、大きく、明るいので見やすいです。
再生表示で画質を色々選べるのもよいで、高評価。
ホールド感は、小さいながらも右親指のスペースが確保され、
普通に持てます。フラッシュも指にかぶりにくい位置にあるので、
高評価。
その他、クチコミでも質問させていただいた連写機能ですが、
2ちゃんねるに書き込みがあったとおりのバグ?がありました。
(顔認識機能にすると連写できない点はわかりにくいながら
説明書に載っているが、AFエリアが追尾だと連写できない、
左ボタンを押しても撮影画面に戻ってしまうのは、説明書に
載っていない。)私は連写機能をまず使わないのですが、やはり
よくない点は気になるので、改善を求めたいものです。
以上、長文失礼。
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2007年6月22日 23:13 [76794-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス



















