| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
3.93 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
4.03 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
4.11 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
4.59 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
4.18 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
4.42 | 4.21 | -位 |
| 液晶 |
4.23 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
3.83 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2023年4月24日 19:12 [1706320-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
マクロ的な撮影。色味は設定で「リアル」に変更して、すべて撮影している |
美しきツツジの曲がり道 |
四季を感じられる道こそ価値ある場所だと思う |
夕日に照らされた帰り道 |
ズームレンズなので望遠の画質はこんな感じ。まずまず良いと思う |
玄関に咲く一凛の薔薇 |
まず前の世代のEX-Z1080の画質が好きだったこともあって,
何年か越しになって、ようやく後継機種のEX-Z1200を入手できた。
まず操作してみて、このような…よくある見た目のコンパクトデジタルカメラであっても
シャッタスピード優先モードが(意外と)使いやすいのが好印象
これは同じ世代の他社のコンパクトデジタルカメラfinepixF100fdが使いにくいのと対照的で
手振れに対しての対処方法が各メーカーによって明確に違うのがわかって面白い
つまりISO感度を上げてカメラ側の性能によって対処するか(finepixF100fd)
シャッタースピード優先モードで撮影者が頑張って手振れしないように踏ん張るかだ(笑)←EX-Z1200
この問題はこのEX-Z1200の前機種EX-Z1080の頃から変わらない欠点であって、困った点である。
それはつまりは低感度でのみ使用できる画質ということにつきる。
つまりISO感度が少しでも上がると使い物にならない。
ライバル機種のfinepixF100fdだとISO感度400までは今見ても許容範囲内な画質なのにEX-Z1200はISO感度100でもノイジーだ。その点finepixF100fdの方が明らかに使いやすい。この点はハニカムCCDの恩恵もありそうだ。
これは1200万画素という画素数が撮像素子のサイズの限界を超えてしまっていることで起きる弊害だと思う。個人的にはソニーのRX100シリーズの1インチサイズの撮像素子が出てきて初めて1200万画素クラス以上の画素数が無理なく使えるようになったと思う
自分はISO感度があげられないのでこのEX-Z1200はマニュアルでISO感度50固定で使ってる。
作例もみんなISO50固定だ。手振れとの戦いである。
しかし、いくら手振れ補正があるからといっても、この時代の手振れ補正はたかが知れてる。
EX-Z1080でも使いにくいこの問題は後継機種のEX-Z1200になっても引き継がれてしまってることがよくわかる結果となった。
作例を撮るためにシャッタースピード優先モードで自分の腕の力でブレないようにとにかく頑張って撮影してみた。撮ってみて自分の腕の限界を知る1日になった(笑)
致命的なのは暗くなってから、画質が落ちるどころか使えない。これはかなり厳しい問題だった
これはfinepixF100fdにもいえることだが前のf31fd世代までのレンズ、EX-Z1080世代のレンズは分解された人の話を聞くと同じもののようだが、このレンズが優秀だったのも注目すべきだと思う。
画素数が上がって一見スペックは上がったように見えるが実際の画質はそうでないことも多い。
個人の意見だが自分はひとつ前の世代のレンズの方がヌケがあって良かったように思う
まとめるとこのEX-Z1200は晴れた晴天時に使う分には申し分ない画質が得られる。
使う時間の日の出具合を考慮して使う分にはいいのではないかと思う
あともう一つ
結構きれいな黒のボディのものを使っていたが
しばらく使っているとすぐに塗装が剥げてきた。
銀色の中がみえてきてしまうのも注意しておきたい
色味の方はカシオらしい黄色味のあるノスタルジーな発色でYouTuberの方にアンダー目に暗く写るといわれていたがどうだろうか?
とあるYouTuberの方に酷評されていて、しかも価格コムに作例がほとんどなかったので良くない機種だと思われるかもしれない。実際自分もあまりよくは書かなかったが最後の判断は作例を見て決めてほしいとは思っている。
いいところもちゃんとある機種ですよ!
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年4月28日 03:58 [591609-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
古い機種なので特に参考にならないと思いますが、2台目購入の
個人的な記念レビューということで・・・
【デザイン】
なで肩デザインは、好みが分かれそうです。
質感は悪くないですが、さすがに古さを感じさせるデザインですね。
【画質】
晴れた屋外は、まだまだ現役です。
好みは有ると思いますが、JPEG撮って出しならS95≠謔闕Dき
な画です。
デフォルトだと色のりが浅い印象を受けますが、わざとらしさの無
い自然な発色だと思います。
さすがに高感度は弱くISO200でもノイズ感が有りますが、塗り絵に
ならない等倍画像など、使って気持ちのいい画質です。
【操作性】
液晶に操作パネルを表示しておけば、迷いも無く使えます。
左右キーにセルフタイマーを登録してあるので、日常的な操作は深
い階層から目的の機能を探さなくても素早く行える状態です。
【バッテリー】
よく持ちます。けっこう使い込んだバッテリーなんですが不満は有
りません。
【携帯性】
気になる大きさではないですが、ズーム倍率を考えると少々重さが
有ると思います。
【機能性】
静止画専用と思えば不足はありませんが、フラッシュは使いにくい
ですね・・・
唯一、強い不満を感じさせる部分です。
少し離れると光量不足で暗く、近くだと白とびが出やすい印象です。
近接の際にはSoft≠使うことで、いくらか白とびを軽減できま
すが、どうも調光が上手くいかない感じです。
手振れ補正も、少々、効果が弱いですね・・・
【液晶】
サイズは大きいですが、見えにくいです。
実際の画像と色あいの差が大きく、ホワイトバランスの確認に使え
ないのが致命的だと思います。
【ホールド感】
ある程度の大きさと重さがあるので持ちやすいと思います。
同じ機種を2台所有したのは、コレクション目的で全色買い集めて
いるIXY DIGITAL LとL2を除けば、サイバーショットW300と本機くら
いです。
レンズ性能に不満の声も聞こえますが、コンデジとしては四隅の流
れも少なく、ギスギスしないシャープさと自然な発色で一度は使っ
て損の無いカメラだと思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年2月12日 09:37 [572369-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
新しく買い替えしましたので、忘れないうちに一言。
たしか2007年の秋に購入。
35000円ぐらいだったかと思います。
カシオは親の影響で決めました。
当時1200万画素が、今は普通ですがすごく印象的でした。
質感も重厚感があり、安っぽくないです。
もちろんバッテリーもカシオ製なのでスタミナがありますね。
起動はちょっと待ちます。
操作性は当初慣れなくて設定に難儀してました。
BSを知ってからはほとんど『高感度』モードで
物品は『コレクション』モードです。
望遠は期待できないのが、本音でしょうか…。
シャッターチャンスも半シャッターで押しなおしの繰り返し…。
使い慣れずに5年経ったのが本音ですが、
意外に室内でフラッシュなしで好みの写真が撮れたり
屋外でも望遠なしで普通の撮影なら
まだまだ頑張ってくれそうなので、
サブ・家族用に
これからも壊れるまで活躍してほしいです。
電池も楽天で互換バッテリー2個セットとHanyaTeck製の充電器を安く買い足しました。
さらに先日キタムラのジャンク品で
このZ1200が500円で販売しておりました。
液晶が傷んだだけだったので購入してみたら
無事使えました。
小学生の子供に譲り
何かの縁なので2台まとめて愛用します。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年2月16日 02:16 [291506-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
【デザイン】
結構普通にいい感じ
【画質】
以前使っていたソニーのものより凄くきれい
【操作性】
あまり使いにくいとは感じない
【バッテリー】
充電忘れても、結構持つなって印象
【携帯性】
一緒にエレコムのケース買ったら結構いい感じ
【機能性】
初心者には十分
【液晶】
個人的には大きくて見やすい
【ホールド感】
ふつうかな
【総評】
2台目のデジカメとして購入。
十分楽しめるし、以前(結構昔)のソニーデジカメに比べたらきれいすぎる出来映えです
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年3月19日 23:16 [202355-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2008年12月27日 13:12 [178841-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2008年11月19日 17:01 [169410-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2008年10月22日 13:26 [164334-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2008年9月30日 10:14 [160586-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
18000円で購入。
衝動買いです。
z1080と比較すると動画のフレーム数が減ってますので、動画に関してはスペックダウンです。
静止画は手ブレ補正が付きその機能性も結構いい仕上がりです。
ノイズもなかなか綺麗に処理され不満点は少ないです。
二万円程度なら買って後悔しない機種の部類に入ります。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年6月18日 17:33 [142725-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
後継機?のZ200の影響か、最近大幅に値段がこなれてきて(東北のY電気で2万4千なにがしの売値で30%のポイント付きだったので、差し引き1万7千なにがしの買い物)購入に踏み切りました。好みの問題ですがZ200よりこちらの方が断然カッコいいと思うので、広角28mmの魅力を跳ね除けてコストパフォーマンスのZ1200に軍配です。早速クチコミにも投稿したのですが、操作時の微妙な電子音(メーカーの説明だとフォーカスレンズの駆動音とのこと)を除けば、大満足です。やや重量感があるのも、ブレ軽減に役立っていると思えば許せる範囲。クレドールとやらのおかげで、本体から直接USBでパソコンと繋げないのは不便かと思ってましたが、使ってみるとこれも悪くない。リサイズやトリミングなど加工メニューの豊富さ、各種設定を保存するしないを選べるメモリー機能、炎天下でも自動的に明るくなってよく見えるオート液晶(携帯にもこの機能は欲しい!)、そして何より感動したのはスライドショーのエフェクト5!! 常に持ち歩き末長く愛用したいカメラです。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年6月18日 10:21 [142671-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2008年4月27日 22:33 [134126-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2008年1月7日 16:41 [112113-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
昨年末、楽天ストアの『お宝ドットコム』さんで
23,000円(消費税・送料込み)での購入です。
パソコンを習い始めた親へのプレゼントに購入しましたが、
液晶も大きく、操作性もかなり良いと思います。
画面右側に常にメニューが表示され、機械音痴の両親も
フラッシュのON・OFFやベストショット切り替えなどを
駆使して撮影しています。
写真も肉眼で見える色味に近く感じますし、
操作性や液晶の見易さはかなりの物だと思います。
置くだけで充電できるクレドールも、携帯電話のように
楽に使えますので重宝しているようです。
年配の方に大いにお勧めできるカメラだと思います。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年12月21日 23:15 [108034-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
デザイン:何世代か前からこのデザインなので目新しさはないですが、奇をてらわない安心できるデザインです。
画質:可もなく不可もなく、といったところです。画質は他社に任せましょう(^^;
操作性:改善してほしい点はあるものの、それ以外は使いやすいインタフェースだと思います。
バッテリ:もちます。めったに充電する必要がありません。まぁそれで安心しすぎていると肝心なときに電池切れになったりするのはありがちな話ですが。
携帯性:他製品と比較して特別コンパクトというわけではないですが、ちょうど良いサイズで携帯性は悪くないと思います。
機能性:必要な機能は揃っていると思います。
液晶:大きくて綺麗ですし直射日光下でも暗く見えたりしません。最も評価すべきポイントだと思います。
ホールド感:慣れの問題もあるでしょうが、持ちやすい方だと思います。
どうしても改善してほしい点:
AFエリアを「追尾」に設定しているとセルフタイマー機能が使えません(設定が無視される)。
セルフタイマー機能を使いたい場合は、AFエリアを「スポット」か「マルチ」に変える必要があります。
普段はAF追尾で使いたいのにセルフタイマーを使うためにいちいちAFエリア設定を変える必要がある、これが非常に不便です。
これに関連して、左右キーにセルフタイマー機能を割り当てることが出来るのにAF追尾の設定が優先されるため、セルフタイマーが起動しません。
ということで、セルフタイマーを有効にしたらAFエリアを自動的にかつ一時的にマルチかスポットに切り替えるなど、とにかくセルフタイマー機能が優先されるようにファームアップで改善してほしいです。
(カシオには既に要望を出してあります)
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
-
【おすすめリスト】今年のうちにこれで組め的な自作ゲーミングPC案
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス

























