画素数：1030万画素(総画素)/1010万画素(有効画素) 光学ズーム：3倍 撮影枚数：370枚 撮像素子サイズ：1/1.75型
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.12 | 4.38 | -位 |
| 画質
画像の精細さ、ノイズの少なさなど
|
3.89 | 4.17 | -位 |
| 操作性
メニュー操作・設定のしやすさ
|
4.19 | 4.05 | -位 |
| バッテリー
バッテリーの持ちはよいか
|
4.64 | 3.86 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
4.27 | 4.16 | -位 |
| 機能性
手ぶれ補正、撮影モードなど
|
4.07 | 4.21 | -位 |
| 液晶
液晶画面は見やすいか
|
3.87 | 4.12 | -位 |
| ホールド感
しっかりホールドできるか
|
3.48 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2011年1月8日 18:17 [374958-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
  |
 |
  |
|---|---|---|
中古で\8,800から30％引きでした |
出品写真を撮ってみましたが、部屋が明るければマアマアです |
奥に光が行かず、洞窟っぽくなります |
【デザイン】上手くまとまったスタイルは当時としては秀逸の出来かと思います
【画質】PanaやSONYの様に良くは有りません（酷い訳でもないが）。
他は良い出来なのにレンズで損をしていますね
【操作性】ボタンが少々小さくて、機能の呼び出しがしずらいです
【携帯性】軽く理想的な形で邪魔になりません
【機能性】撮影モードを簡潔にして貰いたいです、多すぎます
【液晶】気のせいかパソコンで見るより暗く出る様な感があります
【ホールド感】携帯性と相反しますが、イマイチ「カメラを操作」している感に４乏しいです
【総評】FinePix J50の画質が悪すぎて止む無く中古を購入しましたが、つなぎとして使うには良いですね
もう一つ良い点を挙げると、レスポンスは良いですね。
操作に対してストレスなく応答してくれます
ただ、カミさん使用のFX60の「造りの上手さ」を実感する事になりましたが…
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年6月29日 22:55 [232324-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年5月5日 04:34 [216407-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
富士フィルムからニコンを使用して、今回カシオにしました。
店頭で１０００万画素オーバーで異様に安く販売しており、
友達がデジカメを買い替え、７００万画素クラスの画質の
良さがうらやましいと感じていたため、とくに調べること
なく即購入しました。
画質：悪くないですが、ちょっと明るめに出る傾向がある。
写真の色見はニコンはすごくよかったので、やはり
カメラメーカーのほうが良かったかな・・・と思う
こともあります。
性能：電池の持ちはメチャメチャいいです。
サムネイル表示がズームレバー操作で簡単に出来るのと、
再生時の画像送り（十字キーでの左右連続操作）が恐ろしく
早い！！これにはビックリです！。父が持ってるパナソニックで
同じ操作を操作をするとウルトラ遅くて、はじめてカシオの
優位性を感じました。
ボディサイズ、５色の豊富なボディカラー設定があったこと、この
価格でこの性能っていうので満足しております。
でも、次はやっぱりニコン（ニッコールレンズ）かな〜。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年4月9日 09:49 [208717-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年3月22日 10:48 [203103-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年2月19日 16:07 [192940-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2008年3月26日 17:26 [128650-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
2007年9月に購入（色はブルー）し、
これまでに色々な状況下で1000枚程度使用してきたので感想を書きます。
デザイン：
すっきとしており、非常に気に入っております。
これといった不満点はありません。
画質：
肝心の画質ですが非常に満足しております。
特に明るい昼間や外での撮影は本当によく撮れます。
解像度もありますね。ブレも気になりません。
ただ暗所は苦手気味。ISO400以上ではノイズが目立ってきます。
（等倍ではなく、L版レベルで見る分には気にならないレベルです。）
バッテリー：
恐ろしく良く持ちます。
携帯性：
コンパクトで小さめのポケットにもおさまりますし、
非常に便利です。
液晶：
大きさも見やすさも満足です。
ホールド感：
コンパクトなため持ちにくく感じるときもありますが、
このサイズではいたしかたないかと。。。
満足度：
まだ今ほど安くなる前の購入でしたが、
きれいな写真がたくさん撮れ、Z1050を購入して満足しています。
ですが、今ならZ1080がお買い得のような気がします…
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2008年3月19日 10:24 [127104-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
カシオのベストショットは適当に撮影するときにもかなり有利。
画質もコンデジなので記録用としては問題無し。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2008年2月4日 17:10 [117762-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
出張で使用しました。
暗い場所でのノイズがひどいです。手振れ補正もいまいちですし少々使いにくいカメラかなと思います。
ですがコストパフォーマンスの点はすばらしいと思い増す。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2008年1月29日 20:21 [116574-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2008年1月14日 21:46 [113666-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 1 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 1 |
画素数に期待しましたが実感が持てませんでした。それと私感ですが売りの連写も手ぶれ補正
や、多彩なモードを活用しても実感はありません。機能重視故のデザインと思って購入しましたが‥。勇み足では？
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2007年11月21日 06:35 [101542-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
コンパクトで軽いデジカメを探していて、10Mオーバーで安かったので購入しました。
全体的な満足度は悪くないのですが、暗部のノイズが激しすぎてそれが全ての満足度の足を引っ張っています。
機械式手ブレ補正がないので、夜景の手持ち撮影はまったく無理です。
夜および室内の撮影は期待できません。
逆に晴天時の撮影では、「さすが10Mオーバー！」と思いました。
でももう買わないです。
わかっちゃいましたが、次回はフィルム式カメラを作っている(作っていた)メーカのにします。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2007年10月14日 21:26 [95431-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
中古で12000円だったので思わず買ってしまいました。
前の所有者の方は2ヶ月半くらいしか使ってないようで、
状態はとても綺麗でした。
まあこの値段で1000万画素のデジカメなので
かなり満足しています。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2007年8月25日 02:12 [87208-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
1点だけ、充電器が、かさばる気がします。
市販品の同封でなく専用の充電器がついていました。
コンセントに直接つけるタイプでなく30センチくらいのコードが付いていました。
持ち運びの時にコードがかさばりそうです。
価格的、機能的には、大満足です。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2007年8月18日 11:54 [86367-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
兄が持っていたので、自分でも買ってみました。デザインがよくとてもいいと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
この製品の最安価格を見る
<86
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
（デジタルカメラ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
