EXILIM Hi-ZOOM EX-V7 レビュー・評価

EXILIM Hi-ZOOM EX-V7 製品画像

拡大

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

画素数:741万画素(総画素)/720万画素(有効画素) 光学ズーム:7倍 撮影枚数:240枚 撮像素子サイズ:1/2.5型 EXILIM Hi-ZOOM EX-V7のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

  • EXILIM Hi-ZOOM EX-V7の価格比較
  • EXILIM Hi-ZOOM EX-V7の中古価格比較
  • EXILIM Hi-ZOOM EX-V7の買取価格
  • EXILIM Hi-ZOOM EX-V7の店頭購入
  • EXILIM Hi-ZOOM EX-V7のスペック・仕様
  • EXILIM Hi-ZOOM EX-V7のレビュー
  • EXILIM Hi-ZOOM EX-V7のクチコミ
  • EXILIM Hi-ZOOM EX-V7の画像・動画
  • EXILIM Hi-ZOOM EX-V7のピックアップリスト
  • EXILIM Hi-ZOOM EX-V7のオークション

EXILIM Hi-ZOOM EX-V7カシオ

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2007年 2月23日

  • EXILIM Hi-ZOOM EX-V7の価格比較
  • EXILIM Hi-ZOOM EX-V7の中古価格比較
  • EXILIM Hi-ZOOM EX-V7の買取価格
  • EXILIM Hi-ZOOM EX-V7の店頭購入
  • EXILIM Hi-ZOOM EX-V7のスペック・仕様
  • EXILIM Hi-ZOOM EX-V7のレビュー
  • EXILIM Hi-ZOOM EX-V7のクチコミ
  • EXILIM Hi-ZOOM EX-V7の画像・動画
  • EXILIM Hi-ZOOM EX-V7のピックアップリスト
  • EXILIM Hi-ZOOM EX-V7のオークション

EXILIM Hi-ZOOM EX-V7 のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.06
(カテゴリ平均:4.37
レビュー投稿数:88人 
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.33 4.39 -位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど 3.53 4.19 -位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ 4.13 4.06 -位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか 3.81 3.89 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 4.40 4.16 -位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど 4.14 4.23 -位
液晶 液晶画面は見やすいか 4.16 4.15 -位
ホールド感 しっかりホールドできるか 3.59 4.06 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

EXILIM Hi-ZOOM EX-V7のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

さん

  • レビュー投稿数:707件
  • 累計支持数:9636人
  • ファン数:5人

よく投稿するカテゴリ

映画(DVD・ブルーレイ)
101件
0件
自動車(本体)
23件
13件
バイク(本体)
12件
16件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性3
バッテリー4
携帯性4
機能性3
液晶4
ホールド感4

再生する

製品紹介・使用例
動画を撮影していたため本機での静止画は、ありません。

当機種2009年8月 ヴァンディッドを駆り、琵琶湖をバックに撮影。
当機種お台場へ。(この後は、本機で静止画は撮影していません。)
別機種お台場ぼ目的地では、『PENTAX K100D』を使用。

2009年8月 ヴァンディッドを駆り、琵琶湖をバックに撮影。

お台場へ。(この後は、本機で静止画は撮影していません。)

お台場ぼ目的地では、『PENTAX K100D』を使用。

当機種大分怪しくなっていた頃の1枚です。この月を最後にデータが保存されていません。
   

大分怪しくなっていた頃の1枚です。この月を最後にデータが保存されていません。

   

ペンタックスの一眼デジタルカメラ『PENTAX K100D』が普段持ち歩くのにそぐわなかったのでのサブ機としてコンパクトボディの本機を購入しました。
購入にあたり、当時としてはステレオ音声での動画撮影が可能なことも魅力で購入の理由になりました。

購入後、バイクも所有して使用していました。
防水でなかったため1年程度で壊れてしまいました。
バイクのウェアのポケットに入れていたので出し入れも結構本気にとってダメージだったのだと思います。
徐々に各部の操作が怪しくなり最後は、電源が入らなくなって終了です。

この機種が壊れたあとに購入したオリンパスの『μTOUGH-8010』が10年近く経過した今も使用できるため画質もそれなりでしたが、カメラとしての記憶や印象が薄いです。


【デザイン】・・・4点
持ち歩き携帯性を考慮したデザインです。


【画質】・・・4点
昼間のスナップ写真用としては、今撮影した画像を見直してもまずまずですが、暗所での撮影画像はイマイチでした。
当時のビデオカメラと比べたら画質は落ちますが、この大きさで動画撮影ができるのは、良かったです。


【操作性】・・・3点
よく覚えていませんが、動画撮影、静止画撮影とスムーズに切り替えできましたが、他は特質した部分はありません。


【バッテリー】・・・4点
動画撮影でも結構長時間撮影ができました。


【携帯性】・・・4点
小さくてカッターシャツの胸ポケットに入って携帯性は良かったです。
バイクウェアの胸ポケットは、素材が硬いためこの手のコンデジには、酷使する結果になったと思います。


【機能性】・・・3点
手ブレには、弱かったです。特に暗いところでフラッシュを使用したくないシーンでの撮影は、アウトでした。
このコンデジのために三脚なんて持ち歩いているわけないのでフラッシュ無しだとしっかり固定できるところに置くしか手段はなかったです。

【液晶】・・・4点
可もなく不可もなかったと思います。


【ホールド感】・・・4点
コンパクトボディで片手でもしっかり撮影できました。

【総評】・・・4点
結局のところこの機種が壊れて購入した『μTOUGH-8010』が10年近くも使用できるため印象が薄い1台でした。
しかし、今保存していた動画を見ると結構使えるコンデジだったのだと再評価しました。
バイクで携帯して使用してなかったらもう少し長持ちしたのでしょうね。
コンデジは、それまで1年から長くて2年で壊れて買い直していたので、『μTOUGH-8010』がまだ使用できるのが異常なのでしょうか?

比較製品
オリンパス > μTOUGH-8010
レベル
初心者
主な被写体
人物
風景

参考になった12

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

もぴまぴさん

  • レビュー投稿数:16件
  • 累計支持数:149人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
8件
37件
デジタルカメラ
4件
2件
レンズ
4件
1件
もっと見る
満足度3
デザイン4
画質3
操作性2
バッテリー4
携帯性5
機能性3
液晶3
ホールド感2

 デジタル一眼のサブ機として使用しています。
 
 キヤノンのパワーショットA710ISからの買い換えのため,採点がどうしてもそれと比較しての採点になります。

【いまいちなところ】
 画質は,光量が十分ある日中屋外であれば特に問題無いと思いますが,室内,曇天等それ以外は,少しノイジーに感じます。

 マニュアル,絞り優先,シャッタースピード優先が付いていますが,設定幅が狭く,使い勝手がいまいちかと。

 ISOオートで撮影した場合の感度の選択も中途半端な気がします。また,最高感度であるISO1600での撮影の選択方法も難ありかと。

【よいところ】
 このサイズに7倍ズームが入っており,携帯性は「5」を超えていると思います。
 
 レンズカバーをオープンしてすぐ撮れるところ,撮影のインターバル等,レスポンスはかなり良いと感じました。(Panaのきみまろズームと悩んでいましたが,レスポンスが余りにも悪かったので除外しました。)

 現在もまだ店頭で売っているところが多いですが,20,000円程度であれば,コストパフォーマンス抜群だと思われます。

【その他】
 動画の評価もそこそこ良いようですが,動画を使う使い方ではないのでわかりません。
 
 この機種は,他機種と比べて上記の採点項目以外に良いところがより多くあると思います。

 

 

参考になった3人(再レビュー後:0人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

GAMBAヒロやんさん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:13人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
3件
0件
自動車(本体)
1件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン3
画質2
操作性3
バッテリー2
携帯性3
機能性3
液晶2
ホールド感2
当機種白川郷
当機種野辺山宇宙電波観測所
当機種四万十川、沈下橋と鉄橋

白川郷

野辺山宇宙電波観測所

四万十川、沈下橋と鉄橋

当機種足摺岬
当機種紫電改展示館
当機種熊野本宮大社

足摺岬

紫電改展示館

熊野本宮大社

【デザイン】 コンパクトでシンプル。

【画質】 パソコンで見るなら問題無しですが・・・・・

【操作性】 シンプルで迷わないです。

【バッテリー】 二泊程度の旅行でギリギリって感じです。(約200枚程度)
        三泊の旅行では、バッテリーが切れました。

【携帯性】 コンパクトですが重いです、造りはしっかりとして頑丈です。
      バイクツーリング専用カメラにしてました、現在はNikon P330です。

【機能性】 いろいろ遊べます。

【液晶】 良くも悪くもない普通です。 

【ホールド感】 すべりやすいです、何度か落下させました。
        本体が丈夫なため、正常に機能してます。

【総評】 気軽に使えるデジカメって感じです、画質はあまり期待できません。
 

レベル
初心者
主な被写体
風景
スポーツ

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

masakazu77kmさん

  • レビュー投稿数:8件
  • 累計支持数:52人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

エアコン・クーラー
1件
27件
自動車(本体)
0件
24件
ブルーレイ・DVDレコーダー
0件
23件
もっと見る
満足度2
デザイン5
画質2
操作性5
バッテリー2
携帯性5
機能性4
液晶4
ホールド感4

初心者なので気になった点だけ書きます。
静止画はいまいちです。ノイズや色合いの薄さが気になります。くっきりという感じはしません。なんだか暗い画像です。むしろ動画の方が綺麗です。HDではありませんが。
デザインは小型でちょうど良いサイズです。
バッテリーの持ちは良くありません。
7倍ズームは便利ですね。
不満点が多いので全体的に満足度は低いです。やっぱりカメラは綺麗に撮影できることが大前提ですので。

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ranabutさん

  • レビュー投稿数:18件
  • 累計支持数:54人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
1件
129件
ホームベーカリー
1件
59件
デジタル一眼カメラ
1件
35件
もっと見る
満足度1
デザイン2
画質3
操作性3
バッテリー3
携帯性5
機能性1
液晶4
ホールド感4

辛口の評価になりますが、トラブル続出でコンデジ本来の「気軽に持ち運びが台無し」。
持ち運びの際の軽い振動で手ぶれ補正が逝かれる。
レンズの飛び出しが無いのに7倍ズームに惹かれて購入したけれど、気軽に使えないではどうしようもない。残念な商品でした。

レベル
初心者
主な被写体
人物

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

999の車掌さん

  • レビュー投稿数:20件
  • 累計支持数:33人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ミニコンポ・セットコンポ
6件
26件
PCスピーカー
1件
4件
デジタルカメラ
2件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質3
操作性3
バッテリー2
携帯性5
機能性4
液晶4
ホールド感3

【デザイン】
シルバー基調で雰囲気はとても良い

【画質】
微妙ですね・・・
正直、これよりも画質の劣る一眼レフの方がきれいです。
まぁ、コンパクトカメラと一眼レフを比較する事自体が間違いですけど。
ただ、他の人のカメラの方がきれいに写ってるように見える・・・

【操作性】
ともかくマニュアルモードでは使いにくい。ただ、コンデジと言うものはそんなものですけど。

【バッテリー】
動画撮るなら、物足りないです。特に長丁場になる車載動画の撮影は厳しいです(だいたい1時間半〜2時間が限界です)
写真撮影オンリーなら、全く問題なしです。

【携帯性】
このサイズなら、全く文句無し。

【機能性】
まぁまぁかな・・・
フォーカスの速度には文句無しです(ミノルタのデマージュ7なんかは遅過ぎて、この機種の速度が感動するほど早く感じた^^;)

【液晶】
今の標準から考えると小さいかな・・・
当時としては上出来だったはずなんですけどね・・・

【ホールド感】
普通かな・・・

【総評】
全体的にみて、上位機種をそれなりに所有してるので、画質がどうしても気になります。
ただ、動画を撮ってニコニコ動画ぐらいにアップロードするなら、十分な画質です(解像度がこれで撮影可能サイズよりも小さいですから 一般会員なら・・・)。
ただ、撮影した動画が「MOV」形式なのがちょっと残念・・・
Xvidぐらいを使用したAVIの方が後処理がやり易かったのに・・・

主な被写体
その他

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

トシヤマヒロさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:5人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
2件
0件
プリンタ
1件
0件
もっと見る
満足度1
デザイン2
画質1
操作性3
バッテリー2
携帯性3
機能性3
液晶4
ホールド感3

カシオのEX−Z77があまりにもひどい機種だったので、
こちらを購入しました。

こちらもなぜかピンぼけがかなりあり、問題ありの機種でした。

またノイズがひどく、とても使いものになりません。
他社の製品と比べると画質が基本汚い感じがします。

EX−Z77と同じくなぜカシオの機種はこれほど画質が悪いのでしょうか?

私の機種だけノイズやピンぼけがあるのならいいのですが・・・

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

rcv211さん

  • レビュー投稿数:20件
  • 累計支持数:0人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

マザーボード
2件
2件
デジタルカメラ
3件
0件
グラフィックボード・ビデオカード
3件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質3
操作性4
バッテリー4
携帯性4
機能性4
液晶4
ホールド感3

採点のみの投票です。

参考になった0

Inavvさん

  • レビュー投稿数:11件
  • 累計支持数:42人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
4件
19件
ノートパソコン
0件
4件
デジタル一眼カメラ
2件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン3
画質3
操作性4
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感3

Joshinの店じまいセールにて、2008年夏に購入。

動画撮影中に光学ズーム・AFが調整できて、ステレオ録音できる数少ないデジカメ。
さらに、動画の圧縮にはH.264を使い、848x480のワイドな動画も撮影可能。

以上のスペックから動画専用のデジカメとして使おうと思いましたが、
コンパクトさと、比較的高いズーム倍率を持っているので
最近は犬とのお散歩などにもよく持っていっております。
もちろん動画もキレイですよ。室内でも割りと撮れます。

最も良いと感じたのは、操作性とレスポンスの良さです。
十字ボタンやズームレバーなど、実に適度な硬さで押しやすいです。
レスポンスは本当に良いです。カシオらしいユーザーフレンドリーさを感じます。
ズームすると最短撮影距離が画面に表示されたりするのもなかなか良いです。

また、比較的マニュアル撮影ができるというのこの機種の良さですね。
フォーカスにはパンフォーカスが選べたりするというのも面白いです。
ただ、A/S/MモードではワンキーでISO感度を調節できないみたいです。
(オート撮影であれば左右キーに割り当てることが可能。)

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

stknさん

  • レビュー投稿数:88件
  • 累計支持数:0人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

イヤホン・ヘッドホン
7件
0件
プリンタ
6件
0件
ノートパソコン
4件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質2
操作性3
バッテリー4
携帯性4
機能性4
液晶4
ホールド感3

採点のみの投票です。

参考になった0

ログインで最安お知らせ機能が使える!

ydr0500さん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:3人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デスクトップパソコン
1件
41件
外付け ハードディスク
1件
23件
デジタルカメラ
1件
22件
もっと見る
満足度4
デザイン無評価
画質3
操作性3
バッテリー無評価
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感2
当機種露出
当機種スポーツモード
当機種水の流れモード

露出

スポーツモード

水の流れモード

当機種花モード
当機種コントラスト
当機種おまけ

花モード

コントラスト

おまけ

2007/04に購入

順調でしたが今月2日、例の「手ブレ補正〜できません」メッセージが出ました。
メッセージ後も使えましたが昨日、起動も充電も出来なくなりました。
今だに順調な傷だらけのザクティC4に比べて、このカメラ繊細かも。

使用感

全設定記憶はモードの赤マークで出来るので、よく使う設定とシャープネス+2をあてて便利でした。

高感度60秒露出を使うと星の構図決めに便利。

マクロは、気持ち前か後ろピントになる感じ。

ダイナミックレンジは暗部を上げるみたい。

動画はノーマルとワイドで撮影幅が変わらず、ワイドのフォーカスのほうがブレるような・・プチズームなのかも。ノーマルをお勧め。

液晶は+2で非常に明るく、ピーカン雪山で確認可。
スキーには、左右キーの連写設定+追尾フォーカス。

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

よしおちゃんさん

  • レビュー投稿数:18件
  • 累計支持数:44人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
0件
13件
デジタルカメラ
3件
4件
ビデオカメラ
0件
4件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感5

購入して半年になりますが、これまで使用してきたコンパントカメラの中でも満足度は高いです。

今のところ、皆様のコメントにあるような不具合もみられないため、今後も愛用するつもりです。

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

iorosさん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:8人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
0件
デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
1件
0件
マウス
1件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン3
画質3
操作性3
バッテリー3
携帯性3
機能性3
液晶4
ホールド感3


レンズの出ないデザイン・光学7倍・動画作動中のズーム可能など申し分なし。

連続長時間動画の記録で画質と動画中ズーム、飛び出さないレンズに 満足

カメラ固定で動画撮影をすると 人が横切る度
自動でピント合わせをしようとするのでその都度ピントボケをします。

三脚穴が、端にあるので、卓上三脚だと、バランスがとれなくて、立てられない

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

旅カメラさん

  • レビュー投稿数:13件
  • 累計支持数:22人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
2件
139件
外付け ハードディスク
0件
14件
ヒーター・ストーブ
1件
10件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5

※動画メイン機として使用した時の感想。

【動画・満足な点】
時間・画質・携帯性及びレンズの出ないデザイン・光学7倍・動画作動中のズーム可能などトータルで申し分なし。

1時間40分もの連続長時間動画の記録でこれだけの画質と動画中ズーム、飛び出さないレンズなどの機能を兼ね備えていて今までに無く高い満足が得られました。

【動画・改善を希望する点】
カット出し時にピントが甘くて困ります。動画一時停止時のピントの甘さを改善して欲しい。

家族の一瞬の良い顔、何とも言えない味のある顔をカット出ししようとしても高い確率でボケています。
運動会やパーティーなどの催しでカメラ固定で動画撮影をすると手前を人が横切る度に
自動でピント合わせをしようとするのでその都度ピントボケをします。

同様にカメラ固定で道路を走行する車やバイクの撮影をすると
手前の歩道を行く自転車や歩行者が通る度にピント合わせをしていてボケ画像が生じ、
大切なシーンが見られなくなっていたりします。

カシオのZ-750やパナソニックのTZ3などでの動画では、車載時低速走行中だと撮影した動画の一時停止で対向車のナンバーまで確認出来たのに対して、V-7では動画の再生を一時停止しても対向車のナンバーを確認することは不可能でした。

横移動時のノイズなども有りますが、ピントの甘さを解消しただけの後継機であっても
またVシリーズを購入したいと思っています。

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

子だくさんパパさん

  • レビュー投稿数:9件
  • 累計支持数:56人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
4件
193件
デジタル一眼カメラ
1件
40件
ビデオカメラ
1件
18件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質3
操作性5
バッテリー無評価
携帯性4
機能性5
液晶3
ホールド感3

デザイン:レンズが飛び出さないのは良いです。
画質:明るい所での画質はそこそこだが、室内の若干暗いところでは、ノイズが顕著に感じられ、良いとは言えない。
操作性:スライドがスイッチを兼ねているのはよいと思う。
バッテリーの持ち:比較したこと無いですが、評判では良いということですね。
携帯性:体積は小さく、薄いのでよい方と思われます。
機能性:7倍ズームと、H264の動画は最大の美点、手ぶれ補正、動くものへのピントが合う機能など豊富、顔検出は無いがそれほど欠点とは言えない。ただもう少し広角よりになっていると更にいい。
液晶:余りクリアに見えない。平均的なものと思います。
ホールド性:薄さ、レンズの位置がホールド性を悪くしている。3脚又は1脚を使用すれば問題ない。

総括:写真を撮る性能としては、ズーム比が大きいことも有り活躍する場面は多いが、暗所での画質が問題。動画はビデオカメラ代わりに使え、大きなメリット。携帯性も悪くなくバッテリーの持ちも良いらしいので、日常を撮るには良いカメラです。

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

EXILIM Hi-ZOOM EX-V7のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

この製品の最安価格を見る

EXILIM Hi-ZOOM EX-V7
カシオ

EXILIM Hi-ZOOM EX-V7

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2007年 2月23日

EXILIM Hi-ZOOM EX-V7をお気に入り製品に追加する <230

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

ViiBee
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[デジタルカメラ]

デジタルカメラの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(デジタルカメラ)

ご注意