 |
 |
 |
画素数：741万画素(総画素)/720万画素(有効画素) 光学ズーム：3倍 撮影枚数：200枚 撮像素子サイズ：1/2.5型
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.58 | 4.38 | -位 |
| 画質
画像の精細さ、ノイズの少なさなど
|
4.18 | 4.17 | -位 |
| 操作性
メニュー操作・設定のしやすさ
|
4.14 | 4.05 | -位 |
| バッテリー
バッテリーの持ちはよいか
|
4.22 | 3.86 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
4.90 | 4.16 | -位 |
| 機能性
手ぶれ補正、撮影モードなど
|
4.01 | 4.20 | -位 |
| 液晶
液晶画面は見やすいか
|
3.77 | 4.12 | -位 |
| ホールド感
しっかりホールドできるか
|
3.84 | 4.05 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2008年9月24日 06:04 [159553-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 3 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
サンプル1 |
サンプル2 |
サンプル3 |
 |
 |
  |
サンプル4 |
サンプル5 |
サンプル6 |
この機種は事情が有って今年5月に5万円で買わされたものです。
それまでは200万画素のOLYMPUSのCAMEDIA C-2040ZOOMをそれほど不満無く使用していて今でも現役です。
※解像度で負けてますが思った通りの画が撮れて重宝してます
最初手にしてみて感じたのはえらく薄くて小さいのに高精度に作られているもんだと感心しました。
しかし実際写真を写してみると不満も多く、大きいけれど写り方が悪くて良く見えないモニター画面はちゃんと撮れているのか後でパソコンモニターにアップしてからじゃないとよく分からずフィルムタイプのカメラを使ってる感覚です。
またコンパクトの割にズッシリ重くてしっかり手にホールドするのは難しいです。
なので気をつけてても手フレを良くやっちゃいますが携帯性を考えるとトレードオフしなくちゃいけない部分ですね。
逆に優れているのは動画撮影で大変写りが良く、これでテレビ画面などを撮影してビデオキャプチャー代わりにしてYouTubeなどに良く投稿してます。
最高に感心できる部分は動画撮影時の音声が大変高音質に録音できてることでしょう。
モノラルなのがちょっと残念ですが音質は超一級だとおもいます。
カシオというと安っぽいイメージですがこのデジカメにはかなり満足してます。
満足度が4点なのは素晴らしい動画と比べて今ひとつ使い難らいマニュアル操作で使いこなせない写真撮影の部分でマイナスだからです。
これを使って投稿したYouTube動画
http://jp.youtube.com/user/coltlawman357
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2008年4月10日 00:35 [131415-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
旧モデルということもあり、１．２８万とかなり安くなっていたので、日々持ち歩くメモ帳代わりに購入しました。
【デザイン】
薄いのがいいです。質感はかなり高いと思います。デザインも色遣い等含め良いと思います。ブルーを購入しましたが、この色が質感があっていい感じです。ただ液晶部分がかなり出ているので、もう少し薄くなると良いかなと思います。
【画質】
このサイズのわりにはまあまあというところです。２L版くらいまでなら問題ありません。モニターの画質が最初の設定でダイナミックになっていたため、かなりどぎつい画で驚きましたがリアルに設定したら丁度良くなりました。
【操作性】
特に問題ありません。普通に使えます。ボタンが押しにくいということはありません。操作性に入らないかもしれませんが、薄いため不安定な場所に立てておくと、よく倒れます。
【バッテリー】
一日くらいなら大丈夫ですが、少々弱いと思います。
【携帯性】
良いです。ＢＵＦＦＡＬＯのＢＳＤＡ０３ＣＮＢＫというケースを買ったのですが、まるで純正（それ以上）のようにしっくりきます。携帯性はケースによってもかなり左右されますのでお勧めです。８８０円でした。
【機能性】
これで手ぶれ補正と顔認識、できれば広角があれば言うことはないのですが。
【液晶】
高精細ですが、視野角は狭いですね。ただ横長の２．８型は端に常時撮影表示があるので使いやすいと思います。
【ホールド感】
すべりにくい塗装なのでサイズの割にはまあまあです。
もうかなり古い機種ですが、普通に使うのであれば、特に不便は感じません。安かったので気軽に持ち歩いてたくさん写真を撮りたいと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2007年2月24日 23:21 [57688-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 8件
2007年1月18日 13:42 [51033-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
コンパクトデジカメとして、各部の造りのよさ、動画機能の充実度（コンパクトデジカメとしての）、を重視して購入しました。
いざ使ってみると、やはり手ブレ防止機能はあった方がいいように思えます。画像自体もデジカメとしては一般の人間がスナップ程度を撮るには問題もなく、マルチに使える1台としてはいい買い物だったと思います。データキャリングも活用できそうです（パワーポイントで作成したデータもきれいに保存できました。）。バッテリーのもちですが、購入して間もないので今のところは何とも言えません。写真の出来は腕次第だと思い精進したいと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2007年1月6日 03:43 [48415-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 1 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 2 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2006年11月8日 00:59 [36460-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 1 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
この製品の最安価格を見る
<108
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
（デジタルカメラ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
