画素数：741万画素(総画素)/720万画素(有効画素) 光学ズーム：3倍 撮影枚数：200枚 撮像素子サイズ：1/2.5型
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.58 | 4.38 | -位 |
| 画質
画像の精細さ、ノイズの少なさなど
|
4.18 | 4.17 | -位 |
| 操作性
メニュー操作・設定のしやすさ
|
4.14 | 4.05 | -位 |
| バッテリー
バッテリーの持ちはよいか
|
4.22 | 3.86 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
4.90 | 4.16 | -位 |
| 機能性
手ぶれ補正、撮影モードなど
|
4.01 | 4.21 | -位 |
| 液晶
液晶画面は見やすいか
|
3.77 | 4.12 | -位 |
| ホールド感
しっかりホールドできるか
|
3.84 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2010年6月7日 03:00 [318777-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 3 |
唯一の不満点は液晶表示が悪くて上手く写っているか判らない点です。
その他はデザインも良く、静止画も充分にきれいに写せて この時代のコンデジとしては良くできてます。
カシオ機全体の特徴である動画の写りが良く 音質は特に素晴らしいと評価できます。
今持ってるSONY ＷＸ1の動画は解像感こそ勝ってますが、動きの滑らかさや音質ではEX-S770に遠く及びません。
7000円以下とか安く入手できるのなら 今買ってもまず損しない事お約束します。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2008年9月24日 06:04 [159553-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 3 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
サンプル1 |
サンプル2 |
サンプル3 |
 |
 |
  |
サンプル4 |
サンプル5 |
サンプル6 |
この機種は事情が有って今年5月に5万円で買わされたものです。
それまでは200万画素のOLYMPUSのCAMEDIA C-2040ZOOMをそれほど不満無く使用していて今でも現役です。
※解像度で負けてますが思った通りの画が撮れて重宝してます
最初手にしてみて感じたのはえらく薄くて小さいのに高精度に作られているもんだと感心しました。
しかし実際写真を写してみると不満も多く、大きいけれど写り方が悪くて良く見えないモニター画面はちゃんと撮れているのか後でパソコンモニターにアップしてからじゃないとよく分からずフィルムタイプのカメラを使ってる感覚です。
またコンパクトの割にズッシリ重くてしっかり手にホールドするのは難しいです。
なので気をつけてても手フレを良くやっちゃいますが携帯性を考えるとトレードオフしなくちゃいけない部分ですね。
逆に優れているのは動画撮影で大変写りが良く、これでテレビ画面などを撮影してビデオキャプチャー代わりにしてYouTubeなどに良く投稿してます。
最高に感心できる部分は動画撮影時の音声が大変高音質に録音できてることでしょう。
モノラルなのがちょっと残念ですが音質は超一級だとおもいます。
カシオというと安っぽいイメージですがこのデジカメにはかなり満足してます。
満足度が4点なのは素晴らしい動画と比べて今ひとつ使い難らいマニュアル操作で使いこなせない写真撮影の部分でマイナスだからです。
これを使って投稿したYouTube動画
http://jp.youtube.com/user/coltlawman357
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2008年7月5日 10:39 [145782-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
S600からの乗り換えです。
1年ほどは使いましたか、まったく問題ありません。
旅行や、遊びにはカメラが必須ですが、まったくもって邪魔になりません
画質もそこそこで、動画も取れます。
（といってもたいていのカメラではコレできますね）
やはり、薄さは最大の利点です。
ヘビーユーザでもない限り
十分な機能に満足できると思います。
カメラが旅行の中心になる人間ではなく
実機を見た上でほしいと思ったら、購入して損した気分にはならないと思います。
ただS600に比べて、電池の持ちが多少悪くなった気がします。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2008年6月24日 00:28 [143845-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 3 |
2007年の夏に子供用に購入しました。
自分が使用するのではないのでなんのこだわりもなく、ただ安くて薄くてブレ補正がついていて、というのが購入の決め手でした。
最初はクレードルも付属していて便利だなぁ、なんて思っておりましたが、実際日々の作業でクレードルをPCにつけっ放しは邪魔ですね、少し・・・。バッテリーの充電もクレードルで行うのでむやみに取り外しできません。
バッテリーの充電はやっぱり単体でバッテリーチャージャーから出来るほうがなにかと便利だと再認識いたしました。
基本的な性能には購入した値段（２万円）からもそれほど文句はありません。コストパフォーマンス的には上等な部類に入ると思います。
ただ一つ文句を言わせていただくならば、背面液晶の出来があんまりよくないですね。
もう少しはっきりとした液晶だったら良かったのに。
あまりの写りの悪さに何回も念を押す形で同じ被写体を写してしまうことが度々あります。
実際はPC上でちゃんと写っているんですけどね。
カメラを初めて購入する方やお子さんに買うのならいいカメラだと思います。
何度も言いますがCP的には抜群です。
何台目かのカメラだったり、デジイチのサブとかで購入するのなら止めたほうが無難だと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2008年4月10日 00:35 [131415-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
旧モデルということもあり、１．２８万とかなり安くなっていたので、日々持ち歩くメモ帳代わりに購入しました。
【デザイン】
薄いのがいいです。質感はかなり高いと思います。デザインも色遣い等含め良いと思います。ブルーを購入しましたが、この色が質感があっていい感じです。ただ液晶部分がかなり出ているので、もう少し薄くなると良いかなと思います。
【画質】
このサイズのわりにはまあまあというところです。２L版くらいまでなら問題ありません。モニターの画質が最初の設定でダイナミックになっていたため、かなりどぎつい画で驚きましたがリアルに設定したら丁度良くなりました。
【操作性】
特に問題ありません。普通に使えます。ボタンが押しにくいということはありません。操作性に入らないかもしれませんが、薄いため不安定な場所に立てておくと、よく倒れます。
【バッテリー】
一日くらいなら大丈夫ですが、少々弱いと思います。
【携帯性】
良いです。ＢＵＦＦＡＬＯのＢＳＤＡ０３ＣＮＢＫというケースを買ったのですが、まるで純正（それ以上）のようにしっくりきます。携帯性はケースによってもかなり左右されますのでお勧めです。８８０円でした。
【機能性】
これで手ぶれ補正と顔認識、できれば広角があれば言うことはないのですが。
【液晶】
高精細ですが、視野角は狭いですね。ただ横長の２．８型は端に常時撮影表示があるので使いやすいと思います。
【ホールド感】
すべりにくい塗装なのでサイズの割にはまあまあです。
もうかなり古い機種ですが、普通に使うのであれば、特に不便は感じません。安かったので気軽に持ち歩いてたくさん写真を撮りたいと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2008年1月14日 10:28 [113534-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
昨年の３月頃購入です。ずいぶん安くなりました。動画を撮りたくて購入しました。このサイズでそこそこの画質で長時間録画できます。撮影中に光学ズームができればよいのですができません。MPEG-4のほうが、最新のH.264に比べ、ウィンドウズメディアプレーヤーでそのまま再生できるなど汎用性が高いと思います。DVDに専用ソフトで書き込みできますが、かなり時間がかかります。写真が撮れて動画も気軽に撮れるのは便利です。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2007年12月1日 11:13 [103516-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2007年11月6日 10:54 [99016-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
デザイン賞をいくつか取っているだけあり使用するほどかっこよく見えくる優れものです。
当方はシルバーを使っていますがただのシルバーでなく焼き付けたようないい色をしています。
こんなにデザインが気に入ったデジカメは初めてです。
今後もエクシリムカードに期待したいです。
写りは個人的には満足です。特にカラーが引き締った写りになるように感じます。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2007年10月30日 12:48 [97820-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
やっぱり薄くて、ポケットに入れても邪魔にならない。
起動もはやいし、写真も動画もキレい。
文句なしです。
細かいところにコメントすると。
ベストショット機能というのがありますが、「夜景」を選んで夜景を撮影すると・・・
シャッターが開いている時間が長く、ライトが線を描く芸術的な写真の出来上がりですｗ
仕様かもしれませんが、私はベストショット機能とはそうゆう事だったのか！と購入してから知りましたｗ
手ブレ補正も驚嘆！のレベルではないにせよ、全然合格点です。
あとUSBから本体に直接接続できないのは少し痛かったです。
付属品の充電器兼のものに接続しないとなんです。
数日前に不運にも壊れてしまったので新しいデジカメを買う予定で色々調べましたが、やはりコレに落ち着きました。発売後スグに購入した頃に比べて非常に安くなっていますし、普通にデジカメを日常で使われるのでしたらコレで本当に十分です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2007年6月15日 01:31 [75692-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
コストパフォーマンスは良いと存じます。
もう半年使っていますが、現時点でも満足感があります。
仕事や飲み会で使うのですが、かなりの薄さ・携帯性に満足してます。
ただし、データキャリング機能は一回も使ったことはないです。
なぜなら、あまり使うシーンがないからです。
しかし、動画は意外と使います。
ＳＤメモリ２ＧＢで画質をやや落とせば５時間くらい軽く取れるので、３泊４日くらいの旅行でも動画撮影として使えてます。
あと手ぶれ補正は他のメーカー（特にＰ社）に比べてやや劣ると思います。現に私の先輩はカメラが素人と思われ、このカメラで普通に手ぶれを起こします（私や家内は一度も手ぶれはないのですが）。
でも総じて良くできていると存じます。
あと５年は使うかな。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2007年3月12日 21:16 [60253-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2007年2月24日 23:21 [57688-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 8件
2007年1月18日 13:42 [51033-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
コンパクトデジカメとして、各部の造りのよさ、動画機能の充実度（コンパクトデジカメとしての）、を重視して購入しました。
いざ使ってみると、やはり手ブレ防止機能はあった方がいいように思えます。画像自体もデジカメとしては一般の人間がスナップ程度を撮るには問題もなく、マルチに使える1台としてはいい買い物だったと思います。データキャリングも活用できそうです（パワーポイントで作成したデータもきれいに保存できました。）。バッテリーのもちですが、購入して間もないので今のところは何とも言えません。写真の出来は腕次第だと思い精進したいと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2007年1月12日 03:45 [49805-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
少しうすいのが個人的には気になりますがおｋではないでしょうか
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
この製品の最安価格を見る
<109
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
（デジタルカメラ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
