| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.15 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
3.67 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
4.23 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
4.61 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
4.53 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
4.11 | 4.21 | -位 |
| 液晶 |
3.92 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
3.78 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2021年7月12日 11:51 [1471984-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 無評価 |
| ホールド感 | 無評価 |
こちらの製品を購入して以来、はや15年ほど(現在は2021年6月21日)。そういえば、初めて手にしたデジカメってどんな製品だっけ?と思い起こし、既に使用してはいませんが記録にしておきたいと思い。レビューを記入することにしました。
【デザイン】
今でも十分通用するデザインです。既に洗練されているので、この製品と同型でタッチパネル対応ぐらいすれば現代でも十分使用できると感じます。
【画質】
振り返って見ても下手な写真であまり参考にはならなかったのですが、画素が500万画素なのではがきサイズぐらいまでの印刷であれば十分かと思いました。
【操作性】
GUIは見やすく慣れたら簡単な操作で使用できていたことを記憶しています。そもそも、オート撮影ばかりで使用していたので気になりませんでした。
【バッテリー】
使用していてバッテリーは短いと感じました。旅行に持ち出すことはありませんでしたが、頻繁に充電していましたし、使用途中でバッテリー切れになり撮影できなかったこともありました。
【携帯性】
重さはそれなりにありましたが、十分にコンパクトでポケットにも入るサイズで重宝していました。
【機能性】
機能性は今となっては特筆することはありませんでした。
【液晶】
比較的明るく、晴天下でも十分使用できたと思います。
【ホールド感】
ホールドできる部分がほぼないので、ストラップを使用して落下を防止する必要があると思います。
【総評】
クレードルの反応が悪かった記憶がありますが、撮影は安定して使えていたと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年6月9日 19:36 [601861-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
青色は今でも綺麗。 |
購入後、すぐ液晶にフィルム貼ったので傷はありません。 |
あまりに古すぎて製造番号等は既に不明です。 |
2006年の11/18に購入。以来、旅行に仕事に宴会にと私の相棒として現在も大活躍しています。
レビューですが、
デザイン … 3点(ハッキリ言って垢抜けないデザインです。)
画質 … 4点(もう一台の愛機「L-500V」よりいまいちパッとしません。)
操作性 … 5点(簡単・軽快です。)
バッテリー … 5点(何でこんなにバッテリーの保ちが素晴らしいのだろう…)
携帯性 … 5点(さすがはEXILIMの血統…)
機能性 … 5点(素人にはとても親切なんだけど逆に多機能過ぎて使い切れない?)
液晶 … 3点(EPSON L-500Vの液晶が素晴らしすぎるので…)
ホールド感 … 4点(普通に持ちやすいです。十分に合格です。)
満足度 … 5点 購入後もう何年も経つのに故障知らずのタフな奴。素晴らしいカメラです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年4月28日 23:03 [500924-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 画質 | 1 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 1 |
【デザイン】あまり好みのデザインではないですが家族が買ってきたので。
【画質】お世辞にも良いとは思えませんでした。もっと安いデジカメでも変わらない。
【操作性】普通ですね使いにくいということは無いですし説明書無くても弄って覚えられます。
【バッテリー】流石に持ちは悪いです。遠出する際は予備の電池持ったほうが良いです。
【携帯性】結構コンパクトで場所もとらないので悪くは無いです。
【機能性】プロではないので普通に写真が取れる機能があれば良いです。
【液晶】他者と比べても個性も無く普通の液晶です。
【ホールド感】あまりよくなく注意していないと落っことしてしまいそうになるので、手持ちで撮り歩く時はストラップで首から提げておいたほうが良いです。
【総評】
仕様2年ほどで白とび、液晶のヨコシマ現象がでました。さほど酷使していたわけではないですが耐久性に難ありですね。このシリーズの共通部品を使っている点から欠点というか欠陥といっても良いでしょう。サポートの応対も悪く二度とここのメーカーのものは買いません。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年4月14日 11:57 [497412-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 2 |
病気を患う前に撮った金閣寺。 |
病気の症状(1) |
病気の症状(2) 自宅ボロアパートの写真。 |
【デザイン】
シンプル。でも色飽きた。
【画質】
普通。でも2011年1月に患った病気でストロボが不具合を起こして白っぽく見えてしまう結末に。
でもZ900EXRを見慣れた今は汚く感じる。
【操作性】
ごく普通のカメラ。
【バッテリー】
これは良かった。
Z900EXRのボロバッテリーと比べるとこっちはスタミナバッテリーだ。
【携帯性】
EXRよりごついので多少欠ける
【機能性】
今の時代から考えるとボロ糞。でも動画はEXRよりこっちのほうが上。
【液晶】
Z900EXRより難あり。
【ホールド感】
ブレに弱すぎ。EXRの慣れのせいかこっちが下劣に見えた。
【履歴】
2007年1月に購入し、2011年7月に病気を患ってJPEGが撮れにくくなった。動画はいけた。
2011年9月11日17:30頃・・・ついにEXRとの切り替えでゴミになった。
2011年9月下旬・・・完全に死亡してしまった。3年ちょいという短い命だったよ。
もうこのカメラに触れることなんて一切ないだろう…。
- レベル
- ハイアマチュア
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年9月20日 20:42 [343467-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
購入したのはもう3年位前です
仕事で使用していたオリンパスが故障して買い換えました
値段は忘れましたが 中々良い感じで使用しています、
前の機械が200万画素だったので圧倒的にきれいでした
近日別の機械を購入予定です。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年3月29日 20:17 [302539-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
初のデジカメで完全な初心者。
手ぶれ補正とかついているけどピンボケ多数。
腕が悪い。
最初のうちはいろいろとったけどすぐに飽きて今はほとんど使用していない。製品としては十分なでき。PCでの画像管理がものすごく楽。今はものすごく品質が上がって値段も下がってきている。素人のおもちゃとして使用。
当時の価格は3万5千円 SDカードはドスパラで買った台湾製の1G。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年8月3日 23:01 [241985-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
1年半くらい前にジャパネットタカタで購入しました。
こだわりは無かったので、何も考えずに購入しました。
電池のフタが壊れてしまい、テープで留めています。
ムービーも撮れてネットにアップしたりと結構重宝しています。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 1件
2009年6月13日 15:43 [227665-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
ex-z700の評価は次のとおりです
デザイン 少し安っぽいです
画質 とてもきれいです
操作性 とても簡単で初心者にもかんたんです
バッテリー 長持ちでいいのですがusbで充電できないのが残念です
携帯性 軽くてポケットに収まるので便利です
機能性 とても機能はいいのですが手ぶれ機能はカシオにしては使えません
液晶 色鮮やかできれいですがもう少し大きめがいいですね
ホールド感 満足です
画面が少し大きければ全体的満足です
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年2月25日 14:28 [195144-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
2006年9月 発売直後に購入でしたので、
新宿のビックカメラで約4万5千円くらいでした。
■満足
・サイズが程よく、携帯性も抜群なので、
あちこちに気軽に持ち歩けます。
・クレードルが便利
クレードルにさえ挿しておけば、常にフル充電。
PCへの転送もダイレクト。
おかげで、準備がいらず、気軽に写真が楽しめます。
・バッテリーが長持ち
■微妙な点
・ペットモード(720M→300M程度に落として、動いているシーンを
切り取って撮ってくれる)に期待したのですが、
意図したシーンとズレる上、しっかりとピントのあった画像には
なりませんでした。
・明るさの乏しい室内、夜間は手振れ防止をつけても
どうしてもぶれるし、ぼけます。
・AFが弱い
キラキラした透明なもの(ガラスの小物やアクセサリー)は
ピントが合いません。
また、半押しでピントを合わせるのも時間がけっこうかかります。
・フラッシュを焚いてしまうと非常に絵が汚い
■残念な点
・電源が切れると、直前までの設定が全てリセットされます。
よく撮れた設定をベストショットとして保存すれば、
それが使用できるのですが、
ISOの指定や連写モードはリセットされるので、
毎回一から設定しなおし・・・というのはちょっと困ります
全体的に、野外&室内に関わらず、
やや白っぽい色合いの写真になるような気がします。
くっきり、というよりソフトな印象です。
2年半で数千枚このカメラで撮りましたが、
会心の1枚というのはなかなか難しかったです。
特に室内は大苦戦。
でも、手軽さ、撮りやすさは本当に便利で、使い勝手の良いカメラです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年7月20日 01:02 [148511-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
使用できないSDメモリカードもあるので購入前にカシオのサイトで調べておくことをおすすめします。低価格だし、操作もそれほど難しくないのでデジカメ初心者にはそこそこおすすめできるデジカメです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年9月4日 02:27 [88491-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 1 |
| ホールド感 | 4 |
一昨日価格の安さに衝動買いしましたが液晶の真ん中に白い点(ドット抜け)を発見してしまいショックでした。機能面とコストパフォーマンスが良く満足なはずがとんだ落とし穴が・・・。まさに安物買いの銭失いだったかと後悔していますが販売店に相談しようかと思ってます。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年8月23日 17:00 [87022-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
2つ目のデジカメです。
買って1ヶ月ぐらいたちますが、使える機能が多くてかなり重宝しています。
1つ目のFujiのデジカメはいろんな機能があったとは思うんですが、あまり使いこなせなかったから
余計そう感じるのかもしれません。
まだ撮った写真をプリントアウトしてないのでわからないんですが、パソコンで見る限り画質も全然問題がないし、かなり気に入っています。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 1件
2007年8月1日 08:09 [83901-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 1 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 2 |
初期不良で。修理センターに送りっぱなしで必要な場面でほとんど使用できていない。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2007年7月26日 16:19 [82951-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2007年7月20日 16:01 [81769-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
850も持っていますが,こちらの方がなかなか使い勝手が
よく活躍しています。
色はブルーを選んだのですが,色から受ける印象からか実際の大きさよりも携帯時に小さく感じます。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス























