画素数：618万画素(総画素)/600万画素(有効画素) 光学ズーム：3倍 撮影枚数：550枚 撮像素子サイズ：1/2.5型
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.27 | 4.38 | -位 |
| 画質
画像の精細さ、ノイズの少なさなど
|
3.55 | 4.17 | -位 |
| 操作性
メニュー操作・設定のしやすさ
|
4.51 | 4.05 | -位 |
| バッテリー
バッテリーの持ちはよいか
|
4.88 | 3.86 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
4.80 | 4.16 | -位 |
| 機能性
手ぶれ補正、撮影モードなど
|
4.07 | 4.21 | -位 |
| 液晶
液晶画面は見やすいか
|
4.63 | 4.12 | -位 |
| ホールド感
しっかりホールドできるか
|
4.04 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2007年2月25日 17:35 [57803-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2007年1月11日 14:55 [49677-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2006年12月17日 21:56 [44321-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
前に使っていた富士通のデジカメが調子が悪くなったので
このデジカメを買うことにしました
使った感じなんですが
起動が早く液晶の画面がでかく
写真を撮った後すぐ確認でき
一緒に買った１GのSDカードのおかげで1000枚近くの写真が撮れる
バッテリーの持ちがすごくいい
値段の方も安くすごく満足しています
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2006年12月14日 04:06 [43334-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2006年12月8日 20:44 [42148-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2006年12月8日 01:34 [41997-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
前回購入したCANON パワーショットＳ20に比べ、非常に軽量・コンパクトで、操作も簡単で大変満足しています。
まず、シンプルなデザインが気に入り、動画はあまり撮らないので、液晶の見易さでこちらを選びました。電池のもちは、もう最高で嬉しい限りです。
手ブレなどは、写真歴だけは長いためか全く気になりません。
カード型と違い、小さくてもホールド感もまずまずで、楽しく使えるデジカメだと思います。
毎日、バックの中に入れて出かけられるのが、とても嬉しいです！
価格も下がったようで、かなりお安く購入出来ました。気軽に写せ、失敗の少ないカメラだと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2006年12月7日 23:27 [41972-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
カシオのカメラの画質が好きなのでこれにしました。
非常にわかりやすく、簡単に綺麗な写真が撮れます。
機械に弱いうちの社長もこれなら簡単に扱えるので会社のカメラもこれにしました。
1000万画素の物も検討しましたが、これで用途的にじゅうぶんなので非常に満足しています。
閲覧速度も高速でこれ以上必要なものは無いくらい良く出来ていると思います。
子供やちょっとした風景なんかを撮る程度ならこれで充分です。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2006年11月2日 20:37 [35745-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
ＱＶ51を紛失。。。翌日からの旅行に急遽購入。
使い方に慣れている点を重視して、CASIOをメインに探し、1000万画素と迷いましたが、スナップがほとんどだし、それほどの腕でもないので、欲張らず、急遽ヤマダ電機で購入しました。（29800円････ちょっと悔しい。）
これで十分だと思っています。
QVに比べると全然良いです。
高画質で取るとフラッシュを使わずに撮れる。
また以前より自然な色で、手ぶれもあまりなく安定しているので、満足しています。
メカに弱い私でも、OKです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2006年10月6日 23:54 [32128-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2006年8月17日 20:23 [26963-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
仕事と遊びの両方で使うので何よりも携帯性とバッテリーの持ちの良さを最重要項目で購入しました。FinePix Z2やOptio T10等とかなり比較検討しましたが、EXILIMで本当に良かったと今は実感しています。CASIOは画素数ばかりを追求しているのかと思っていましたが操作性やバッテリーもかなり進歩していると思います。冬のボーナスでZ-1000を購入したいと思っています。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2006年7月1日 03:03 [22866-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2006年6月2日 11:46 [20160-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2006年5月31日 05:12 [19943-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
電池の保ちが圧倒的で気に入りました。
デザインも小さすぎるのや厚ぼったいのやクネクネ
したのは嫌いなので、とても気に入ってます。
操作性もシンプルで必要十分だと思いますし、液晶の
写りもレスポンスも撮影画像もコンパクトカメラと
いう観点では文句ないと思います。
付属クレードルによる充電・データ転送のしやすさも
ポイント高いです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2006年5月31日 04:18 [19941-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2006年5月16日 14:59 [18739-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
前のページへ｜次のページへ
この製品の最安価格を見る
<118
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
（デジタルカメラ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
