EXILIM ZOOM EX-Z600 レビュー・評価

満足度：4.09

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象46件 / 総投稿数46件

1. 5 63%
2. 4 20%
3. 3 2%
4. 2 9%
5. 1 7%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.27	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	3.55	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.51	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.88	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.80	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.07	4.21	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.63	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.04	4.05	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ＤＪ★朋★]

2009年3月24日 03:14 [203788-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

EXILIM ZOOM EX-Z600のレビュー

★★★★　バッテリーの持ちは確かにダントツかも知れません。

発売した当時は、やはり使い倒しておりました(笑)

今では少し“重さ”が気にかかるかな・・？

妹がお下がりを狙っていたりいなかったり＾＾

[まりばぁ]

2008年6月20日 14:55 [143035-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	4
液晶	5
ホールド感	4

EXILIM ZOOM EX-Z600のレビュー

2006年の７月ぐらいから使ってます
液晶きれいてす
使いやすいです
プリントしてもキレイなのでまだまだ買いかえないと思います

[torikotoba]

2007年7月16日 19:37 [81067-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	4

EXILIM ZOOM EX-Z600のレビュー

昨年の7月から使っております。さっと出して取れる携帯性、液晶画面の見易さは抜群です。フラッシュ連写も使い方によっては、楽しい写真が取れます。

http://www.flickr.com/photos/8757501@N07/page4/

heron01と02は、フラッシュで連写したものです。即写するには、結構な威力を発揮します。確かに、ピントはやや甘いですが、ピント合わせに時間をかけないから、すぐにシャッターが切れるのでしょうか？甘いといっても、それほど目立つほどではないので、携帯性を重視して割り切って使うには、充分使えると思います。
ソフト発光機能も自然な光が補えて、便利です。

たとえばマクロモードを選ぶには、シーンを選ぶしかないので、いくつかのシーン（ベストショット）を切り替えて使用していますが、電源が省エネモードで勝手に切れて、シーンがデフォルトに戻ってしまうのは、ちょっと不便です。

EXILIMのほかにLUMIXのFZ8を持っていますが、液晶の見易さはEXILIMが上です。地面すれすれや、手を伸ばして高い位置から撮りたいときなどは、EXILIMの方が扱い易いと感じます。また、小さくて画面がきれいなので、他のカメラのビュアーとしても便利に使っています。

[エアー・フィッシュ]

2007年3月28日 22:14 [63241-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	3
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	3
液晶	5
ホールド感	4

EXILIM ZOOM EX-Z600のレビュー

とにかくレスポンスが良いのと、操作ボタン配置が絶妙。
ハッ！と思ったときにポケットから出して撮るような場面には最適。

ソフトフラッシュは効果が薄い気が・・・。もっと弱く発光してくれてもいいのに。

マクロでは１５ｃｍ程度までしか寄れないが、マクロ切り替えが自動なので便利ではある。

バッテリー持ちはダントツ。今まで使ったカメラでは圧倒的。

純正の水中ハウジングを購入して海中の撮影をしたが、これは最悪。どう設定しても水中の揺れを止めて撮れないし、発色がおかしい。体を岩場などに完全固定して、いかなる場面でもフラッシュを使う必要アリかと。ちなみに水深５mくらいでの話。

高感度に弱くメーカーがウリにするほどのブレ軽減性能は無いが、普通の人が、普通の場面で、普通に撮るカメラとしては申し分ないと思う。普通の場面では良い写真が撮れる。厳しい使い方にならなければ悪い点も目立たないカメラ。

[デジカメきっず]

2006年10月1日 02:10 [31518-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	2
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

EXILIM ZOOM EX-Z600のレビュー

採点のみの投票です。

[３５７マグナム]

2006年8月26日 23:39 [27714-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

EXILIM ZOOM EX-Z600のレビュー

真ん中に有る横の線がモナカのようで安っぽさを感じます。室内蛍光灯の明かりでも自然な色に撮れるのが良いです。
マクロ撮影も簡単で綺麗に撮れ満足。
撮影でピント合わせの時、液晶ブレをおこすのは私の物だけでしょうか？撮った画像はきれい。
起動が早いのは気に入っていますがレンズのせり出しが多すぎます。せめて２/３以下にできないものか。

[ラウル．]

2006年5月14日 15:40 [18562-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	3
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	2
液晶	5
ホールド感	3

EXILIM ZOOM EX-Z600のレビュー

光学式手振れ補正も無く、雑誌で画質の甘さや色かぶりなどが指摘されてたので心配だったのですが小型で撮れる枚数も多くデザインが一番気に入ったので買いました。（デザインが良かったら光学式手ブレ補正のあるパナソニックFX01の方を買ったのだがあの横長のデザインが気に入らなかった…）

さっそくオート設定のまま風景やらなにやら撮ってみましたが以前持っていたニコン５００万画素に比べて画像が何かぼやけていてハッキリせずこれは買って失敗したか？と思いましたが本体の画質設定でシャープネスを＋２にすることで全体的にハッキリとした画像になりました^^

今のところは＋２でもおかしな画質になることはないようなのでこれなら長く使っていけそうです。（手ブレさえ気をつければｗ）
ジッとできず手ブレがすごく気になるという方は光学式手ブレ補正のある方を買った方がいいですね、しっかりホールドして撮らないとすぐ手ブレします。片手なんて論外ｗ（一応手ブレ補正モードがありますが光学式ではなくＩＳＯをあげてからシャッター速度を上げてるだけなのでノイズがひどくて使えたもんじゃありません）

本体の液晶画面が粗いとよく言われてるようですが以前の古いデジカメに比べれば2.7型で大きくハッキリとしてて見やすく自分は気になりませんでした。（本体で画像を見せたり検証する人が多いから評価がきびしいのかな？）

後、サイズ設定以外に圧縮画質が高精細、標準、エコノミーとありますがパソコンでそれぞれ拡大してもこれといった違いが見当たりませんでした。（自分の見た感じではですが…）なのでせっかく６００万画素を買ったのでサイズは６Ｍ（６００万）画質はエコノミーにすることで１ＧＢのＳＤカードで７６７枚撮れるので大変満足です^^

[あやぷーちゃん]

2006年4月13日 13:29 [15783-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	4

EXILIM ZOOM EX-Z600のレビュー

デジカメ初心者の私でもわりと楽に使っています。画像は正直もっときれいなのかなと思ってたのですが、それは何しろ初心者ということで。

[おぢさんち]

2006年1月28日 11:49 [8555-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	4

EXILIM ZOOM EX-Z600のレビュー

採点のみの投票です。