
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
3.90 | 4.38 | -位 |
画質![]() ![]() |
2.94 | 4.17 | -位 |
操作性![]() ![]() |
4.04 | 4.05 | -位 |
バッテリー![]() ![]() |
4.56 | 3.86 | -位 |
携帯性![]() ![]() |
3.89 | 4.16 | -位 |
機能性![]() ![]() |
3.52 | 4.21 | -位 |
液晶![]() ![]() |
3.75 | 4.12 | -位 |
ホールド感![]() ![]() |
3.17 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2006年11月20日 06:00 [38302-1]
満足度 | 2 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
画質 | 2 |
操作性 | 2 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 3 |
液晶 | 2 |
ホールド感 | 2 |
初めてのデジカメでした。
某ヤマダ電機で17800円で特売していたので衝動買い
してしまいました。。。
とっても後悔しています。
理由
@ピント合わせが遅い。
Aピンボケがひどい。
Bマクロ撮影に弱い。
C高級感に欠ける。
D何もかも中途半端。
こんな、デジカメがなんで、こんなにも高評価なのかが分かりません。
次回、買い替えの際は、絶対ニコンかパナソニック・キャノンの中
から選びたいと思います!
カシオの利点は、
@バッテリー持ちがいい。
A気軽
BSDカ〜ド
な所でしょうか?
なんで、後継機種よりも販売価格が高いのかが謎です…。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 2件
- 4件
2005年12月30日 11:54 [4871-1]
満足度 | 2 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 1 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 3 |
高感度とスタイル、バッテリーと良いとこ取りで発売日に買いましたが・・・・
肝心の画質が悪い。特に高感度。実用に耐えれるものではありません。
画質の悪いカメラで、500枚撮れてもうれしくないですから。
他機種(F11)に変えましたが、同じデジカメと思えないくらい綺麗に写りました。
ご検討中の方、買うと後悔すると思いますよ。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
選び方ガイド
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
ユーザー満足度ランキング
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)






新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】AirStation
-
【Myコレクション】部長PC
-
【欲しいものリスト】新PC2025
-
【Myコレクション】れんきゅん向け30万PC
-
【欲しいものリスト】プリンタ購入2025
ユーザ満足度ランキング
(デジタルカメラ)
ご注意
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
