- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.85 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
3.80 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
3.89 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
4.20 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
4.56 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
3.87 | 4.20 | -位 |
| 液晶 |
3.79 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
3.51 | 4.05 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2009年1月4日 01:48 [180893-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
オーストラリア カタ・ジュタ |
オーストラリア ウルル周囲の植物 |
オーストラリア ウルル |
オーストラリア ケアンズのホテル |
オーストラリア ケアンズの熱帯植物 |
オーストラリア ケアンズの熱帯鳥 |
2005年8月頃にそのスタイリッシュな出で立ちに惹かれて購入しました。
購入前は、オリンパス750UZを使用しており大振りでした。
サブとして小さなデジカメが欲しいなぁ・・・と思っての購入でした。
その後、750UZはデジイチのE-500となっておりますが、
サブとして現在まで長く使っておりました。
今回手放すことになりましたので、
これを機会に3年使った感想を書いておきます。
デザインについては文句なしでした。
デザインがいいと所有するだけで満足感が得られます。
人前に出すと、「小さい〜、薄い〜」と今でも驚かれ、
決して現行の機種たちにデザインではひけをとらないことを実感します。
また、そのような他からの羨望は満足感を高めます(笑)
デザインについては個々人の感性によるものなので
どれに惹かれるかもバラバラですが、僕はこのデザインに惹かれます。
スーツのポケットに入れてもかさばらず、
宴会等々に持って行くにも苦にならず携帯性は満点です♪
画質としてですが、屋外での明るい場所での発色については
まあまあ良いのではないでしょうか。
(サンプルを提示しておきます)
解像度は・・・まあそれなり。
暗いところでも・・・そんなに得意ではなさそうです。
旅行中は一日100〜200枚撮影してホテルで充電という
サイクルを繰り返していましたが、
特に故障などなく使っていました。
1日使ってても特にバッテリーは大丈夫でした。
E-500を使い始めてからその画質に満足できないようになりましたが、
それまでは特に不満なく使っておりました。
デジイチがある現状ではコンデジに求める
最重要因子は携帯性となっており、画質はほとんど諦めています(苦笑)
そんな中、このデジカメは役に立ってくれたと思っています。
自分にとってのコンデジ評価ポイントが
性能よりもデザインにシフトしたという貴重な一台だと思っています。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年3月30日 04:38 [63476-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
このモデルは、薄くそしてコンパクトなのに厚いデジカメと同等の機能が入っておりとても満足である。
暗所での撮影に弱いのが残念
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2006年10月5日 21:44 [31999-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
何といっても、この薄さ、抜群。欲張ってパソコンと直接連動なら、いうこと無し。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2006年1月31日 01:32 [8869-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
スキー旅行での写真など、ポケットに入れても活動に邪魔にならない携帯性を重視して購入しました。本体がとても薄く、携帯性はバッチリです。s600が出て型落ちになったセールで買いました。L版プリントが主なので画質も充分です。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2006年1月9日 13:19 [6314-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス

















