画素数：525万画素(総画素)/500万画素(有効画素) 光学ズーム：3倍 撮影枚数：200枚 撮像素子サイズ：1/2.5型
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.85 | 4.38 | -位 |
| 画質
画像の精細さ、ノイズの少なさなど
|
3.80 | 4.17 | -位 |
| 操作性
メニュー操作・設定のしやすさ
|
3.89 | 4.05 | -位 |
| バッテリー
バッテリーの持ちはよいか
|
4.20 | 3.86 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
4.56 | 4.16 | -位 |
| 機能性
手ぶれ補正、撮影モードなど
|
3.87 | 4.21 | -位 |
| 液晶
液晶画面は見やすいか
|
3.79 | 4.12 | -位 |
| ホールド感
しっかりホールドできるか
|
3.51 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2009年3月11日 13:02 [199643-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
パンフォーカスのEX-S2にちょっと不満が出てきたので
発売後１ケ月経たずに購入しました。
小さくて、起動時間も早く、大満足です。
デジタル１眼の方が使いやすくて、出番があまり無く、使ってないのに
あっという間に価格が下がってしまったのがちょっと寂しかったです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年1月4日 01:48 [180893-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
オーストラリア カタ・ジュタ |
オーストラリア ウルル周囲の植物 |
オーストラリア ウルル |
 |
 |
 |
オーストラリア ケアンズのホテル |
オーストラリア ケアンズの熱帯植物 |
オーストラリア ケアンズの熱帯鳥 |
2005年8月頃にそのスタイリッシュな出で立ちに惹かれて購入しました。
購入前は、オリンパス750UZを使用しており大振りでした。
サブとして小さなデジカメが欲しいなぁ・・・と思っての購入でした。
その後、750UZはデジイチのE-500となっておりますが、
サブとして現在まで長く使っておりました。
今回手放すことになりましたので、
これを機会に3年使った感想を書いておきます。
デザインについては文句なしでした。
デザインがいいと所有するだけで満足感が得られます。
人前に出すと、「小さい〜、薄い〜」と今でも驚かれ、
決して現行の機種たちにデザインではひけをとらないことを実感します。
また、そのような他からの羨望は満足感を高めます（笑）
デザインについては個々人の感性によるものなので
どれに惹かれるかもバラバラですが、僕はこのデザインに惹かれます。
スーツのポケットに入れてもかさばらず、
宴会等々に持って行くにも苦にならず携帯性は満点です♪
画質としてですが、屋外での明るい場所での発色については
まあまあ良いのではないでしょうか。
（サンプルを提示しておきます）
解像度は・・・まあそれなり。
暗いところでも・・・そんなに得意ではなさそうです。
旅行中は一日１００〜２００枚撮影してホテルで充電という
サイクルを繰り返していましたが、
特に故障などなく使っていました。
１日使ってても特にバッテリーは大丈夫でした。
E-500を使い始めてからその画質に満足できないようになりましたが、
それまでは特に不満なく使っておりました。
デジイチがある現状ではコンデジに求める
最重要因子は携帯性となっており、画質はほとんど諦めています（苦笑）
そんな中、このデジカメは役に立ってくれたと思っています。
自分にとってのコンデジ評価ポイントが
性能よりもデザインにシフトしたという貴重な一台だと思っています。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2007年11月13日 18:15 [100264-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 2 |
非常に薄くコンパクトです．
しかし，画質に関しては高感度モードにすると変なノイズが写り，
使えたもんじゃありません．
また，ポケットに入れていると電源ボタンが押されて誤作動します．
誤作動した場合，ポケットの中でレンズが飛び出るので
場合によってはレンズ部分が故障することがあります．
デジカメケースに入れていても誤作動する場合がありました．
動画機能は操作も非常に簡単ですし，
コンパクトデジカメとしての画質は良いと思います．
ただ，録画を始めるとズームの操作ができなくなるのが惜しいです．
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2007年8月11日 10:35 [85356-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
Ｓ500はEX-Z4に続き2台目の所有です。小型軽量で使いやすい機種ですが、暗所撮影は苦手のようです。1年半前に購入しましたが、使用頻度（月1回？）も高くないのに、突然液晶画面が真っ白になり、撮影不能となりました。動画は何とか撮影できましたが、液晶画面に虹が掛かったようになり、画面にカタログにもないアイコンが出現しました。バッテリーを抜いたり、リセットをしても回復せず、修理見積もりをしたら、16600円もかかるとのことでキャンセルし、現在次の機種を検討中です。長期保証に入っておけば・・・と悔やんでいます。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2007年7月6日 22:08 [78984-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
これを読む人は少ないと思いますが、デッドストックやオークションなどで中古を購入検討する人がいるかも知れないので。
デザインと携帯性は非常に優れています。見た目以上にホールドも悪くないです。
動画は三脚などに固定して撮ればの条件がつきますが、良いレベルだと思います。
問題の画質ですが、条件さえ合わせてやれば十分に及第点が取れるレベルだと思います。
液晶モニターの画素数が少なく、マニュアルでのピント合わせには経験と感が必要です。
過去のクチコミにもあるように、この機種は非常に特定の故障が多いです。突然或いは少しの衝撃で「画像が真っ白」になると言うものです。それでも動画は不思議にも普通に写せます。故障なのか電気的な不良なのか判断に苦しむ症状になります。
上記の原因は「レンズユニット」だそうです。サポートセンターの係員などは熟知しているようで、瞬時に「レンズユニットの異常です。何かにぶつけたりしませんでしたか？」と言います。そして、保証期間外であれば有償修理となります。修理代金は￥12600です。
私見ですが、この機種はレンズユニットに欠陥があるように思います。恐らく、AFの作動音やズームレンズの駆動音を無理に抑えたために「デリケート」なカメラに仕上がったのでしょう。
修理から返ってくると、少し作動音や駆動音が大きくなります。旧型のレンズユニットを移植しているようです。
かつて、カシオの技術陣は「当社のカメラは机の上から落下させても壊れません。」（勿論、電源OFFの時ですが）と自信をもって語っていたものです。近年のカシオのカメラはタフとは言えないものが多いです。もう少しタフな製品を希望します。時計に出来てカメラに出来ないはずはないと思います。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2007年3月30日 04:38 [63476-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
このモデルは、薄くそしてコンパクトなのに厚いデジカメと同等の機能が入っておりとても満足である。
暗所での撮影に弱いのが残念
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2006年10月5日 21:44 [31999-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
何といっても、この薄さ、抜群。欲張ってパソコンと直接連動なら、いうこと無し。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2006年1月31日 01:32 [8869-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
スキー旅行での写真など、ポケットに入れても活動に邪魔にならない携帯性を重視して購入しました。本体がとても薄く、携帯性はバッチリです。s600が出て型落ちになったセールで買いました。L版プリントが主なので画質も充分です。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2006年1月9日 13:19 [6314-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2006年1月5日 21:55 [5780-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
使い勝手は申し分ありません。BS（ベストショット）の操作性は満点です。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2006年1月2日 09:22 [5233-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
この製品の最安価格を見る
<83
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
（デジタルカメラ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
