- 5 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
3.94 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
3.93 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
3.89 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
4.76 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
3.77 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
3.28 | 4.21 | -位 |
| 液晶 |
2.09 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
3.41 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2011年11月6日 16:35 [452515-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
新しいカメラに買い換えたが、このカメラは本当に映りが良かった。
専門的な事はわかりませんが、ピンボケも少ないし、発色も良い。
デザインが角ばってるので、ホールド感も良い。
私みたいな素人にはかなり良いカメラだった。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年4月1日 08:29 [206298-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった1人
よく投稿するカテゴリ
2007年5月25日 22:10 [72773-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2006年6月5日 05:07 [20472-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
おおむね良好な機種ですね。
電池はホントの良く持ちます。
初めてデジカメを持つ人などにはもってこいだと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2006年3月27日 01:59 [14147-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 3 |
キタムラで特価品(3台限り)で購入。19800円でした。
価格がお手ごろだったので、購入しましたが、
購入前の条件として
1.携帯性
2.500万画素以上
3.SDカードタイプ
4.2万円〜2.5万円
5.大型液晶
6.音声付動画撮影
7.バッテリーの持ち
が条件でした。
ただ、他社品と余り比較が出来なかったので、お得感は
価格だけのものとなりました。
上記の条件で欲をいえば・・・。
1.もう少し薄いタイプが欲しかった。
5.液晶の画質が荒いかなぁ。
6.動画サイズが320X240なので、640X480がいいなぁ。
でも、19800円と激安だったので良しとしましょう!
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2006年3月12日 13:00 [12716-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
キタムラで256MBのSDカード付で21,000円で購入。確かに液晶画面はイマイチですが、撮影された画像には不満ありません。
それほど頻繁には使用しないので、私には満足なデジカメです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2006年3月5日 22:33 [12105-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 1 |
| ホールド感 | 4 |
値段などを考えると初心者には満足出来る物だと思います。ただ液晶が・・・
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2006年3月5日 12:20 [12035-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 1 |
| ホールド感 | 3 |
携帯性と値段で購入を決めましたが。液晶の映りはかなり悪いですね。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2006年1月20日 15:49 [7708-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 1 |
| ホールド感 | 3 |
全体的に良く出来ていると思うが液晶画面が粗すぎて撮影した画像の確認がしずらいのが難点です。個人的には、満足です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 2件
- 0件
2005年12月14日 15:09 [2231-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 1 |
| ホールド感 | 2 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス















