画素数：525万画素(総画素)/500万画素(有効画素) 光学ズーム：3倍 撮影枚数：400枚 撮像素子サイズ：1/2.5型
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.31 | 4.38 | -位 |
| 画質
画像の精細さ、ノイズの少なさなど
|
3.91 | 4.17 | -位 |
| 操作性
メニュー操作・設定のしやすさ
|
4.12 | 4.05 | -位 |
| バッテリー
バッテリーの持ちはよいか
|
4.74 | 3.86 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
4.72 | 4.16 | -位 |
| 機能性
手ぶれ補正、撮影モードなど
|
3.54 | 4.21 | -位 |
| 液晶
液晶画面は見やすいか
|
4.34 | 4.12 | -位 |
| ホールド感
しっかりホールドできるか
|
4.33 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2018年3月20日 09:46 [936346-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
中古屋さんで3000円くらいで買いました。かなり丈夫な外観で電池の持ちもよいです。平均的な絵が撮れますがPhotoshopでレタッチが必要な感じではあります。お勧めできる点は操作性です。キーの数が少ないので、ぴっぴと合わせて絵を作り、ピントを合わせてから素早く写真が撮れます。大きさも手頃で持ち運びができるレベルです。工夫次第では面白い写真が撮れるカメラだと思います。
参考になった1人（再レビュー後：1人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年8月20日 16:41 [588817-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
【2015.8.20 追記】
え〜ん、落としちゃったヨ〜！やっぱ、他の荷物と一緒に車から持ち出して不注意で・・・ごめんよ〜！！！
余りにも思い入れがあるので、ジャンクを買ってしまった。バッテリーも入っていないし動くかも分からないが、オブジェとして家にあります。
最初のデジカメでした。 ”ありがと〜う”
君のお陰で、立派なレンズ沼の主となり、複数マウントの所有者となってしまいました。
＝＝＝
珍しく、家のカミさんが「デジタルカメラ、買って来て！」と命令口調で仰るものですから、慌てて買いに走りました。その当時は、デジタルカメラの情報も全然持ち合わせてなく、店頭で予算内の最高額を選んだ記憶があります。
で、持ち帰って嵌ってしまい、今ではデジタル一眼を所有、レンズ沼の住人となっています。まんまとカミさんのトラップに嵌りました。
そんな状況での当時のレビューを記録しておきます。現時点で比較すると可哀想なので。
【デザイン】
・コンパクトデジカメっぽくて、それなりです
【画質】
・その当時、何も知らないのでパンフォーカスな写りに「綺麗に撮れるなぁ。」って思いました。その時は、ボケだとかピント位置とか全然構わないし。
・フィルム時代の「写るんです」のようにシャッターを押せば、綺麗に撮れるし、望遠機能もあるので「凄いなぁ。」って感想でした
【操作性】
・電子音とかもユニークな音があって、ボタン操作も直感的に分かり易かった
【バッテリー】
・長持ちしますが、突然死します
【携帯性】
・小さいですね
・ストラップでぶら下げても、邪魔になりません
【機能性】
・動画も撮れるし（サイズは小さいですが）。でもあんまり使わなかったかな
【液晶】
・普通に綺麗でした
【ホールド感】
・ちょっと持ちにくかったので、ストラップを手にぐるぐる巻きしてました
【総評】
・何も知らないのに、パシパシと撮れました。暗ければ、ストロボも自動発光しますし。今では、如何に発光せずに自然な写真を撮る事ができるか、と進歩以上に考え方が違っていますが・・・
・ファイルサイズも小さいし、今でもサブのサブとして使っています。簡易ファインダーもあり、液晶が見にくい状況でも使える。
・シャッタータイムラグがあって、その当時でもちょっと気になっていましたね
これを購入した当時に今を見たら、凄い技術進歩と散財している自分自身を見ることになるんだろうなぁ。同じ散財するにしても、遠回りしているような気がする今日この頃です。
これで撮り方を勉強した訳ではなく、記録写真を撮っている感ですね。でも、今の一眼レフの道に導いてくれたカメラとして手元に置いておきます。
そして、沼への片道切符を引導した「ありがとう、カミさん。」・・・と直接は言えませんが。
参考になった2人（再レビュー後：0人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年5月16日 23:39 [716911-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
古い機種ですが、やはりカシオさんのカメラは使いやすいですね。
シャッターを一気に押せばサクッとパンフォーカスで撮影出来るし、近寄ればマクロに勝手に切り替わってくれる。
初心者にストレスを感じさせない作りです。
今となっては液晶画像も荒く感じますが、それほど苦には感じません。
娘の修学旅行にと、2年前に壊れてもいいように1000円で中古ゲットしましたが、十分活躍しました。
バッテリーの持ちも十分だったようです。
今では裏メニューでraw撮影したりと自分のおもちゃになってますが‥。
当たれば良い絵が撮れます。
なかなか楽しいカメラですね。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 5件
2009年10月22日 02:43 [261207-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
500万画素2.5インチ液晶出始めた際に購入しました。
35000円はしたと思います。
今となっては手ぶれ補正無しISO400までとスペック的に古くなりました。
個人的には500万画素で充分の人間ですので三脚を使用すれば現在も使用できる機種です。
マニュアル撮影できないのでシーンモードを多用しています。
仕事上で使用する際、ホワイトボードの議事録を正面から見たように補正してくれるので
メール添付して配布する際便利です。
とにかくフラッシュ無しでは三脚を使用しないと厳しい機種です。
知り合いでZ40を使用していたので比較すると
大分濃いイメージですね。
個人的には濃い発色が好みなので良かったです。
発色に問題がありそうですが自分はそう思っていません。
固体差があるのかもしれません。
そういう場合はメーカーに問い合わせしてみるのも手ですかね。
初心者には簡単なコンデジでした。優秀だと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2007年6月10日 23:43 [75177-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
デザイン、バッテリー、操作の軽快さ、液晶、ファインダーもあるなど購入当時の満足度は非常に良かったです。特にバッテリーは２泊３日程度の旅行なら余裕です。
ただ、少し凝った撮影をしたいとき、設定を変えたいときの操作性がやはり不満です。
ほかの人にシャッターをお願いするとき、カメラに詳しくない方がシャッター一気押ししてしまっても自動でパンフォーカスで撮ってくれるので安心です。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2007年4月6日 21:59 [64891-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
発売されてすぐに買いました。友人の結婚式に行く寸前でした。５万ちょっとしましたが、バッテリーの持ちが当時のコンデジの中ではトップでした。僕は本体と同時に予備バッテリー買っちゃていましたが(笑)。
今でも現役です。撮影枚数はもうすぐで7000枚です。
故障する気配はありません。
買ってよかったです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2006年6月4日 13:14 [20398-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
カラーは茶色にしましたが、
なかなかこの色はなく、落ち着きがあってよいです。
カシオは持っている心地よさとして
見た目も重視していて、
実際愛着の湧くカメラです。
撮影機能も十分で、
説明があるためにわかりやすいシーン選択、
ダイレクトに操作できる撮影・静止画モード、
大きくて見やすく、スライドショーもできる液晶、
携帯しやすい大きさ（今となってはこれでも大きい方かも）、
まず心配することのないバッテリー容量、
どれも及第点だと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
この製品の最安価格を見る
<94
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440ｐゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
（デジタルカメラ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
