- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.31 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
3.91 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
4.12 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
4.74 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
4.72 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
3.54 | 4.21 | -位 |
| 液晶 |
4.34 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
4.33 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2018年3月20日 09:46 [936346-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
中古屋さんで3000円くらいで買いました。かなり丈夫な外観で電池の持ちもよいです。平均的な絵が撮れますがPhotoshopでレタッチが必要な感じではあります。お勧めできる点は操作性です。キーの数が少ないので、ぴっぴと合わせて絵を作り、ピントを合わせてから素早く写真が撮れます。大きさも手頃で持ち運びができるレベルです。工夫次第では面白い写真が撮れるカメラだと思います。
参考になった1人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年9月19日 14:15 [859438-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
古いコンデジを集めています。このZ55は並の上程度の中古ですが、なんと1円で落札する事ができました。
【デザイン】
質実剛健な四角いアルミボディで好みのデザインです。
【画質】
細部が描写できていませんが、PC画面やL版プリントならば問題ありません。しかし、曇っている時など若干霞んだようなメリハリのない画像になります。レンズはペンタックス製ですが、同クラスのオプティオS5iではそのような事はありません。やはり撮影後の画像処理に関しては、カメラメーカーと差がついてしまったようです。
【操作性】
他のカシオ機同様、起動、フォーカシング、画像の書き込みが速くストレスは皆無です。十字キーにひとつだけ任意の機能を設定する事ができるようになっており、私は露出補正を設定したのでワンタッチで露出補正ができます。しかし、ホワイトバランスやISO感度はメニューから操作しなければなりません。特に本機はオートのホワイトバランスが弱く、状況によって切り替える必要があります。撮影時に使う機能は、せめてメニューの先頭付近に集めてほしいと思います。
【携帯性】
小振りで比較的薄いので、上着やコートのポケットであれば入れっぱなしにできるでしょう。
【機能性】
当時の普及機としては並だと思います。ホワイトバランスをオートである程度こなしてくれるとフルオート機として非常に使いやすくなるのですが。
【液晶】
ディスプレイが大きく明るいので野外でも撮影しやすい。
【ホールド感】
ボディが小さくグリップも付いていない割に持ちやすく手振れしにくい。前面にある小さな指掛かりも多少はホールドに寄与します。
【総評】
画質がいまひとつなので三つ星です。外観と使い勝手が良いので非常に残念です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年8月20日 16:41 [588817-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
【2015.8.20 追記】
え〜ん、落としちゃったヨ〜!やっぱ、他の荷物と一緒に車から持ち出して不注意で・・・ごめんよ〜!!!
余りにも思い入れがあるので、ジャンクを買ってしまった。バッテリーも入っていないし動くかも分からないが、オブジェとして家にあります。
最初のデジカメでした。 ”ありがと〜う”
君のお陰で、立派なレンズ沼の主となり、複数マウントの所有者となってしまいました。
===
珍しく、家のカミさんが「デジタルカメラ、買って来て!」と命令口調で仰るものですから、慌てて買いに走りました。その当時は、デジタルカメラの情報も全然持ち合わせてなく、店頭で予算内の最高額を選んだ記憶があります。
で、持ち帰って嵌ってしまい、今ではデジタル一眼を所有、レンズ沼の住人となっています。まんまとカミさんのトラップに嵌りました。
そんな状況での当時のレビューを記録しておきます。現時点で比較すると可哀想なので。
【デザイン】
・コンパクトデジカメっぽくて、それなりです
【画質】
・その当時、何も知らないのでパンフォーカスな写りに「綺麗に撮れるなぁ。」って思いました。その時は、ボケだとかピント位置とか全然構わないし。
・フィルム時代の「写るんです」のようにシャッターを押せば、綺麗に撮れるし、望遠機能もあるので「凄いなぁ。」って感想でした
【操作性】
・電子音とかもユニークな音があって、ボタン操作も直感的に分かり易かった
【バッテリー】
・長持ちしますが、突然死します
【携帯性】
・小さいですね
・ストラップでぶら下げても、邪魔になりません
【機能性】
・動画も撮れるし(サイズは小さいですが)。でもあんまり使わなかったかな
【液晶】
・普通に綺麗でした
【ホールド感】
・ちょっと持ちにくかったので、ストラップを手にぐるぐる巻きしてました
【総評】
・何も知らないのに、パシパシと撮れました。暗ければ、ストロボも自動発光しますし。今では、如何に発光せずに自然な写真を撮る事ができるか、と進歩以上に考え方が違っていますが・・・
・ファイルサイズも小さいし、今でもサブのサブとして使っています。簡易ファインダーもあり、液晶が見にくい状況でも使える。
・シャッタータイムラグがあって、その当時でもちょっと気になっていましたね
これを購入した当時に今を見たら、凄い技術進歩と散財している自分自身を見ることになるんだろうなぁ。同じ散財するにしても、遠回りしているような気がする今日この頃です。
これで撮り方を勉強した訳ではなく、記録写真を撮っている感ですね。でも、今の一眼レフの道に導いてくれたカメラとして手元に置いておきます。
そして、沼への片道切符を引導した「ありがとう、カミさん。」・・・と直接は言えませんが。
参考になった2人(再レビュー後:0人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年5月21日 20:30 [221599-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
学校行事のときにZ55を借りました。
やっぱりEXILIMはだめです。
画質や操作性はとても良いです。シャッター音なども自分の好みに合わせて設定できます。
ただ、発色はおかしすぎます。紺色が青に近い色になっていました。学校の友達も色が変だと言っていました。
カシオは"計算機"のメーカーなのでしょうがないのかなと思い使いました。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス













