画素数：637万画素(総画素)/600万画素(有効画素) 光学ズーム：4倍 撮影枚数：260枚 撮像素子サイズ：1/1.8型
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
3.79 | 4.38 | -位 |
| 画質
画像の精細さ、ノイズの少なさなど
|
4.49 | 4.17 | -位 |
| 操作性
メニュー操作・設定のしやすさ
|
3.88 | 4.05 | -位 |
| バッテリー
バッテリーの持ちはよいか
|
3.37 | 3.86 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
3.13 | 4.16 | -位 |
| 機能性
手ぶれ補正、撮影モードなど
|
3.71 | 4.21 | -位 |
| 液晶
液晶画面は見やすいか
|
3.15 | 4.12 | -位 |
| ホールド感
しっかりホールドできるか
|
4.13 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2015年11月14日 22:59 [875480-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 1 |
| 携帯性 | 1 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
メカニカルなデザインです。
見方によってはロボットに？
【画質】
高精細モードでの感想です。
キヤノンレンズのおかげかクリアで色再現や解像感
もいいです。
【操作性】
ファインダーがクリアで見やすい。
ﾒﾆｭｰボタン等も押しやすい、それぞれ絶妙な位置に
あるので押し間違いも防げる。
シャッター音も最高です。「カシャン」と。
【バッテリー】
あまり持たないかと…50枚撮影すると
メモリ残量1なんてことも。
【携帯性】
良くないです…ゴッツイのでポケットに入れると
どこかに引っ掛かりそうです。
【機能性】
マクロは便利ですね。オートブラケットも
室内撮影で重宝しています。
【液晶】
ノイズがたんまりと…です。
確認程度に。
【ホールド感】
持ちやすいですね。
適度に重量もあるのでバランスがいいです。
【総評】
メーカーの作例をみて感動し購入しました。
風景はもとより物撮りにも。
隠れた名機かもしれません。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年5月26日 15:24 [598532-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 4 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
霜柱 |
じんべえざめ |
さくら |
 |
 |
 |
少年と海 |
灯台 |
日影へ |
【デザイン】
かわったデザインですが、味があります。
真に材質による感触としての質感は近年のカメラよりあります。
【画質】
レンズがキヤノン製であるとカタログに書いてありました。ズームできる画角に無理をしていないためか、画素数控えめが効いているのか、とてもクリアーに写ります。
近年のカメラにはないクリアさかと思います。
【操作性】
近年のコンデジに慣れてしまうと、？？？な操作もありますが、購入当時はOKでした。
【バッテリー】
CASIOのデジカメは基本電池が長持ちです。
このカメラも1230mAhの大容量バッテリーでバッテリー切れ知らずです。
【携帯性】
同社スリムシリーズ比べると携帯性が良好とはいえませんが、画質重視のカメラの中ではコンパクトですね。
【機能性】
種々のブラケット撮影が楽しめます。
ワイコン、テレコンも使えるので、手ブレ補正さえあれば完璧でした。
高感度ノイズ耐性が良くないので、低感度撮影 → 絞り開放、低速SS → ブレまくり！！
【液晶】
最近のカメラと比べると小さいですが、当時は十分に大きいと思ってました。
【ホールド感】
絶妙なグリップが付いていて、ホールド感はOKです。
【総評】
当時は銀塩一眼レフのサブとして購入。十分な機能と画質でした。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年1月30日 10:02 [381926-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
当時6万円位したでしょうか、結婚祝いに頂きました。
バッテリーの持ちが悪くなりましたが、故障しないので今でも現役で使っています。
光学ズームが4倍なので最近の機種と比べると弱いですが、マニュアル撮影・ブラケット機能が豊富なので楽しく撮影できます。
新婚旅行でこの機種片手にディズニーシーやディズニーランドで日暮れに「シャッタースピード凄く遅いから手ぶれに気をつけて」とスタッフにお願いして撮ったもらった写真は宝物です。頑張ればすごくきれいに撮れます。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 3件
- 2件
2011年1月12日 10:39 [376339-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
最近のコンデジのようにコンパクトでスリムではないが味のあるデザインで気にいってます。
【画質】
古い600万画像ですがキャノンレンズのお陰でしょうか、良い写真が撮れます。
【操作性】
photomatrixをつかってHDRアート画像を楽しむのにAEﾌﾞﾗｹｯﾄで撮影する事が多いのですが、簡単に設定が変えられるしマニュアルでの撮影もスムーズにできて便利です。
【バッテリー】
サブとして使ってるのでバッテリー切れになることはありません。
【携帯性】
デカくてゴツイので携帯性は良くないですよ。
【機能性】
機能的にはマニュアルで楽しむカメラとして必要な機能は充実してます。
【液晶】
なんせ最近のコンデジの液晶が綺麗過ぎて比較するのが可哀想ですね。
【ホールド感】
僕はホールドしやすいです。
総評
古い機種なので最新式のコンデジに劣る部分が多いですが、600万画像でも十分綺麗な写真が撮れるカメラなのでサブとしてこれからも活用していきます。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年1月1日 16:02 [372408-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 1 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 2 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
 |
 |
 |
※自分が購入したのではなく親が購入しました
当時としてはこのバカでかい物でも結構高値で売られていたようです
自分が買ったわけではないのでわかりませんが、もう7年も経つしそろそろ買い換えたら？と言っても親はあまりそのような気にはならないようで、たぶん壊れるまで使い続けるんだろうと思います。
画質はそこそこな感じです。今の時代じゃこんなの重くて持ってられないですけど、小さい頃はよくこのカメラをいじりましたね
おかげで今では写真や動画を撮ることが趣味な私ですがこれが無ければそんな趣味も生まれなかったでしょう。おすすめはしませんが思い出のある品物でした。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2008年6月25日 21:28 [144183-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
 |
 |
  |
|---|---|---|
サイパンの海で撮影（ディカパック使用） |
レインボーブリッジ |
トンボを接写 |
2004年の12月に購入、2008年の6月にデジ一を買うまで使っていました。
絞り、ISO、シャッタースピードを自由に設定できるマニュアル撮影が可能で、
1/1.8型CCDは小型最優先のコンデジより明らかに綺麗な画像が撮れました。
スローシャッターでの夜景撮影、ディカパックでの海中撮影、
マクロでの昆虫・花の撮影、どれも惚れ惚れとする画像で
本当に良いデジカメに出会えて良かったと感じています。
このカメラでマニュアル撮影に慣れていたため、デジイチへも
すんなりと移行できました。
また、液晶画面を割ってしまった時も、カシオのサービスセンターで
一万円・一週間で修理が完了しました。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2006年10月30日 14:01 [35277-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
デジタルカメラとしては、申し分ないと思います。
一点、光学ズームの止まりがやや甘いところが気になります。
この価格帯のコストパフォーマンスを考えると、一番買いだと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2006年5月29日 11:26 [19807-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
見た目は、いかついが質感がいい。
画像は、精細、ノイズも少ない
メニュー操作・設定のしやすさは、まあまあかな
バッテリーの持ちも十分実用レベル
軽さは、やや劣るが、コンパクトさにもやや欠ける
手ぶれ補正なし、撮影モードは、マニュアルからフルオートまで
液晶画面は今となってはやや小さいが見やすい
重さがあり、ある程度の大きさがあり、しっかりホールドできる
全体的な満足感、総合評価は◎
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2006年2月4日 15:48 [9259-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2005年12月13日 02:18 [1886-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
昔使っていました。
このデジカメはおもしろい機能がたくさん付いていますね。
観光地などで撮影を頼む人がいなかったりした場合、自分たちで撮れちゃう「カップリングショット」なんておもしろいですね。
マニュアル操作時には初心者にも優しい説明なんかも出てきます。
これも便利でした。
しかし、お値段が高いですね。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
この製品の最安価格を見る
<44
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】サブPC（グラボ、電源流用）
-
【その他】27インチモニタスピーカーあり
-
【Myコレクション】20210814作成
-
【Myコレクション】メインPC 2024 [i7-14700K DDR5 64GB RTX4090]
（デジタルカメラ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
