EXILIM EX-M20 レビュー・評価

満足度：4.00

（カテゴリ平均：4.34）

満足度ランキング—位

集計対象1件 / 総投稿数1件

1. 5 0%
2. 4 100%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.00	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.00	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	5.00	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.00	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	5.00	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	3.00	4.20	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.00	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	2.00	4.05	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[明智光五郎]

2023年6月22日 14:27 [1728199-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	3
液晶	4
ホールド感	2

30センチというマクロ距離は意図的なもの

　本製品の一番の“進化”は、やはり「マクロ対応」だと思いました。初代EX-S1/M1と200万画素EX-S2/M2のいずれも、撮影可能な最短距離が約1メートルと大きく、320万画素のEX-S3が約80センチとやや小さくなったものの、いずれにしても近接撮影とは呼べないものでした。

　本製品のデジタルカメラでは、EXILIM単焦点モデルとしては初めてマクロ機能を搭載し、30センチの近接撮影が可能になりました。だが、10センチ前後のマクロが当たり前となっている最近のデジカメと比べると、まだ足りないとの不満の声もあったのも事実です。

　ですが私個人の考えは、30センチというマクロ距離は意図的なもので、技術的にはもっと短い距離も可能だと思います。だが、画像メモとしての利用シーンを想定している本製品では、A4サイズ用紙がちょうど画面いっぱいに撮影できるこの距離がベストと考えていると感じました。

　単焦点レンズでのマクロ機能は、距離が固定されるだけに距離設定はズーム機よりも重要になります。例えば、10センチのマクロだった場合、A4サイズ全部を記録したい場合は何枚かに分けて撮影しなければならなくなります。逆に、画面いっぱいに撮ったA4サイズ用紙に書かれた文字でも、200万画素の解像度があれば拡大機能で読むことができるのです。

　本製品では“進化”の過程で、レンズシャッターやマクロ機能の装備など光学系が大きくなる機能アップをしながら、さらに小型化するという相反するテーマを実現しなければなりませんでした。CCDサイズを小さくすれば光学系をコンパクトにできるため、設計の余裕も生まれます。コンセプトが明確なEXILIMシリーズならではの“割り切り”かも知れないです。