QV-R4 レビュー・評価

満足度：3.36

（カテゴリ平均：4.34）

満足度ランキング—位

集計対象4件 / 総投稿数4件

1. 5 50%
2. 4 0%
3. 3 25%
4. 2 25%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.69	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	3.36	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.67	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.36	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	2.70	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	3.69	4.21	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.69	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.02	4.05	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[テクマル]

2010年9月29日 23:09 [345719-1]

満足度	2

デザイン	2
画質	2
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	2
機能性	4
液晶	3
ホールド感	3

面白い機種だけど・・・

【デザイン】
良くも悪くも平凡･･･まさに普通のカメラって感じです。

【画質】
あまり画質は良くないです。同じ400万画素でもIXYの方が断然良い。
特にストロボの性能は悪すぎです。とても使えません。

【操作性】
これはカシオお得意のメニュー画面で解りやすくて良いと思う。

【バッテリー】
まあ普通。

【携帯性】
厚みがあり結構かさばる。

【機能性】
たくさんのベストショットメニューは結構好きです。
おまけにマニュアル露出が出来るのは良いです。
露出補正だけでは足りない時やわざとぶらしたい時など便利。

【液晶】
この時代ならこんなものでしょう。

【ホールド感】
厚みがある分、悪くはないです。

【総評】
マニュアル露出があるだけで欲しいと思った機種。
ダイヤルに入れなくてもベストショットメニューの一つにすれば良いと思う。
それ以外は正直魅力が少ないです。
夜間撮影に弱いので評価は２とさせて頂きます。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ

[PeaceLights]

2009年12月16日 23:42 [274377-1]

満足度	3

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	3
液晶	5
ホールド感	無評価

室内でフラッシュをたく撮影で

あまり明るくない室内でフラッシュをたいて撮ると、全然ダメになることが多いです。真っ黒に近い写真になってしまいます。そのおかげで何度も何度も憂き目に遭いました。
ですから、現在では、昼の屋外専用とか‘子供に持たせる用’みたいな感じの使い方になってしまっています。

レリーズタイムが短いという他社製品にない特徴があったので、そこに目をつけて購入したのですが、実使用ではほとんど役に立っていません。明るいところでないと、手ぶれの影響も出やすいです。

「４００万画素」という数字は今の時代になってもなお十分だと思いますが、パソコンで１倍表示すると、画質が少し荒く、ドットの境目が明確ではありません。レンズかＣＣＤに４００万画素の実力がないのではないでしょうか。

ちなみに、時々ＵＳＢメモリの代わりとしても使っています（一台二役で意外と便利）。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

室内