QV-R4 レビュー・評価

※この製品は製品出荷ロットにより付属品が異なる場合が御座います。同梱物についてはご購入前に各ショップ様にお問い合わせ頂ける様お願い致します

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • QV-R4の価格比較
  • QV-R4の中古価格比較
  • QV-R4の買取価格
  • QV-R4のスペック・仕様
  • QV-R4のレビュー
  • QV-R4のクチコミ
  • QV-R4の画像・動画
  • QV-R4のピックアップリスト
  • QV-R4のオークション

QV-R4カシオ

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2002年 7月下旬

  • QV-R4の価格比較
  • QV-R4の中古価格比較
  • QV-R4の買取価格
  • QV-R4のスペック・仕様
  • QV-R4のレビュー
  • QV-R4のクチコミ
  • QV-R4の画像・動画
  • QV-R4のピックアップリスト
  • QV-R4のオークション

QV-R4 のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:3.36
(カテゴリ平均:4.34
集計対象4件 / 総投稿数4
  1. 4 0%
  2. 1 0%
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 3.69 4.38 -位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど 3.36 4.17 -位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ 4.67 4.05 -位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか 3.36 3.86 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 2.70 4.16 -位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど 3.69 4.21 -位
液晶 液晶画面は見やすいか 3.69 4.12 -位
ホールド感 しっかりホールドできるか 4.02 4.05 -位
  • ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

あなたのレビューを投稿しませんか?

QV-R4のレビューを書く

レビュー表示
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

テクマルさん

  • レビュー投稿数:68件
  • 累計支持数:221人
  • ファン数:82人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
33件
2249件
デジタル一眼カメラ
6件
1421件
一眼レフカメラ(フィルム)
0件
659件
もっと見る
満足度2
デザイン2
画質2
操作性4
バッテリー3
携帯性2
機能性4
液晶3
ホールド感3

【デザイン】
良くも悪くも平凡・・・まさに普通のカメラって感じです。

【画質】
あまり画質は良くないです。同じ400万画素でもIXYの方が断然良い。
特にストロボの性能は悪すぎです。とても使えません。

【操作性】
これはカシオお得意のメニュー画面で解りやすくて良いと思う。

【バッテリー】
まあ普通。

【携帯性】
厚みがあり結構かさばる。

【機能性】
たくさんのベストショットメニューは結構好きです。
おまけにマニュアル露出が出来るのは良いです。
露出補正だけでは足りない時やわざとぶらしたい時など便利。

【液晶】
この時代ならこんなものでしょう。

【ホールド感】
厚みがある分、悪くはないです。

【総評】
マニュアル露出があるだけで欲しいと思った機種。
ダイヤルに入れなくてもベストショットメニューの一つにすれば良いと思う。
それ以外は正直魅力が少ないです。
夜間撮影に弱いので評価は2とさせて頂きます。

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

PeaceLightsさん

  • レビュー投稿数:58件
  • 累計支持数:44人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

SoftBank(ソフトバンク)携帯電話
7件
0件
体重計・体脂肪計・体組成計
1件
5件
プラズマテレビ
1件
4件
もっと見る
満足度3
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー3
携帯性3
機能性3
液晶5
ホールド感無評価

あまり明るくない室内でフラッシュをたいて撮ると、全然ダメになることが多いです。真っ黒に近い写真になってしまいます。そのおかげで何度も何度も憂き目に遭いました。
ですから、現在では、昼の屋外専用とか‘子供に持たせる用’みたいな感じの使い方になってしまっています。

レリーズタイムが短いという他社製品にない特徴があったので、そこに目をつけて購入したのですが、実使用ではほとんど役に立っていません。明るいところでないと、手ぶれの影響も出やすいです。

「400万画素」という数字は今の時代になってもなお十分だと思いますが、パソコンで1倍表示すると、画質が少し荒く、ドットの境目が明確ではありません。レンズかCCDに400万画素の実力がないのではないでしょうか。

ちなみに、時々USBメモリの代わりとしても使っています(一台二役で意外と便利)。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
室内

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

godgeoさん

  • レビュー投稿数:105件
  • 累計支持数:38人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ニンテンドーDS ソフト
23件
0件
レンズ
5件
5件
プリンタ
7件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5

採点のみの投票です。

参考になった0

HGOさん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:15人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
2件
72件
デジタル一眼カメラ
0件
54件
一眼レフカメラ(フィルム)
2件
20件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質4
操作性5
バッテリー4
携帯性3
機能性4
液晶3
ホールド感5

このカメラで、かなりこだわった撮影ができます。特に、WBをはじめ、ピント位置やシャッタースピードまでマニュアルで操作できたのは、とても便利でした。
ノイズも目立たず、安心して夜景撮影ができます。
そのおかげで、数々の天体写真(月や土星、木星など)も撮ることができました。

6年間酷使してきたので、とうとう今年壊れてしまいましたが、とても使いやすいカメラだったと思います。

AFは速いとは言えないし、液晶は小さく、400万画素だと集合写真では少し物足りなどの不満点もありますが、当時としては最新技術を集めて作られたカメラではないでしょうか。機能や画質は、現在でも十分通用するものだと思います。むしろ、現在のカメラに見習ってほしいと思うことも多くあります。

現在のCASIOはEXILIMシリーズに代わってしましましたが、画素数を追い求めず、低ノイズを目指した絵作り、ユーザーの意志が込められる豊富なマニュアル設定など、こだわりのあるカメラを作ってほしいですね。

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

あなたのレビューを投稿しませんか?

QV-R4のレビューを書く

この製品の最安価格を見る

QV-R4
カシオ

QV-R4

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2002年 7月下旬

QV-R4をお気に入り製品に追加する <12

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザ満足度ランキング

(デジタルカメラ)

ご注意