QV-3000EX レビュー・評価

満足度：3.89

（カテゴリ平均：4.34）

満足度ランキング—位

集計対象3件 / 総投稿数3件

1. 5 33%
2. 4 33%
3. 3 33%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.63	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.58	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.89	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.79	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.32	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	3.89	4.20	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	2.89	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.74	4.05	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[jimmyじみー]

2015年5月22日 12:06 [826710-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

好きな方には、評価が高いが駄目な方には?

デザインが良いとは、書かれてい無いなぁ・・・個人的には、駄目と言われている
カエルの目みたいなデザインがものすごく好きですね。10人十色ですかね。

Canonのレンズ搭載ということでCanonと同じじゃん・・・・違いましたね。
G1と比較されることが多いですね。G2 G3は、使ったことがあるのですが、違うと感じました。

残念ながらG1は、動くものを探すのが現状大変ですね。
結局このカメラになってしまいました。

CASIOじゃん・・・駄目じゃん、正直、先入観っていうやつですね。
使ってみるとCASIOの凄さに圧倒されました。EXIMILは、すでに所有してつかっていましたが。
すでに300万画素でこんな凄いカメラを世に出していたとは・・・・凄すぎる。

確かにメニューなどは、カメラじゃなくてゲーム感覚かなぁ、CASIOと言うことでそう感じてしまうのか?
隠しコマンド、裏メニューが当時有名になったらしい。
これを実行するとフルマニュアルの撮影が可能になります。

エネループを使えば古デジは、どれもバッテリーの心配は、ないですね。

あわわ万画素でこの写りなら今でも十分楽しめるカメラだと感じました。
EXIMILをもう一度使ってみようと思わせてくれる、CASIOの凄さを思い出させてくれる
デジカメだと感じました。

裏技を使えば最高のカメラに変身。面白いカメラだ!!

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[ラスカルフレンド]

2008年6月20日 21:18 [143071-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	5
操作性	4
バッテリー	2
携帯性	3
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

QV-3000EXのレビュー

2008.06.20現在も使用中

デザイン　＝少し不格好。

画質　　　＝忠実な描写しかしストロボ撮影は少し白っぽい感じ。

操作性　　＝この当時のデジカメにしてはかなり操作性が良い。

バッテリー＝かなりの消費量オキシライド乾電池使用で半日の撮影可能。

携帯性　　＝特に困った事ありません。

機能性　　＝マニュアルが無いのが残念それ以外は不満なし。

液晶　　　＝サイズが小さすぎる。

ホールド感＝大きさがある程度ある為バッチリ。

満足度　　＝大変満足。