※この製品は製品出荷ロットにより付属品が異なる場合が御座います。同梱物についてはご購入前に各ショップ様にお問い合わせ頂ける様お願い致します
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.81 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
3.05 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
3.87 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
3.96 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
5.00 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
3.56 | 4.20 | -位 |
| 液晶 |
3.35 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
3.54 | 4.05 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「主な被写体:風景」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2020年10月23日 11:30 [1380177-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
必要品全備 550円 (ハードオフ) ストラップ欠品だったか |
カラーバランス補整 |
【デザイン】機能的。
【画質】何と驚異の124万画素ですから、活かすも殺すも使い方次第。
WB Autoでは多少青系に寄り、昼間でも翳り部に色ノイズの落とし物。
【操作性】簡単そのもの。さらに超速起動・速写で軽快。
【バッテリー】充電はクレードルセットで楽ちん。
NP-20互換はまだ市場にありますので、ヘタリは気にしません。
【携帯性】カード(名刺)サイズの薄形で超軽快。
【機能性】写す一点。パンフォーカス・光学ノンズーム。
メディア蓋なしで蓋閉め忘れること無し。
【液晶】小さいが、何が写っているかの判別は可能。
【ホールド感】SUS鈑金筐体が意外にがっちりで、滑りもなく安心。
落とすのじゃないかという不安感が気遣いに繋がり、返って宜しい。
【総評】ハードオフで妙な奴だなと思い、ほぼ全備なので購入。税込550円。
帰宅後、作動確認でヤッタゼイ良品。
合焦機構がないので半押し人差し指動作は不要⇒速写。
当時として、いや今でも、ある意味かなり先進です。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年7月12日 23:25 [736184-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
[デザイン]
意味の無いファインダー、意味の無いグリップ、意味の無いフラッシュ、
意味の無い液晶、なぜそこ?の意味の無いレンズ位置、唯一、癒しを与える緑色ランプ。
秀逸!!
[画 質]
画質という言葉に、もはや意味は無いww
秀逸!!
[操 作 性]
よく押し間違えるON/OFFボタンとシャッターボタン、
指の皮が削れそうに硬い十字ボタン、ガタつく撮影/再生切り替えスイッチ。
秀逸!!
[バッテリー]
意味の無い液晶、小さな小さな緑色ランプ。これのどこに電力を消費?ww
秀逸!!
[携 帯 性]
ハンカチ、ティッシュよりポッケの中で感じない存在感ww
秀逸!!
[機 能 性]
日々動作することと、意味無く速い起動性ww
秀逸!!
[液 晶]
見えない被写体、見えない構図、見えない夜景
秀逸!!
[ホールド感]
よくスベル。よく落ちる。
だからこそ立証された頑丈性ww
秀逸!!
[満 足 度]
12年の時を経て、いまふたたびのS1。
秀逸!!
- レベル
- アマチュア
- 主な被写体
- 風景
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年12月5日 23:39 [552935-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 1 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 1 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 2 |
当時アスキーで見て、衝撃を受けました。なんて小さいんだと。
初めて買ったデジカメでした。
その後、パナソニックFX7を買うまで使用していました。
画質は当時から褒められるものではなかったのですが、あの小さい液晶画面に映るのが何とも言えなく良いのです。
時々また触りたくなるのですが、FX7購入時に部下にあげてしまいました。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年6月12日 23:06 [416770-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
撮影サイズは3種類から選べます
1600×1200が最高です
1280×960、640×480
ですが、私の用途ではもう一段階低い解像度にして書き込み速度を優先しています
当時の機種にしてはサイズと起動時間や駆動音が特筆ものです
メディアはSDカードで使ってますが512MBのカードで666枚の撮影が可能です
どうせブログ用に縮小はするのですが多く撮り貯める為重宝しています
iPhoneのカメラの方が手軽で画質も良いですが、ファインダーが付いてこのサイズと起動の速さはiPhoneを始め携帯カメラの比ではありません
サイズもiPhoneより小さく2台持ちでも全く気にならない点が重宝します
今となっては中古でしか手に入りませんが画素数以上に価値ある製品だと思います
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年9月4日 17:35 [339467-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス














