EXILIM EX-S1 レビュー・評価

満足度：4.28

（カテゴリ平均：4.34）

満足度ランキング—位

集計対象10件 / 総投稿数10件

1. 5 40%
2. 4 50%
3. 3 10%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.81	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	3.05	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.87	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.96	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	5.00	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	3.56	4.21	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.35	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.54	4.05	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[うさらネット]

2020年10月23日 11:30 [1380177-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	3
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

今更ながら、これにはまいった

必要品全備 550円 （ハードオフ） ストラップ欠品だったか	カラーバランス補整

【デザイン】機能的。

【画質】何と驚異の124万画素ですから、活かすも殺すも使い方次第。
　WB Autoでは多少青系に寄り、昼間でも翳り部に色ノイズの落とし物。

【操作性】簡単そのもの。さらに超速起動・速写で軽快。

【バッテリー】充電はクレードルセットで楽ちん。
　NP-20互換はまだ市場にありますので、ヘタリは気にしません。

【携帯性】カード（名刺）サイズの薄形で超軽快。

【機能性】写す一点。パンフォーカス・光学ノンズーム。
　メディア蓋なしで蓋閉め忘れること無し。

【液晶】小さいが、何が写っているかの判別は可能。

【ホールド感】SUS鈑金筐体が意外にがっちりで、滑りもなく安心。
　落とすのじゃないかという不安感が気遣いに繋がり、返って宜しい。

【総評】ハードオフで妙な奴だなと思い、ほぼ全備なので購入。税込550円。
　帰宅後、作動確認でヤッタゼイ良品。
　合焦機構がないので半押し人差し指動作は不要⇒速写。
　当時として、いや今でも、ある意味かなり先進です。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

その他

[webees!]

2018年9月3日 05:48 [1155402-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	3
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

持ち運びに便利な衝撃的なカメラでした

このカメラが出た2002年当時のコンデジは乾電池をバッテリーにしていたものもありかなりかさばるものでした。ということでポケットに入れて持ち歩けるカメラはかなり衝撃的で、その後、海外旅行も含めて長い間使い続けました。海外にはこれしか持って行かなかったこともありましたが、壊れたことがないのでとても信頼していたんだと思います。充電もパソコン転送もクレードルに置くだけでとても簡単でした。

最初に不調に気がついたのは青い空に斑点が出るという点でした。がこれはこのカメラで撮影した写真のマークのようなものであると割り切っていました。やがてバッテリーが持たなくなり代替え電池に変えたくらいで次第に写真が白っぽくなりやがては全く色が映らなくなりました。メーカーに相談したところ「露出に欠陥があり経年劣化してダメになる」ということでした。

ということでこのカメラを見つけたなら、電池の減り具合とCCDの性能をチェックすることをお勧めします。今ではスマホが薄くなりあの頃の衝撃はなくなってしまいましたが、胸ポケットに入れて持ち運べるというのは当時としてはすごいことでした。エポックメーキングなクラッシックコンデジなので、ちゃんと色が乗るようなら動態保存ようとしては買いなのかもしれません。

レベル

初心者

主な被写体

人物

[能動的３分間]

2014年7月12日 23:25 [736184-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

秀逸という言葉の意味ｗｗ

[デザイン]
意味の無いファインダー、意味の無いグリップ、意味の無いフラッシュ、
意味の無い液晶、なぜそこ？の意味の無いレンズ位置、唯一、癒しを与える緑色ランプ。
秀逸！！

[画　　質]
画質という言葉に、もはや意味は無いｗｗ
秀逸！！

[操 作 性]
よく押し間違えるＯＮ／ＯＦＦボタンとシャッターボタン、
指の皮が削れそうに硬い十字ボタン、ガタつく撮影／再生切り替えスイッチ。
秀逸！！

[バッテリー]
意味の無い液晶、小さな小さな緑色ランプ。これのどこに電力を消費？ｗｗ
秀逸！！

[携 帯 性]
ハンカチ、ティッシュよりポッケの中で感じない存在感ｗｗ　
秀逸！！

[機 能 性]
日々動作することと、意味無く速い起動性ｗｗ
秀逸！！

[液　　晶]
見えない被写体、見えない構図、見えない夜景
秀逸！！

[ホールド感]
よくスベル。よく落ちる。
だからこそ立証された頑丈性ｗｗ
秀逸！！

[満 足 度]
１２年の時を経て、いまふたたびのＳ１。
秀逸！！

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[岸駒.com]

2012年12月5日 23:39 [552935-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	1
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	1
液晶	2
ホールド感	2

最初に買ったコンデジ

当時アスキーで見て、衝撃を受けました。なんて小さいんだと。
初めて買ったデジカメでした。
その後、パナソニックFX7を買うまで使用していました。
画質は当時から褒められるものではなかったのですが、あの小さい液晶画面に映るのが何とも言えなく良いのです。
時々また触りたくなるのですが、ＦＸ７購入時に部下にあげてしまいました。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

[真ん中の真ん中]

2011年7月9日 14:40 [423340-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

Eye-Fi＆Picasaと抜群の連携機能

【デザイン】
液晶が小さいですがシンプルでよいです
【画質】
フラッシュをたかないと手ぶれ、たくとハレーション
1ｍ以上離れていればGood
旅行用に最適です
【操作性】
直感的に使えますが、ボタンが小さくシャッターボタンと電源ボタンをよく押し間違えます
【バッテリー】
USEDをフリマで400円でGETしたせいかあまり持ちません
携帯性がよいので旅行に持っていっても途中で充電が切れてしまいます
次の旅行までにバッテリーを購入するか考えます
【携帯性】
完璧です
【機能性】
起動は早いです
【液晶】
小さいです
【ホールド感】
薄いので固定が難しいです
【総評】
先日ヤフオクでEye-Fi Share 2Gを落札し、Picasaアップロード専用器としています
Picasaではサイズが800ｘ800以下なら無制限にアップロードできるとのことで
アルバムの整理も必要ありません
フルアルミボディで頑丈でらくらくデジカメ生活に欠かせません

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

子供・動物

[春人さん]

2011年6月12日 23:06 [416770-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	3
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

ブログに最適です

撮影サイズは3種類から選べます
1600×1200が最高です
1280×960、640×480

ですが、私の用途ではもう一段階低い解像度にして書き込み速度を優先しています

当時の機種にしてはサイズと起動時間や駆動音が特筆ものです
メディアはSDカードで使ってますが512MBのカードで666枚の撮影が可能です

どうせブログ用に縮小はするのですが多く撮り貯める為重宝しています
iPhoneのカメラの方が手軽で画質も良いですが、ファインダーが付いてこのサイズと起動の速さはiPhoneを始め携帯カメラの比ではありません
サイズもiPhoneより小さく2台持ちでも全く気にならない点が重宝します

今となっては中古でしか手に入りませんが画素数以上に価値ある製品だと思います

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

その他

[目玉Voyage]

2010年9月4日 17:35 [339467-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	3
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	2
液晶	4
ホールド感	4

丸7年使ってます

この薄さに惚れています。ブログとかWEBページに載せる写真を撮るには充分な画素数です。
55ステーションなどで紙写真にする場合は、Lサイズなら大抵は大丈夫ですが、手振れに弱いので暗い場面ではシャッタースピードが落ちて、尚更手振れし易くなるのが難点です。

2010年6月に海外旅行の為にSONY DSC-W350を購入したので、メイン機がバトンタッチしてしまいましたが、それまでの7年間はずっと現役メイン機でした。今でも予備機としてカバンには入れてます。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

その他

[テクマル]

2009年12月31日 01:09 [278374-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	2
操作性	3
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

薄い♪

いまさらの評価ですが

【デザイン】
　シンプルイズベスト

【画質】
　正直いまいち、でも当時でこの薄さ、軽さなら文句は言えないかも♪

【操作性】
　小さいのでいまいちだが解り易くて悪くはない

【バッテリー】
　単焦点、パンフォーカスのせいか非常によく長持ちする。

【携帯性】
　文句なし･･･当たり前か♪
　防水ケースも携帯性抜群♪

【機能性】
　この大きさ・・・文句は無いですがマクロは欲しかった。

【液晶】
　可も無く不可も無く。

【ホールド感】
　さすがにいまいちだがこの薄さにしては良い。

【総評】
　初めてのカードサイズカメラ。持つだけで気分がわくわくしたカメラでした。
　IXY Lを手にするまではいつも一緒の散歩カメラでした。
　そういう意味では本当にいいカメラでした。
　特に防水ケースはいいです。
　未だにこの防水ケースを超えるのは無いのではと思う位です♪

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

子供・動物

その他

[だいびん]

2007年2月5日 19:16 [54354-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	2
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	3
液晶	2
ホールド感	3

EXILIM EX-S1のレビュー

ボディが薄いので、胸ポケットや、かばんのちょっとしたポケットなどにスッポリ入れて持ち運べます。

「持ち運び」を重視するならとても良い製品です。

画質は(製品が古いこともあり)正直あまりよくありません。
色合いが比較的地味というか暗めです。

中古で探しているなら、正直あまりオススメしません。
３年前までの比較的新しい製品を購入するほうが賢いです。

携帯性を最優先する方にオススメします。

[あ、ぼくです。]

2006年5月23日 19:58 [19303-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	3
ホールド感	3

EXILIM EX-S1のレビュー

今さらレビューするのが凄い！

今も現役です。

さすがに液晶は小さいですが確認作業には十分だし

プリントした写真は綺麗だし文句なしです。

あ、ひとつ光学ズームがほしいです。

私がS600を買ったのはそれだけの理由です。

S1ですが いつもGパンのポケットでも文句

ひとつ言わずがんばってます。

普通撮りにはS600よりかさばらず重宝してます。

S600正直デカイです。