PowerShot SX1 IS
1000万画素CMOS/フルHD動画撮影/光学20倍ズームレンズ/2.8型バリアングル式液晶を搭載したコンパクトデジタルカメラ。価格はオープン
画素数：1180万画素(総画素)/1000万画素(有効画素) 光学ズーム：20倍 撮影枚数：160枚 撮像素子サイズ：1/2.3型
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.55 | 4.38 | -位 |
| 画質
画像の精細さ、ノイズの少なさなど
|
4.23 | 4.17 | -位 |
| 操作性
メニュー操作・設定のしやすさ
|
4.11 | 4.05 | -位 |
| バッテリー
バッテリーの持ちはよいか
|
4.57 | 3.86 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
3.80 | 4.16 | -位 |
| 機能性
手ぶれ補正、撮影モードなど
|
4.41 | 4.20 | -位 |
| 液晶
液晶画面は見やすいか
|
4.35 | 4.12 | -位 |
| ホールド感
しっかりホールドできるか
|
4.55 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2010年10月7日 01:09 [347326-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
その気にさせてくれる、いいデザインです。曲面がとても気に入っています。
【画質】
カラーを撮らせたら、キャノンの右に出るものはないという認識は、３０年前から
変わりません。空気まで撮せる・・・と言えば、褒めすぎでしょうか？
【操作性】
動画撮影ボタンの位置は、今後検討が必要と思います。通常のホールド状態から、
持ち直さないと押せない。逆に動画撮影中に静止画を撮っている時、動画を止めよう
と思うと、どうしても画面がブレます。いっそ前にボタンを配置して、薬指で操作
できたらと思います。
【バッテリー】
ソニーのニッケル水素（金帯）を使っていますが、とてもモチがよく、半日ぐらい
では全く音を上げません。基本的にファインダー撮影が主で、動画を撮る時ぐらい
しかモニターを使わず、フォーカスもシングル設定ないので、よけいにそう感じる
のかもしれません。
【携帯性】
よくはありませんが、こういうものだと割り切っているので気になりません。
【機能性】
表題にあるとおり、コンデジならこれで十分です。絞りが８までしかないとか、
バルブがないとか、長時間露光が弱いとかはありますが、EOSを買えるまでガマン
（笑）します。
【液晶】
フルHDが撮れるからワイド液晶・・・は、わからないでもないですが、撮ったHD
動画はパソコンのディスプレイで見るので、液晶は4:3で2.8インチのほうが、
ありがたかったかなぁ・・・と思います。
【ホールド感】
手がでかいので、やや困ってます。ファインダー覗きながら、未だに露出補正
ボタンを押したら、隣のボタンを押していて再生画像が出てきてびっくりします。
【総評】
発売されて2年が経ちますが、2年前のスペックとしては上出来だと思います。
家電量販店で「現品限り」の在庫処分ワゴンに載っているところを購入したので、
価格も驚きの27000円でした。（今年の6月購入）しかも初期ロットのRAW未対応。
当然ファームウェアでアップデートしましたが、RAWが使えてよかったです。
別のかたが15000カットで寿命を迎えたと書かれていたのが残念というか、不安
材料（だいたい月に1000カット）ですが、そのときはEOSへのステップアップ時期が
来たと考えることにします。
シャッター音をダウンロードしてカスタマイズできるのは、気の利いた遊び心で
気に入ってます。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 3件
- 0件
2010年9月1日 21:46 [338822-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
先日、一眼レフのサブとして15000枚を突破した後、見事再起不能の状態になりました。よく頑張ってくれたと思います。（使用期間：一年五ヶ月）
【デザイン】
一眼レフカメラのような「無骨さ」に惹かれて購入しましたので、当然満点です。
【画質】
低感度時の画質は文句なしですが、ISO400辺りから急にノイズが目立ち始め、十倍前後ズームすると急速に画質が悪化します。高輝度差時も、AFが効かないなど、全体の完成度は高くないです。しかし、2008年のモデルでフルハイビジョンの動画が撮れるのは凄い。
【操作性】
まあまあです。良くも悪くもありません。ボタンは押しやすいです。
【バッテリー】
エネループを使うと、500枚程度撮影可能！！ これほど持つものは数少ないのでは？
【携帯性】
もちろん良くないです。しかし、この大きさこそがいろいろな場面でしっくりきます。
結局、微妙な所なので３とさせていただきます。
【機能性】
撮影モードで、マニュアルがあり、なによりRAW撮りが可能な点は、キャノンを褒めるべきですね。Digital Photoprofessionalの操作性も良好です。
【液晶】
2.8インチということで、2.7インチのものより一回り大きい点は嬉しいです。
言うまでもなく、バリアングル液晶の機能性は抜群です。内側に畳めるのも良いですね。
【ホールド感】
これにおいては文句なし。コンデジにこれ以上を望むとバチが当たりそうです。
【総評】
全体的に、よくまとまった良いカメラだったと思います。この「フルスペックネオ一眼」がキャノンから出るのはいつになるでしょう・・
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2010年6月5日 22:31 [318420-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 無評価 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】カッコイイ！！
【画質】ISO感度を高めに設定するとノイズが目立つのでISOは80～200の間で使用しています。
買ってすぐに使うとイマイチでしたがいろいろテストして設定していくうちに満足できるレベルになりました。（フルオートは使ったこと無いのでわかりませんが・・・。）
マイカラーで色のバランスやコントラスト、シャープネスなどの設定ができるので自分好みに仕上げることができます。
【操作性】慣れれば使いやすいです。
【バッテリー】エネループを使用していますので持ちもいいです。
【携帯性】特に不満はありません。
【機能性】写真撮影に動画撮影、さらにはサウンドレコーダー機能ありと１台３役で文句なしです。
【ホールド感】このクラスではかなり良好だと思います。
【満足度】私は日中での撮影がメインで一眼のサブとして使っていますが、多機能が幸いして使う機会が多く大変満足しています。
高速連写機能や、広角から超望遠域まで撮影可能というのも魅力だと思います。
ただ暗い室内などでの撮影が多い方は、ISO感度を高めに設定するとノイズがのりやすいのであまりお勧めはできないかもしれません。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年4月18日 09:41 [307375-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
妻に写真の楽しさを知ってもらおうと購入しました。（本当は、自分がデジイチを買うための根回しですが・・）
実際のところは、６歳の娘が撮りまっくてます。（フルオートですが）
バリアングルが付いてるのもＧＯＯＤです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年3月19日 15:57 [299690-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
【ﾃﾞｻﾞｲﾝ】ｺﾝﾊﾟｸﾄｶﾒﾗより撮影するぞという気持ちにさせてくれます。高級感&頑丈さはありませんが‥
【画質】ＣＡＮＯＮらしい明るく派手めに描写される様な気がします。RAW対応も嬉しい!
【操作性】１年以上経ちますしAUTOは殆ど使わずＭ・ＡＶ・ＴＶモードで露出を弄り撮影してます。ｺﾝﾄﾛｰﾙﾎｲｰﾙも慣れれば問題無く使えますし良く考えられた操作性です。
【ﾊﾞｯﾃﾘｰ】eneloop２Set購入で不安無く撮影してます。ﾌﾙ充電で１日問題無く使用出来ます。1000枚以上撮影&動画撮影ばかりする方は別ですが‥
【携帯性】ずっしり重いですが慣れれば撮影するのに安定感があり他メーカー・ネオ一眼軽量ｺﾝﾊﾟｸﾄより使い易く感じます。慣れは恐ろしい（笑）
【機能性】ﾜﾝﾀｯﾁ動画撮影・ﾌﾙﾊｲﾋﾞｼﾞｮﾝ動画撮影中、Zoom&静止画撮影等、他メーカー新機種に劣らない機能性です。 【液晶】２３万画素ですがﾊﾞﾘｱﾝｸﾞﾙ液晶は撮影幅を拡げてくれ愉しいです。ﾌｧｲﾝﾀﾞｰは決して良いとは思いませんが４ｺﾏ連写で野鳥撮影等、不十しません。
【ﾎｰﾙﾄﾞ感】Hold感も悪くないと思います。強く握るとBodyがペコッと凹みますが‥
【総評】ＳＸ-１ＩＳを購入し時間が有れば撮影に出掛ける様に成りました。
一眼買うまでﾊﾞｼｬﾊﾞｼｬ撮影したいと思います。
基本的に何でも撮れる愉しいCameraですね!!
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 4件
2010年2月7日 00:57 [288663-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
候補としては
sony HS1. パナソニックFZ38.カシオFH25でした。共にズーム倍率が高い機種。
ネット上でいろいろと評価を見れば見るほどそれぞれに特徴があり、
ますます分からなくなってしまった。
ついにカメラのキタムラに出向きいろいろと尋ねてみるはめになった。
店員から「そんなにたいして変わりませんよ」の返答にガックリ・・
小生、高校時代は写真部。しかし・・もう何十年も前のこと。
そこで心は昔に返り・・各機種のファインダーをのぞいて見た。
SX1が一番フォーカスロックが早く、しかもフオーカスロックの誤作動がないではないか。
いくら連写性があって画質が良くても、
早く動く被写体に対してはフォーカスロックが命。
そして、フアインダーからの被写体が一番見やすい。液晶はどうでもいいのだ。
しかもファインダーを見ながらの写真設定がしやすい。
ファインダーをのぞいていると・・わくわくしてくる。
canonはこの辺の作り方がうまい、さすがカメラメーカーだと思った。
この機種にも賛否両論はあるが、結果としてこの機種に決定
「不足分は腕で補えば良いのである」と考える小生である。
それもまたそのカメラの味わいなのである。
今は忘れてしまったカメラノウハウを再勉強中!
やはりカメラはおもしろいのである。
追伸)
バッテリーが単三というのは魅力、充電式エネループで省エネしているのです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年1月14日 12:05 [282646-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
PowerShot S2 ISを使用していたものの、世の一眼ブームでcanon kiss「N」と「X2」を使用しました。
一眼レフの良さもあるのですが、思っていたほど望遠ができなくて（レンズを買えばいいのでしょうが…300mmでも理想のズームではなく…）再びこの機種にたどり着きました。
これを買う前に、ビデオカメラも新調したのですが、（canonHG10）ハイビジョンの動画も撮れて、これ一台で良かったのでは…と思ってしまったくらいです。
一眼では、絞りの設定が難しく感じました。ピントがうまく合わせられなくて…
技術の問題もあるのでしょうが、私には一眼でないほうが合っていると思います。
体積も重量もデジタル一眼より扱いやすいですし、ファインダーをのぞかなくてもいいし（ライブビューって用途が限定的ですよね…）
最高の一台です。
これ一台で撮影系は用が足りますね。
（動画はビデオカメラの代わりには少々不足ですが…）
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年1月1日 22:34 [278902-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
購入後、10ヶ月が過ぎました。先月、初の一眼レフを買うまではメインカメラとして活躍してくれたPowerShot SX1 ISを、第一線を退いた記念に感謝の意を込めて評価したいと思います。
デザイン・・・最高。こういった一眼レフより一回り小さななカメラは、キャノンのなだらかな曲線が愛らしくてよく似合う。いつも持ち歩きたくなる洗練されたデザイン。マイクの位置も絶妙だ。
画質・・・見やすい。写真、動画とも特にワイド画面で撮ることが多い人には申し分ないだろう。私は動画でのみワイドを多用するので、4とした。
操作性・・・多機能のわりに使いやすいが、ぜいたくを言えばISO3200と長時間撮影の設定をもうちょっと考えて欲しいところ。
バッテリー・・・充電池が繰り返し使えて便利。予備を一組持ち歩けば何も問題なし。
携帯性・・・他のコンパクトと比べたら高倍率ズームを積んでいるのだから重いのはあたりまえだ。私はこの機種を「一眼レフ入門機種」の入門機種、ととらえている。コストパフォーマンス抜群で、一眼レフより軽い。この機種を買って、一眼レフが欲しくなったら入門機をすっ飛ばして中級機にいくのがベストだ。そうすれば使い分けという点でも後悔することはないだろう。
機能性・・・とても良い。写真撮影が多機能でフルハイビジョンも撮れる。個人的にスポットカラーは大好きで、アクセントカラーを白黒に取り入れて撮影すると、アーティスティックな写真が撮れる。改善点は、半年くらい使用したら、ズームのときに「キュルキュルッ」という音が気になり始めたこと。それから付属フードが取れ易いこと。この2点を改善すればもっと良いカメラになる。
液晶・・・見やすい。各表示も適切な位置に適切な大きさでまとまっていて、被写体の邪魔になることなく必要な情報を表示してくれる。
ホールド感・・・この小ささにしてみたらとても良い。中指の先が触れる部分をもう少しえぐるか、ザラザラした材質のものにしたら個人的にはなお良くなるだろう。
総合・・・ひとことで言うと、「遊びゴコロ満載の高機能コンパクトカメラ」。20倍ズーム付きでフルハイビジョン。一眼レフ入門機のキットレンズしか使わないようならこちらのほうが気軽でずっといい。自分が「写真」に行くか「動画」に行くか迷っている人にもオススメだ。これより高価なものになると、写真メインならもちろんカメラだし、動画メインならやっぱりビデオカメラのほうがずっと撮りやすいからだ。このSX1 ISはその分岐点に位置する、自分の嗜好性を見極めるのにも最適のカメラだ。私は先月初めての一眼レフを手に入れたが、今後もこのカメラの「遊びゴコロ満載の高機能コンパクトカメラ」は不動のもので、第一線は退いたものの、大切なサブ機として活躍し続けるだろう。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年10月9日 22:52 [258709-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
このカメラは今年の２月に購入。望遠が利くカメラが欲しかったので購入しました。非常に満足しています。【ﾃﾞｻﾞｲﾝ】賛否両論になりそうですが、友達に一眼レフのカメラと間違えられました。非常に繊細さがあって『かっこいい』と思います【画質】
カメラ本体の大きさには相応に綺麗です。A4サイズなら一眼レフカメラの写真に見劣りしません。【操作性】
ちょうど良いところにボタンが配置されていて分かりやすいですが、初めて扱う時には苦労しました。
【ﾊﾞｯﾃﾘｰ】
エネループを使用していて、大体500枚分は余裕です 。 【携帯性】
大きいし重いので、持ち運びには適しません。 【機能性】
正直、手ブレはこのカメラで発生したことは数回です。 【液晶】
屋外では少し暗いと感じることもあります。
【ﾎｰﾙﾄﾞ感】
グリップの部分が（人それぞれだとは思いますが）よく滑ります。
【総評】
機能、高級さから、デジタル一眼レフカメラよりコストパフォーマンスは凄く高いと思います。オススメの機種です。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年9月3日 22:28 [249516-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年8月12日 01:34 [243934-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
このカメラは０８年末に購入しました。
フルHD動画撮影が可能なことが一番の決め手となりました。
私はテレビ番組の制作を仕事にしておりますが、使い方によってはこの動画、
結構重宝するのです。
勿論、クオリティに問題が無いから使う事が出来るのはいうまでもありません。
この価格でこのクォリティ、この機能。電池込み時にかなり重く感じる以外で
指摘したい点は特にありません。
（それとて、一般的なデジ一眼よりはかなり軽いのですから贅沢な話ですね）
また、ファームウェアのバージョンUPでRAWにも対応した事で、利用範囲は
更に広がりました。
キャノン様にはこのモデルのブラッシュアップを引き続き図っていただき、
更なる充実を望みたいです。
短命が多いコンデジの中にあって、息が長い商品に育つといいですね。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年8月11日 05:28 [243683-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
PowerShot S3IS+GZ-MC500からの買換えです。
我が家の仕様割合はスチル8、ビデオ2の割合ですが、スチル自体はEOS40D+EF24-105F4L,EF70-200F4Lをメインに使用しておりますのでスチルのサブ機というよりビデオカメラとして使用しております。
購入に関しては大変満足しております。
*デザインはEOSバリ？で○。質感は△だが価格を考慮し評価4
*画質はEOSとの比較するまでのないが、S3ISと比較すると静止画のノイズ感は幾分緩和された様に思う。動画に関してはS3IS、MC500とは比較にならないくらい素晴らしい。ただ暗いところではかなりノイズを感じる。動画が素晴らしいので評価4
*操作性は可もなく不可もなく、か。IXY+EOS KISSといったところか。コントロ－ラホ－イ－ルは節度がなく×。評価3
*バッテリはエネル－プを使用しているが「持ち」に関しては16GのSDHCカ－ドを使用していてフル撮影で50分程度の撮影だが問題なし。予備の16Gでト－タル100分時は未検証。通常使用で問題なしで評価3
*携帯性はS3ISより重く感じるが、EOSのフル装備(本体+バッテリ－グリップ+レンズ+外部ストロボ)と比べれば雲泥の差なので？評価5
*機能性はISの恩恵はあまり感じられない。撮影モ－ドは「P」で事足りる。RAWはEOSに任せています。評価3
＊液晶は以前より少しはマシになったので評価4
*ホ－ルド感は適度の重量感でしっかり構えれます。評価4
総合的な満足度がム－ビ－がメインなので「5」を付けさせて頂きます。これがスチルメインなら「3」・・・かな。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年4月24日 23:40 [213041-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年4月1日 12:27 [206333-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
項目を横断しながら評価するのでわかりにくいかもしれませんが書き込みます☆
《デザイン》
機能美という意味でシルエットはとてもかっこよく、満点です。ただし、ボディの重量感を軽減させるために選択したのかわかりませんが、もしもの時に少し不安を覚える材質です。同時に質感がサラサラなので人によっては安定しづらいかもしれません。
《画質》
日中の屋外でしか撮影してないしプリントもしていませんが、その段階では満足です。
《操作性》
カメラを構えたままのダイヤル操作などは手の小さい人や指先に力の入りにくい人には正直しづらいように思います。ただし、基本オートで撮る人にはさほど問題はないと思います。
《バッテリー》
単３電池４本使用で便利です。エネループだと丸一日撮影し続けても持つと思います。
《携帯性》
構えた時の重さはさほど気になりませんが、移動時の重さやボディの凹凸は想像以上に気になります。私は専用ケース等を買おうと思っています。
《機能性》
スーパーマクロ、広角２８㎜撮影とデザインに惹かれたのですが、光学２０倍ズームとバリアングル液晶モニター＋フルＨＤ動画撮影が一台に収まっているのがこのカメラのウリだと思います。（携帯性）の項目で難を言いましたが、デジカメもデジタルビデオカメラも欲しい方や、旅先に両方持っていくのは荷物になると言う方であればこの一台で済むので、むしろ（携帯性）もプラスになるように思います。
《液晶》
画面は綺麗です。また、バリアングルなので撮影時にも収納時にも重宝します。
《ホールド感》
個人的にはジャストフィットです。ボタン類も親指を微妙に避けた位置に配置してあり問題ありません。ただし、サラサラとした質感や指先のグリップは、爪の長い人や手の小さな人、腕力の弱い人には使いづらいかもしれません。
《満足度》
このサイズを理解した上で購入するのであれば十分満足できると思います。価格も他のコンデジと比べると倍程度しますが、写真だけでなく動画も高品質で撮れると考えればむしろ安いくらいだと思います。個人的には文句なしで満点です☆
ただし、女性には使いづらいかな？という点がいくつかありましたし、男性でも手のサイズや腕力次第では不安定だと感じる方もおられるかもしれません。一度店頭で構えてみるべきだと思います。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
この製品の最安価格を見る
<173
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440ｐゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
（デジタルカメラ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
