PowerShot SX1 IS
1000万画素CMOS/フルHD動画撮影/光学20倍ズームレンズ/2.8型バリアングル式液晶を搭載したコンパクトデジタルカメラ。価格はオープン
画素数：1180万画素(総画素)/1000万画素(有効画素) 光学ズーム：20倍 撮影枚数：160枚 撮像素子サイズ：1/2.3型
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.55 | 4.38 | -位 |
| 画質
画像の精細さ、ノイズの少なさなど
|
4.23 | 4.17 | -位 |
| 操作性
メニュー操作・設定のしやすさ
|
4.11 | 4.05 | -位 |
| バッテリー
バッテリーの持ちはよいか
|
4.57 | 3.86 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
3.80 | 4.16 | -位 |
| 機能性
手ぶれ補正、撮影モードなど
|
4.41 | 4.20 | -位 |
| 液晶
液晶画面は見やすいか
|
4.35 | 4.12 | -位 |
| ホールド感
しっかりホールドできるか
|
4.55 | 4.05 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2012年4月4日 16:18 [494850-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
未だに中古にて需要があるようなので参考までに
【デザイン】
シンプルかる重量感があってかっこいいです。
【画質】
高感度時のノイズが気になりますがきれいです。現行のコンデジとそう大差ないですよ。
他の方も書かれているように、オートフォーカスがイマイチです。マニュアルで撮るのをオススメします。
【操作性】
背面のダイアルのレスポンスがイマイチです。慣れれば問題ないです。
【バッテリー】
ニッケル水素電池を使用してます。かなり持つ方だと思います。
【携帯性】
こういうものですから大きいのはしょうがない。お気に入りのカメラバッグを探して携帯するのをおすすめします。
【機能性】
動画がきれいです。ファインダーが見やすい。液晶も明るくて野外でも問題ないですが、ファインダーで覗きながら設定変更するのも問題なくできますのでこれが素晴らしいです。
【液晶】
明るくて綺麗、バリアングルなのもgood
【ホールド感】
しっかりなじみます。
【総評】
G12にすっかり主役の座を奪われてしまいましたが、楽しく写真を撮れるカメラです。ただフォーカスの件についてはマニュアルで操作できる方向けかなと。オートでパシャパシャやるとピンボケだったりすることもあるので。でも、基本的に画質が綺麗なので旅行やスナップにオススメですよ。ズームも高倍率ですしね。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年11月23日 03:19 [359963-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
【デザイン】
一眼みたいで格好良いですが、ボディの厚みがやや気になります。
【画質】
可も無く不可も無く・・という感じです。
【操作性】
キヤノン機には慣れているので使い易いです。
背面の回転ダイヤルは無くても良い様な気がします。
【バッテリー】
単三なので非常に長持ちです。
【携帯性】
このタイプに携帯性を求めてはいけないでしょう。
首から下げた時のバランスはとても良いです。
【機能性】
AF以外は特に問題は無し。ワイヤレスリモコンは便利です。
【液晶】
とても綺麗に映ります。もう少し小型だと良いのですが。
EVFは眼鏡でも見やすいです。
【ホールド感】
もう少しグリップに厚みがあった方が良いと思います。
【総評】
顔認識モードを使わない場合、AFエリアが中央１点しか無いのは、このカメラの大きな欠点です。
被写体が中央から外れると直ぐにピンボケ・・・動体撮影には殆ど使い物になりません。
銀塩EOSでさえ、３点AFが当たり前だったのに寂しい内容です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年5月13日 22:45 [313435-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
  |
||
|---|---|---|
元・フィルム一眼ユーザー。
デジタルは、PowerShot S45→PowerShot S2 ISを経て3台目です。
当機種は、2009年12月に購入。
【デザイン】一眼っぽいデザインで、カッコイイと思います。
【画質】ISO感度は、S2よりも高く設定しても画質の劣化は割と少ないです。とはいえ、薄暗いシーンになればなるほど高いISO設定ではノイズが気になります。S2に比べるとレンズがかなり暗くなってしまったので、どうしても高いISO設定が必要なシーンが多いです。
【操作性】少ないボタンにいろいろな役割を持たせているので、操作はやや手間が掛かります。特に不満なのはホイールで、回転時に刻みがないので、なかなか瞬時に思った通りの選択が出来ません。
【バッテリー】単3乾電池が使えるのは、出先での急な電池切れでもコンビニ等で手配できるので助かります。通常は、パナソニックのニッケル水素電池を使っています。静止画撮影では電池の持ちは、私としては問題ありません。しかし、レジャーに持って行き、いつでも動画が撮れるように電源を入れっ放しで歩いていたら、数時間で電池切れとなりました（当たり前ですが）。予備の携行は必要です。
【携帯性】小さくはないので、出掛けのついでに持っていくには邪魔かもしれません。撮影が目的の外出であれば、ストレスありません。
【機能性】ほとんど不満がないのですが、個人的に夜間の長時間露光を多用する機会が多いので、Tvモードで1秒を超える設定が出来ないのはかなりガッカリです。購入前から高いISO設定に期待し過ぎていたため、1秒でもISOを上げて撮影するつもりでいましたが、【画質】でも触れたようにノイズが目だってしまうので結局80か100が限界です。1秒を超える設定は、SCNモードで15秒まで選択できますが、このモードではRAWは選べず、AFフレームも移動不可、絞りも選べません。
この機種では、ワイヤレスリモコンが設定されたのが魅力ですが、シャッター半押しなどは出来ないので、EOSシリーズのようにケーブル付きレリーズが使えたら良かったです。
【液晶】バリアングル液晶で、サイズも大きくなりました。バックライトも明るいので、晴天下でも視認性が良いです。
【ホールド感】悪くはないです。
【満足度】期待値が高すぎたため、どうしても総合ではこの評価になります。ユーザーの使う目的によって、かなり上下すると思われます。
追記事項を少々。
最大望遠時や、体育館などの薄暗いシーンでのAFが苦手なようです。この性能は、S2より悪いです。
付属のフードは、締め付けが緩いので、気付くと回ってしまっている事が多いです。気をつけないと、画像がケラレたり、紛失したりします。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年5月9日 02:01 [312469-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】個人的にはニコンよりカメラらしいデザインな気がします。
オーソドックスで好きなデザインです。見た目よりも持ってみると質感は安っぽいです。
【画質】画素数だけで画質が決まるわけではないが1000万画素なので引き伸ばしに期待してたのですがこの価格帯にしてはちょっと物足りないですね。
CMOSセンサー＆DIGIC 4なだけあってフルHDの出始めの頃の安めのビデオカメラよりも画質はいいです。当たり前ですが動画撮影中にズームにしても音声は途切れません。
オートフォーカスがちょっと甘いのでどうしてもきれいに残したい画像はマニュアルフォーカスで微調整したほうがいいです。
標準だと色合いはだいぶ緑に誇張されるみたいです。五色沼で撮影した際、肉眼では水色でしたがエメラルドグリーンになってました。ちょっと緑が薄いなって山を撮ったときは鮮やかな緑になりました。色々調整できるので調整して使い分ければ良いと思います。
【操作性】とてもシンプルで使いやすいです。
しかし電源ボタンが上についているのでケースから出す際に押してしまい、レンズが詰まってしまうことが結構あります。純正ストラップの長さを調整する部分のプラスチックが電源の近くにあるのでケースの中で押してしまうことがあるので入れる際に巻き込まないように注意したほうがいいです。
【バッテリー】サンヨーのHR-3UG-4BPと秋葉で2700mAh(実質2500mAh)1本110円の製品を使い分けしていますが十分すぎるくらい持ちます。電池交換無しで2泊3日の旅行で483枚は撮影できました。まだ撮影は出来ました。設定でボタン音は消してあります。液晶の明るさは標準のままです。
秋葉などで安く売ってる海外製の充電池は粗悪品が多く表示より容量も少ないのも混ざってるみたいなので注意が必要です。
心配なら高くても国産メーカーを使用したほうがいいです。
単3電池使用なので咄嗟のとき便利です。電池が持つ分、つい放電と充電を忘れてしまいバッテリーが少ない状態で持っていくことが多いので助かってます。
【携帯性】こういうカメラを持っていく人はあまり気にしないでしょうが、サイズや重量的には持ち運びしやすいと思います。
【機能性】良いと思います。マクロ撮影は実際使ってみるとかなりいいですね。
動画も撮影できるのはいいですね。とくにビデオカメラを持っていかなくてもそれなりに撮れてしまいます。
動画の撮影ボタンとシャッターが違うので慣れると使い分けできていいですね。
動画撮影中に写真も撮れますが、動画にシャッタ音が混ざり一瞬静止しますが便利です。
光学20倍は素晴らしいと思います。
【液晶】物凄い良い訳ではありません。つぶれてしまうのでフィルムを貼る人は安くてもいいので出来るだけ透明な物のほうがいいと思います。
【ホールド感】ホールド感はいいと思います。
だだ私は手の関節が硬いのでがっちり握るとシャッターが押せないので場合によっては抱えるように持ち親指でシャッターを切ってます。
評価は5ですが動画撮影に関しては片手ではホールドしづらいので3くらいです。
【総評】正直悪くは無いですがコストパフォーマンスを考えるとあまり良いような気がしません。出て1年以上経つのに実税価格だと40000円以上はしますが40000円以下なら買いだと思います。近所のケーズで発売してすぐ買いましたが、ケーズの価格では2010年5月現在2000円しか安くなってないです。発売して時間が経つため値引き交渉する価値はあると思います。
動画なんておまけ程度にしか思ってない方はなおさら高いと思います。ヤフオクには新品で30000円台で結構出てくるので気にならなければ買いだと思います。
使用して1年は経ちますが耐久性は高いと思います。
偏光レンズなどは変換アダプターを付けるとなってますが、完全にははまりませんが52mmのを普通に使うことが出来ます。軽く回していってちょっと硬くなったところで止めれば大丈夫です。ぜんぜんズレません。それ以上まわすとピッチが合っていないのでなめてしまうかもしれません。
一眼レフはフィルムのペンタックスのZ-5があるのでデジ一は避けましたが、ピントの信頼性、使い安さ、ファインダーは一眼にははるかに劣りますね。
まあ製品の特性など考えれば仕方ないと思いますが。
レンズの持ち運びの便利さを取るか画質を取るかですね。
普通に取るには十分だと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年10月30日 20:33 [262985-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年8月16日 00:26 [244924-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年5月31日 19:16 [224436-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
fujiの8000fdからの買い替えです。
Full HDの動画が撮れる事が購入の決め手になりました。
しかし、動画は確かにキレイですが動く被写体の場合は
動きについてこれずかなり見づらい感じがします。
三脚でしっかり固定してゆっくり動かせばギクシャクしないので
いい画像が撮れました。
その他は満足しています。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年2月21日 18:34 [193876-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
S5ISからの買い替えです。
気に入らない点
撮って出しの画像は画像処理のかけすぎなのか、ピクセル等倍で見るとざらざらしている感じ。
ただこれはRAW対応でなんとかなるかも知れませんが。
さらに周辺部の色収差がかなり気になります。
パワーボタンが押すタイプになってしまったため、カバンなどに入れた際、不本意に電源が入らないか心配です。
S5ISのようにレバーをまわす方が良かった。
HD動画がいまいちスムーズではない点。滑らかにパンした映像でも、再生するとぎこちない感じに、
これはHD画像だけでなく、スタンダードでも同じ。
パソコンはMacPro 8コアなのでパソコンのせいとも思えないし・・・・
気に入った点
HD動画が撮れること。
28mm相当のワイドが撮れること。
20倍ズームが使えること。
カメラを使い用途はほとんど山に入って風景や植物、鳥、きのこなどですので、上記の機能はS5ISの時からほしかった機能です。
来月リリーズされるRAW対応アップデートが楽しみですが、売却しようと思っていたS5ISは良さを再確認し、手放さずに持っていようと思いました。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2009年1月25日 09:55 [185884-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2008年11月28日 00:50 [171449-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 1 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
この製品の最安価格を見る
<173
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
（デジタルカメラ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
