| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.55 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
4.23 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
4.11 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
4.57 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
3.80 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
4.41 | 4.21 | -位 |
| 液晶 |
4.35 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
4.55 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2012年4月4日 16:18 [494850-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
未だに中古にて需要があるようなので参考までに
【デザイン】
シンプルかる重量感があってかっこいいです。
【画質】
高感度時のノイズが気になりますがきれいです。現行のコンデジとそう大差ないですよ。
他の方も書かれているように、オートフォーカスがイマイチです。マニュアルで撮るのをオススメします。
【操作性】
背面のダイアルのレスポンスがイマイチです。慣れれば問題ないです。
【バッテリー】
ニッケル水素電池を使用してます。かなり持つ方だと思います。
【携帯性】
こういうものですから大きいのはしょうがない。お気に入りのカメラバッグを探して携帯するのをおすすめします。
【機能性】
動画がきれいです。ファインダーが見やすい。液晶も明るくて野外でも問題ないですが、ファインダーで覗きながら設定変更するのも問題なくできますのでこれが素晴らしいです。
【液晶】
明るくて綺麗、バリアングルなのもgood
【ホールド感】
しっかりなじみます。
【総評】
G12にすっかり主役の座を奪われてしまいましたが、楽しく写真を撮れるカメラです。ただフォーカスの件についてはマニュアルで操作できる方向けかなと。オートでパシャパシャやるとピンボケだったりすることもあるので。でも、基本的に画質が綺麗なので旅行やスナップにオススメですよ。ズームも高倍率ですしね。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年11月23日 03:19 [359963-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
【デザイン】
一眼みたいで格好良いですが、ボディの厚みがやや気になります。
【画質】
可も無く不可も無く・・という感じです。
【操作性】
キヤノン機には慣れているので使い易いです。
背面の回転ダイヤルは無くても良い様な気がします。
【バッテリー】
単三なので非常に長持ちです。
【携帯性】
このタイプに携帯性を求めてはいけないでしょう。
首から下げた時のバランスはとても良いです。
【機能性】
AF以外は特に問題は無し。ワイヤレスリモコンは便利です。
【液晶】
とても綺麗に映ります。もう少し小型だと良いのですが。
EVFは眼鏡でも見やすいです。
【ホールド感】
もう少しグリップに厚みがあった方が良いと思います。
【総評】
顔認識モードを使わない場合、AFエリアが中央1点しか無いのは、このカメラの大きな欠点です。
被写体が中央から外れると直ぐにピンボケ・・・動体撮影には殆ど使い物になりません。
銀塩EOSでさえ、3点AFが当たり前だったのに寂しい内容です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年10月7日 01:09 [347326-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
その気にさせてくれる、いいデザインです。曲面がとても気に入っています。
【画質】
カラーを撮らせたら、キャノンの右に出るものはないという認識は、30年前から
変わりません。空気まで撮せる・・・と言えば、褒めすぎでしょうか?
【操作性】
動画撮影ボタンの位置は、今後検討が必要と思います。通常のホールド状態から、
持ち直さないと押せない。逆に動画撮影中に静止画を撮っている時、動画を止めよう
と思うと、どうしても画面がブレます。いっそ前にボタンを配置して、薬指で操作
できたらと思います。
【バッテリー】
ソニーのニッケル水素(金帯)を使っていますが、とてもモチがよく、半日ぐらい
では全く音を上げません。基本的にファインダー撮影が主で、動画を撮る時ぐらい
しかモニターを使わず、フォーカスもシングル設定ないので、よけいにそう感じる
のかもしれません。
【携帯性】
よくはありませんが、こういうものだと割り切っているので気になりません。
【機能性】
表題にあるとおり、コンデジならこれで十分です。絞りが8までしかないとか、
バルブがないとか、長時間露光が弱いとかはありますが、EOSを買えるまでガマン
(笑)します。
【液晶】
フルHDが撮れるからワイド液晶・・・は、わからないでもないですが、撮ったHD
動画はパソコンのディスプレイで見るので、液晶は4:3で2.8インチのほうが、
ありがたかったかなぁ・・・と思います。
【ホールド感】
手がでかいので、やや困ってます。ファインダー覗きながら、未だに露出補正
ボタンを押したら、隣のボタンを押していて再生画像が出てきてびっくりします。
【総評】
発売されて2年が経ちますが、2年前のスペックとしては上出来だと思います。
家電量販店で「現品限り」の在庫処分ワゴンに載っているところを購入したので、
価格も驚きの27000円でした。(今年の6月購入)しかも初期ロットのRAW未対応。
当然ファームウェアでアップデートしましたが、RAWが使えてよかったです。
別のかたが15000カットで寿命を迎えたと書かれていたのが残念というか、不安
材料(だいたい月に1000カット)ですが、そのときはEOSへのステップアップ時期が
来たと考えることにします。
シャッター音をダウンロードしてカスタマイズできるのは、気の利いた遊び心で
気に入ってます。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 3件
- 0件
2010年9月1日 21:46 [338822-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
先日、一眼レフのサブとして15000枚を突破した後、見事再起不能の状態になりました。よく頑張ってくれたと思います。(使用期間:一年五ヶ月)
【デザイン】
一眼レフカメラのような「無骨さ」に惹かれて購入しましたので、当然満点です。
【画質】
低感度時の画質は文句なしですが、ISO400辺りから急にノイズが目立ち始め、十倍前後ズームすると急速に画質が悪化します。高輝度差時も、AFが効かないなど、全体の完成度は高くないです。しかし、2008年のモデルでフルハイビジョンの動画が撮れるのは凄い。
【操作性】
まあまあです。良くも悪くもありません。ボタンは押しやすいです。
【バッテリー】
エネループを使うと、500枚程度撮影可能!! これほど持つものは数少ないのでは?
【携帯性】
もちろん良くないです。しかし、この大きさこそがいろいろな場面でしっくりきます。
結局、微妙な所なので3とさせていただきます。
【機能性】
撮影モードで、マニュアルがあり、なによりRAW撮りが可能な点は、キャノンを褒めるべきですね。Digital Photoprofessionalの操作性も良好です。
【液晶】
2.8インチということで、2.7インチのものより一回り大きい点は嬉しいです。
言うまでもなく、バリアングル液晶の機能性は抜群です。内側に畳めるのも良いですね。
【ホールド感】
これにおいては文句なし。コンデジにこれ以上を望むとバチが当たりそうです。
【総評】
全体的に、よくまとまった良いカメラだったと思います。この「フルスペックネオ一眼」がキャノンから出るのはいつになるでしょう・・
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2010年6月5日 22:31 [318420-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 無評価 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】カッコイイ!!
【画質】ISO感度を高めに設定するとノイズが目立つのでISOは80〜200の間で使用しています。
買ってすぐに使うとイマイチでしたがいろいろテストして設定していくうちに満足できるレベルになりました。(フルオートは使ったこと無いのでわかりませんが・・・。)
マイカラーで色のバランスやコントラスト、シャープネスなどの設定ができるので自分好みに仕上げることができます。
【操作性】慣れれば使いやすいです。
【バッテリー】エネループを使用していますので持ちもいいです。
【携帯性】特に不満はありません。
【機能性】写真撮影に動画撮影、さらにはサウンドレコーダー機能ありと1台3役で文句なしです。
【ホールド感】このクラスではかなり良好だと思います。
【満足度】私は日中での撮影がメインで一眼のサブとして使っていますが、多機能が幸いして使う機会が多く大変満足しています。
高速連写機能や、広角から超望遠域まで撮影可能というのも魅力だと思います。
ただ暗い室内などでの撮影が多い方は、ISO感度を高めに設定するとノイズがのりやすいのであまりお勧めはできないかもしれません。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年5月13日 22:45 [313435-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
元・フィルム一眼ユーザー。
デジタルは、PowerShot S45→PowerShot S2 ISを経て3台目です。
当機種は、2009年12月に購入。
【デザイン】一眼っぽいデザインで、カッコイイと思います。
【画質】ISO感度は、S2よりも高く設定しても画質の劣化は割と少ないです。とはいえ、薄暗いシーンになればなるほど高いISO設定ではノイズが気になります。S2に比べるとレンズがかなり暗くなってしまったので、どうしても高いISO設定が必要なシーンが多いです。
【操作性】少ないボタンにいろいろな役割を持たせているので、操作はやや手間が掛かります。特に不満なのはホイールで、回転時に刻みがないので、なかなか瞬時に思った通りの選択が出来ません。
【バッテリー】単3乾電池が使えるのは、出先での急な電池切れでもコンビニ等で手配できるので助かります。通常は、パナソニックのニッケル水素電池を使っています。静止画撮影では電池の持ちは、私としては問題ありません。しかし、レジャーに持って行き、いつでも動画が撮れるように電源を入れっ放しで歩いていたら、数時間で電池切れとなりました(当たり前ですが)。予備の携行は必要です。
【携帯性】小さくはないので、出掛けのついでに持っていくには邪魔かもしれません。撮影が目的の外出であれば、ストレスありません。
【機能性】ほとんど不満がないのですが、個人的に夜間の長時間露光を多用する機会が多いので、Tvモードで1秒を超える設定が出来ないのはかなりガッカリです。購入前から高いISO設定に期待し過ぎていたため、1秒でもISOを上げて撮影するつもりでいましたが、【画質】でも触れたようにノイズが目だってしまうので結局80か100が限界です。1秒を超える設定は、SCNモードで15秒まで選択できますが、このモードではRAWは選べず、AFフレームも移動不可、絞りも選べません。
この機種では、ワイヤレスリモコンが設定されたのが魅力ですが、シャッター半押しなどは出来ないので、EOSシリーズのようにケーブル付きレリーズが使えたら良かったです。
【液晶】バリアングル液晶で、サイズも大きくなりました。バックライトも明るいので、晴天下でも視認性が良いです。
【ホールド感】悪くはないです。
【満足度】期待値が高すぎたため、どうしても総合ではこの評価になります。ユーザーの使う目的によって、かなり上下すると思われます。
追記事項を少々。
最大望遠時や、体育館などの薄暗いシーンでのAFが苦手なようです。この性能は、S2より悪いです。
付属のフードは、締め付けが緩いので、気付くと回ってしまっている事が多いです。気をつけないと、画像がケラレたり、紛失したりします。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年5月9日 02:01 [312469-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】個人的にはニコンよりカメラらしいデザインな気がします。
オーソドックスで好きなデザインです。見た目よりも持ってみると質感は安っぽいです。
【画質】画素数だけで画質が決まるわけではないが1000万画素なので引き伸ばしに期待してたのですがこの価格帯にしてはちょっと物足りないですね。
CMOSセンサー&DIGIC 4なだけあってフルHDの出始めの頃の安めのビデオカメラよりも画質はいいです。当たり前ですが動画撮影中にズームにしても音声は途切れません。
オートフォーカスがちょっと甘いのでどうしてもきれいに残したい画像はマニュアルフォーカスで微調整したほうがいいです。
標準だと色合いはだいぶ緑に誇張されるみたいです。五色沼で撮影した際、肉眼では水色でしたがエメラルドグリーンになってました。ちょっと緑が薄いなって山を撮ったときは鮮やかな緑になりました。色々調整できるので調整して使い分ければ良いと思います。
【操作性】とてもシンプルで使いやすいです。
しかし電源ボタンが上についているのでケースから出す際に押してしまい、レンズが詰まってしまうことが結構あります。純正ストラップの長さを調整する部分のプラスチックが電源の近くにあるのでケースの中で押してしまうことがあるので入れる際に巻き込まないように注意したほうがいいです。
【バッテリー】サンヨーのHR-3UG-4BPと秋葉で2700mAh(実質2500mAh)1本110円の製品を使い分けしていますが十分すぎるくらい持ちます。電池交換無しで2泊3日の旅行で483枚は撮影できました。まだ撮影は出来ました。設定でボタン音は消してあります。液晶の明るさは標準のままです。
秋葉などで安く売ってる海外製の充電池は粗悪品が多く表示より容量も少ないのも混ざってるみたいなので注意が必要です。
心配なら高くても国産メーカーを使用したほうがいいです。
単3電池使用なので咄嗟のとき便利です。電池が持つ分、つい放電と充電を忘れてしまいバッテリーが少ない状態で持っていくことが多いので助かってます。
【携帯性】こういうカメラを持っていく人はあまり気にしないでしょうが、サイズや重量的には持ち運びしやすいと思います。
【機能性】良いと思います。マクロ撮影は実際使ってみるとかなりいいですね。
動画も撮影できるのはいいですね。とくにビデオカメラを持っていかなくてもそれなりに撮れてしまいます。
動画の撮影ボタンとシャッターが違うので慣れると使い分けできていいですね。
動画撮影中に写真も撮れますが、動画にシャッタ音が混ざり一瞬静止しますが便利です。
光学20倍は素晴らしいと思います。
【液晶】物凄い良い訳ではありません。つぶれてしまうのでフィルムを貼る人は安くてもいいので出来るだけ透明な物のほうがいいと思います。
【ホールド感】ホールド感はいいと思います。
だだ私は手の関節が硬いのでがっちり握るとシャッターが押せないので場合によっては抱えるように持ち親指でシャッターを切ってます。
評価は5ですが動画撮影に関しては片手ではホールドしづらいので3くらいです。
【総評】正直悪くは無いですがコストパフォーマンスを考えるとあまり良いような気がしません。出て1年以上経つのに実税価格だと40000円以上はしますが40000円以下なら買いだと思います。近所のケーズで発売してすぐ買いましたが、ケーズの価格では2010年5月現在2000円しか安くなってないです。発売して時間が経つため値引き交渉する価値はあると思います。
動画なんておまけ程度にしか思ってない方はなおさら高いと思います。ヤフオクには新品で30000円台で結構出てくるので気にならなければ買いだと思います。
使用して1年は経ちますが耐久性は高いと思います。
偏光レンズなどは変換アダプターを付けるとなってますが、完全にははまりませんが52mmのを普通に使うことが出来ます。軽く回していってちょっと硬くなったところで止めれば大丈夫です。ぜんぜんズレません。それ以上まわすとピッチが合っていないのでなめてしまうかもしれません。
一眼レフはフィルムのペンタックスのZ-5があるのでデジ一は避けましたが、ピントの信頼性、使い安さ、ファインダーは一眼にははるかに劣りますね。
まあ製品の特性など考えれば仕方ないと思いますが。
レンズの持ち運びの便利さを取るか画質を取るかですね。
普通に取るには十分だと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年4月18日 09:41 [307375-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
妻に写真の楽しさを知ってもらおうと購入しました。(本当は、自分がデジイチを買うための根回しですが・・)
実際のところは、6歳の娘が撮りまっくてます。(フルオートですが)
バリアングルが付いてるのもGOODです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年3月19日 15:57 [299690-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】コンパクトカメラより撮影するぞという気持ちにさせてくれます。高級感&頑丈さはありませんが‥
【画質】CANONらしい明るく派手めに描写される様な気がします。RAW対応も嬉しい!
【操作性】1年以上経ちますしAUTOは殆ど使わずM・AV・TVモードで露出を弄り撮影してます。コントロールホイールも慣れれば問題無く使えますし良く考えられた操作性です。
【バッテリー】eneloop2Set購入で不安無く撮影してます。フル充電で1日問題無く使用出来ます。1000枚以上撮影&動画撮影ばかりする方は別ですが‥
【携帯性】ずっしり重いですが慣れれば撮影するのに安定感があり他メーカー・ネオ一眼軽量コンパクトより使い易く感じます。慣れは恐ろしい(笑)
【機能性】ワンタッチ動画撮影・フルハイビジョン動画撮影中、Zoom&静止画撮影等、他メーカー新機種に劣らない機能性です。 【液晶】23万画素ですがバリアングル液晶は撮影幅を拡げてくれ愉しいです。ファインダーは決して良いとは思いませんが4コマ連写で野鳥撮影等、不十しません。
【ホールド感】Hold感も悪くないと思います。強く握るとBodyがペコッと凹みますが‥
【総評】SX-1ISを購入し時間が有れば撮影に出掛ける様に成りました。
一眼買うまでバシャバシャ撮影したいと思います。
基本的に何でも撮れる愉しいCameraですね!!
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 4件
2010年2月7日 00:57 [288663-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
候補としては
sony HS1. パナソニックFZ38.カシオFH25でした。共にズーム倍率が高い機種。
ネット上でいろいろと評価を見れば見るほどそれぞれに特徴があり、
ますます分からなくなってしまった。
ついにカメラのキタムラに出向きいろいろと尋ねてみるはめになった。
店員から「そんなにたいして変わりませんよ」の返答にガックリ・・
小生、高校時代は写真部。しかし・・もう何十年も前のこと。
そこで心は昔に返り・・各機種のファインダーをのぞいて見た。
SX1が一番フォーカスロックが早く、しかもフオーカスロックの誤作動がないではないか。
いくら連写性があって画質が良くても、
早く動く被写体に対してはフォーカスロックが命。
そして、フアインダーからの被写体が一番見やすい。液晶はどうでもいいのだ。
しかもファインダーを見ながらの写真設定がしやすい。
ファインダーをのぞいていると・・わくわくしてくる。
canonはこの辺の作り方がうまい、さすがカメラメーカーだと思った。
この機種にも賛否両論はあるが、結果としてこの機種に決定
「不足分は腕で補えば良いのである」と考える小生である。
それもまたそのカメラの味わいなのである。
今は忘れてしまったカメラノウハウを再勉強中!
やはりカメラはおもしろいのである。
追伸)
バッテリーが単三というのは魅力、充電式エネループで省エネしているのです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年1月14日 12:05 [282646-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
PowerShot S2 ISを使用していたものの、世の一眼ブームでcanon kiss「N」と「X2」を使用しました。
一眼レフの良さもあるのですが、思っていたほど望遠ができなくて(レンズを買えばいいのでしょうが…300mmでも理想のズームではなく…)再びこの機種にたどり着きました。
これを買う前に、ビデオカメラも新調したのですが、(canonHG10)ハイビジョンの動画も撮れて、これ一台で良かったのでは…と思ってしまったくらいです。
一眼では、絞りの設定が難しく感じました。ピントがうまく合わせられなくて…
技術の問題もあるのでしょうが、私には一眼でないほうが合っていると思います。
体積も重量もデジタル一眼より扱いやすいですし、ファインダーをのぞかなくてもいいし(ライブビューって用途が限定的ですよね…)
最高の一台です。
これ一台で撮影系は用が足りますね。
(動画はビデオカメラの代わりには少々不足ですが…)
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年1月1日 22:34 [278902-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
購入後、10ヶ月が過ぎました。先月、初の一眼レフを買うまではメインカメラとして活躍してくれたPowerShot SX1 ISを、第一線を退いた記念に感謝の意を込めて評価したいと思います。
デザイン・・・最高。こういった一眼レフより一回り小さななカメラは、キャノンのなだらかな曲線が愛らしくてよく似合う。いつも持ち歩きたくなる洗練されたデザイン。マイクの位置も絶妙だ。
画質・・・見やすい。写真、動画とも特にワイド画面で撮ることが多い人には申し分ないだろう。私は動画でのみワイドを多用するので、4とした。
操作性・・・多機能のわりに使いやすいが、ぜいたくを言えばISO3200と長時間撮影の設定をもうちょっと考えて欲しいところ。
バッテリー・・・充電池が繰り返し使えて便利。予備を一組持ち歩けば何も問題なし。
携帯性・・・他のコンパクトと比べたら高倍率ズームを積んでいるのだから重いのはあたりまえだ。私はこの機種を「一眼レフ入門機種」の入門機種、ととらえている。コストパフォーマンス抜群で、一眼レフより軽い。この機種を買って、一眼レフが欲しくなったら入門機をすっ飛ばして中級機にいくのがベストだ。そうすれば使い分けという点でも後悔することはないだろう。
機能性・・・とても良い。写真撮影が多機能でフルハイビジョンも撮れる。個人的にスポットカラーは大好きで、アクセントカラーを白黒に取り入れて撮影すると、アーティスティックな写真が撮れる。改善点は、半年くらい使用したら、ズームのときに「キュルキュルッ」という音が気になり始めたこと。それから付属フードが取れ易いこと。この2点を改善すればもっと良いカメラになる。
液晶・・・見やすい。各表示も適切な位置に適切な大きさでまとまっていて、被写体の邪魔になることなく必要な情報を表示してくれる。
ホールド感・・・この小ささにしてみたらとても良い。中指の先が触れる部分をもう少しえぐるか、ザラザラした材質のものにしたら個人的にはなお良くなるだろう。
総合・・・ひとことで言うと、「遊びゴコロ満載の高機能コンパクトカメラ」。20倍ズーム付きでフルハイビジョン。一眼レフ入門機のキットレンズしか使わないようならこちらのほうが気軽でずっといい。自分が「写真」に行くか「動画」に行くか迷っている人にもオススメだ。これより高価なものになると、写真メインならもちろんカメラだし、動画メインならやっぱりビデオカメラのほうがずっと撮りやすいからだ。このSX1 ISはその分岐点に位置する、自分の嗜好性を見極めるのにも最適のカメラだ。私は先月初めての一眼レフを手に入れたが、今後もこのカメラの「遊びゴコロ満載の高機能コンパクトカメラ」は不動のもので、第一線は退いたものの、大切なサブ機として活躍し続けるだろう。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年10月30日 20:33 [262985-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス



























