| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.25 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
3.95 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
3.85 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
4.56 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
3.33 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
4.46 | 4.21 | -位 |
| 液晶 |
4.13 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
4.33 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2009年12月28日 21:31 [277642-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
2009年9月取得。
海外で適当に見つけたカメラ屋で購入。
このタイプのカメラではパナソニックとキヤノンの2種類しか置いてなかったが乾電池駆動式が欲しかったのでこれに決定。(アンチキャノンの私であったが)
露出は高めになっているので、補正することが多い。
背面の回転式のスイッチは使いにくい。
望遠でも手ぶれが気にならない。
このカメラを使うと、SLRで望遠レンズを持ち歩くのは無駄に思えてくる。
電子ビューファインダーは十分使える。撮影画面確認時もファインダーを使う。
(背面の液晶モニターは使わない。)
電子ビューファインダー内に全ての情報が示されるので、SLRよりも使い勝手がよいかもしれない。
単純にSLRと比較することはできないが、これからSLRを購入しようとする人にはこのカメラは検討の価値あり。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年8月23日 03:29 [246661-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
夕日をオートで |
夕日らしくレタッチ |
1倍 |
思いっきりズーム |
夜景モード |
シャッター優先モード |
当初はSX1を買うつもりでいたのですが、お盆に入ったら現品処分でSX10が29,800円になったので、値段に釣られて買ってしまいました(^^;; RAWやリモコンは諦めて・・・。
自分はカメラに関しては素人です。デジカメも5年前のオリンパスをたまに使う程度でしたので、その辺を考慮して読んで下さい。1週間使った感想です。
◎デザイン・・・あまり好きではありません。大きさや見た目はSONYのHX1のようにサッパリしたものが好きです。これは多機能と操作性を考慮してこのような形状とボタンがたくさん付いたのかも知れませんが、ゴテゴテし過ぎてお洒落な雰囲気は無いですよね。大きさや外観はSONYのHX1が一番好きでした。
◎画質・・・・自分の好みはリコーの画質ですが、今まで使ってたデジカメに比べたら十分キレイです。PowerShotの画質は昔から好きになれなくて避けていましたが、実際に撮ってみたらそれほどでもなく、今のところほぼ満足しています。それにいろんな撮影モードがあるので、色合いなどは結構工夫できると思います。
◎操作性・・・ボタンが多くて慣れるのに大変でした(まだちゃんと慣れてませんが)。MENU、FUNC、ボタンと3つを使って操作するのでちょっと面倒くさい。また、撮影モードによって制限される機能も多いので、そういうのに一通り慣れるのも大変ですね。ただ、使っているうちに制限される理屈も理解できてきましたが。覚えてくると機械を操作してるみたいで、それはそれで面白くも感じてきますが、余裕が無い人には大変そう。
ボタンが多いので不用意に指が触れることが多く、また、ズームレバーがシャッターのところにあるので、ちょっと持ち替えたりする度にズームが変わったり、そういう面でも気を使いながら撮影しなくてはならず、ちょっとイライラします。三脚で撮影してる時が一番ラクです。
◎バッテリー・・・付属のアルカリ電池は直ぐになくなりました。正味4〜5時間程度かな・・・。エネループにしたら結構モチがいいように感じました。
◎携帯性・・・この形状ですので携帯性にこだわる方は買うべきではありませんが、強いて評価しなくてはならないので・・・。重いので落っことさないように必ずストラップを手に巻きつけるか首から下げています(笑)
◎機能性・・・このカメラにした理由は自分が欲していた機能を一番多く備えていた、その1点にあります。
@シャッター速度が変えられる。
Aセルフタイマーのカスタム設定が出来る。
Bバリアングルモニターに惹かれました。
C動画の音声がステレオ。これはやっぱりいい。映像も十分キレイです。
あと、暗部補正やブラケティングなども。人は殆ど撮らないので人の顔を覚える
機能などは特に必要ありませんでした。
これまで撮影は三脚を使っての撮影が中心だったので、手ブレ補正なんかは
特に気に留めてなかったのですが、練習のために手に持った撮影が続いたところ
ブレたのは1枚もありませんでした。自分は決してカメラマニアでも
写真マニアでもなく、こんなに写真を撮りまくったのは初めてでしたが、
手ブレが1枚もないというのは本当に驚きでした。
◎液晶・・・キレイですが2.5型はやっぱり小さい気がします。
ナイトビューは夜間撮影のとき重宝しました。
◎ホールド感・・・持ちにくい。重いのでしっかり持とうとするとあちこちのボタンに
指が触れて露出やズームが変わるので気を使います。
使い始めて先ず気に入ったのは、動画とスティッチパノラマという、本来の目的外の
ものでした(笑)動画の音声ステレオはやっぱりいいですね。臨場感が違う!
パノラマはこれまで撮ったことがなかったのですが、どういうものかとやってみたら
添付ソフトが一瞬にして合成してくれて感激しました。ただ、繋ぎ目は分かりますが(笑)
添付ソフトのZoomBrowserEXは使い勝手がよくて気に入っています。自分がどういう
設定で撮影したか分かるし、スライドショーも任意に設定できて且つ動画もその場で
クリックすれば再生できるし。わざわざQuickTimeを立ち上げる必要がなくて便利。
ズーム20倍もスゴイですね。近づけないものを撮れるってスゴイなあと感心しました。
不満な点・・・全体的には5にしてもいいのですが、ここまで揃えるならインターバル撮影を付けて欲しかったです。なので4にしました。セルフ撮影が多いのでインターバル撮影は是非欲しい。あと、オートの出来が良くない気がします。オートで撮るくらいならPモードのほうがキレイなので、Pモードをオート気分で撮っています。
総じて気に入っています。カメラ初心者でしたが、使いこなすために取説片手に設定をあれこれ変えながら撮っては勉強中です。失敗も多いですが、おかげで今まで知らなかったカメラの面白さを少しずつ体験できたり発見したり楽しんでいます。
画像を投稿しますが、ド素人なので作品云々の良し悪しには対応しかねます。
こんなのが撮れました、というだけのレベルなので。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年4月19日 10:44 [211570-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
レンズのふたにストラップが付けられないのが残念。
一眼レフの世界ならともかく、コンパクトカメラの世界なら
必須のものだと思います。
使っているうちに無くしそうだ。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年2月24日 22:17 [194988-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年2月24日 01:54 [194779-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
光学20倍に魅せられたのと、動画も簡単に撮りたいのでセコを探してましたら運良く安価で手に入れることができました。デジカメはキャノン一筋なので操作も迷うことなくバンバン使ってます。200万画素ですと46倍までセーフティズームできますから遠くの鳥などが撮れて楽しいですね。画質については期待していたほどではありませんでした。また、外装素材もプラスチックでプアでひ弱です。Pro1からするとガッシリ感がありません。値段も安いからしょうがないか(T_T)
新しく採用されたコントローラーホィールはクリック感が無くてダメと言う人もいますが私はとても使いやすくて重宝してます。バッテリーはエネループを使ってますがびっくりするほどよく持ちますね。レンズ保護フィルターを装着するネジが切ってないのが最大の難点でしょう。でも、52ミリのフィルターネジを強引にねじ込んで行くと2回転ほどねじ込めますから自己責任でやってます。しかし、レンズフードを装着する場合は外さないといけません(T_T)。クローズアップレンズもレンズフードを利用して使っています。これいいですよ(^_^)
まあ、買おうと思って買ったカメラですから可愛がって使ってあげようと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年12月31日 23:44 [180146-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 1 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
良いところ
1:モニターの角度調整が◎
2:バッテリーの持ちが良い(エネループ4本で一日足りる)
3:動画がそれなりに見れる
ダメなところ
1:画質がまるでダメ(せいぜい2L止まり)色のり悪く、カサカサな感じなため、大伸ばし は不可
2:AVでストロボを上げてスローシンクロが出来ない「P」と同じになってしまう
3:露出のダイアルに慣れが必要
4:時々「レンズの異常」のメッセージがでるため、近々メーカー送り予定
メーカーも高画素にすればするほど、それに反比例して画質が悪くなることは十分承知していると思いますが、消費者が高画素イコール高画質と勘違いしているため低画素のモデルは作れないのでしょうね。A4までで構わないので400万画素位の高画質のコンデジの登場を期待します。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年12月23日 11:10 [177840-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2008年12月18日 22:15 [176708-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
3isの乗換えでSX10ISとSX1ISとで悩んでいました。決め手は搭載のCMOSの性能に少し不満。一眼に搭載しているタイプであれば・・・・・。秒間4コマとHDは魅力的でしたが、信頼の高いCCDに期待しSX10ISに決めました。第一印象・・・でぇけ〜〜。×20じゃしょうがないか・・・3isより二周りは大きいですね。操作面ではジョグダイヤル反応が不均一で遅く使いにくい。これファインダー覗きながらの操作はやりにくいぞ。MFの時絶対に無理(;;)ちくしょう〜。
しかし、20倍ズーム・・・感動。これはすごいは。それと、まだテスト撮影程度ですがISO1600での画質がめっちゃ進化してる。3isは800で、ざらついた限界画像だっただけに進化してる。そしてAF早!サーボAFの追従はほぼ満足。店頭の展示品で比べても他社の類似機種に比べてだんとつに早い!ズーミングもスムーズで早い。なかなか良い進化をしています。でかいのはそれで帳消し。でもジョグダイヤルは何とかしてくれぇ〜使えんぞあれは・・・・(;;)。旧式の方が良かった・・・・。で、満足度は値段も踏まえ80パーセントってとこで、ほぼ満足しています。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 3件
2008年11月28日 21:17 [171610-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
銀塩一眼及びC-3030からの乗り換えという 最新事情には疎い者のrepoですが,半月余り弄った印象を.(機種選定のpointは,SDHC/単三/望遠の3点でした)
望遠画質:
正直なところ少し期待が過ぎた様ですが,細かい事(色収差,迷光コントラスト,MTF,明るさ等)を言えばキリがありません. なにより価格・大きさを考えれば十分に納得出来るレベルと思います.
操作性:
一点だけ,声を大にして言いたい不満足な指摘を.
"コントロールホイール"の応答性がメチャクチャ悪いです. 本質的に操作性の良い機構なハズなのですが,この応答性の悪さが足を引っ張りイライラ感を募らせます. 急いで設定を変更したいcaseが多いもので,余計そう感じるのでしょう.
携帯性:
これは全く参考になりませんけど(笑
C-3030よりは無論多少大きいのですが,本物のコンデジを使った事が無いので持ち運びは苦になりません. 現実に手振れ補正を利用してみてその強力さには驚くばかりですが,外での利用時はやはり三脚抱えての方が多いので. "レンズフード"をつけたままでカバンに放り込めないのが少し残念な位です.
機能性:
"セーフティ MF",これは私にとっては有難い機能でした. 木立を透かした望遠など良く利用するものですから,いい加減なfocus合わせでも結構まともな絵が撮れます.
"マイカラー",これは一体何の為の機能なのか私には使い道がさっぱり(補正が必要な場合は 専らPCで行う為). 不要な機能は"FUNC"表示から隠せる様な設定があるともっと良いですね.
RAW保存出来ませんが,私はコンデジである以上どうでも良いや という意見です.
液晶:
EVFの表示が荒いという評価を見かけます. 確かに画素を囲むblack-matrix幅が大きいとの印象を受けます. ですが画素数はmonitor液晶と同じ-表示情報も同じ認識精度(上手い表現ではない)-で表示されてますので,私は単に慣れの問題の様な気がします. 無論 より高精細であれば良いのは判り切った事ですが,下手に表示D-rangeが落ちたりして撮影imageとかけ離れた画像を見せられるよりはマシと納得しています.
満足度:
いやぁ... 10年前のC-3030の半分以下の価格でこの性能はスゴイ! が本音です.
Fieldでの撮影が主体ですが,歳も歳だしもう銀塩一眼を持ち出す事はないでしょう(デジ一眼を買い込む程のめり込んでいる訳ではないので).
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 1件
2008年11月9日 17:03 [167656-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 1 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
■デザイン:5
カメラらしいデザインで気に入っています。特にフードをつけるとカッコ良さが倍増します。フードをつけてカッコいいのはこのカメラだけだと思います。数ある高倍率コンデシの中からこの機種を選んだのは、このデザインの良さです。
■画質:1
画質は悪いです。シャープネスが強く、ノイズが多いのですべての物がカサカサ、不自然に描写されます。露出も明るめなので、マイナスに露出を固定する必要があります。レタッチを得意としていますが、救いようがありません。キャノンのコンデジを幾つか所有していますが、すべてこの傾向です。画質には全く期待していないので、気にしていませんが、、、
パナのFZ28も所有していますが、画質はこちらが断然上です!!
■操作性:3
慣れれば問題ないです。再生の切り替えがボタンになったのは○です。
■バッテリー:5
エネループを使っていますが、もちはかなりいいです。
■携帯性:2
やはり少し大きく、重いので良くはありませんが、ウエストバックに入れておけば、あまり気になりません。
■機能性:2
タイマー撮影で枚数を設定できるのは便利です。このカメラを選んだポイントの一つです。しかし、RAWがないのは致命的です!
■液晶:4
キャノンのデジカメは液晶が一番自然な色合いでいいです。可動式も○ですが、ソニーのH50のように上下に動くだけでいいので、3型にしてほしかったです。
■ホールド感:5
私の手にはしっくりきます。重量感もいいです。
■満足度:4
良い点、悪い点すべて分かった上で購入しました。一台で100%満足できるものは現時点でないと思っています。ですから、弱点を補うように複数台所有しています。この機種は画質の悪さ以外、ほぼ満足させてくれます。しかし、FZ28に対して、デザイン、可動式液晶以外のすべての部分で負けているので、デジ一、FZ28のサブとして使うつもりです。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス























