| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.25 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
3.95 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
3.85 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
4.56 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
3.33 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
4.46 | 4.20 | -位 |
| 液晶 |
4.13 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
4.33 | 4.05 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2009年12月28日 21:31 [277642-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
2009年9月取得。
海外で適当に見つけたカメラ屋で購入。
このタイプのカメラではパナソニックとキヤノンの2種類しか置いてなかったが乾電池駆動式が欲しかったのでこれに決定。(アンチキャノンの私であったが)
露出は高めになっているので、補正することが多い。
背面の回転式のスイッチは使いにくい。
望遠でも手ぶれが気にならない。
このカメラを使うと、SLRで望遠レンズを持ち歩くのは無駄に思えてくる。
電子ビューファインダーは十分使える。撮影画面確認時もファインダーを使う。
(背面の液晶モニターは使わない。)
電子ビューファインダー内に全ての情報が示されるので、SLRよりも使い勝手がよいかもしれない。
単純にSLRと比較することはできないが、これからSLRを購入しようとする人にはこのカメラは検討の価値あり。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年8月31日 13:00 [248683-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
辛口で評価させていただきます。
このカメラは「日中の屋外撮影専用」と割り切ったほうがいいです。
一眼と比べるわけじゃありませんが、室内など暗いところで撮影すると
ISO200でも暗部のノイズが目立ちます。
ISO400以上はノイズが多すぎて使い物になりません。
やはり(このカメラに限ったことじゃないですが)小さいCCDなのに1000万画素は
バランス悪いです。この手のカメラを使う人は殆ど等倍印刷などしないと思うので
せいぜい600万画素くらいに抑え階調豊かに再現できるようにして欲しかったです。
私はこのカメラを専らブログに載せる写真用に使っているので1000万画素は要りません。
悪いところばかり書きましたが、日中の屋外撮影なら不満はありません。
20倍ズームは殆どのシーンを撮れますし、明るい場所なら画質もそこそこ良いです。
(色収差は目立ちますが値段を考えると許容範囲です)
ボタン類の配置も使いやすく、動画機能は非常に満足しています。
また、今のマーケットを考えるとまず出ないでしょうが、このカメラが5〜600万画素
だったら最高のカメラになっていたと思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年8月23日 03:29 [246661-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
夕日をオートで |
夕日らしくレタッチ |
1倍 |
思いっきりズーム |
夜景モード |
シャッター優先モード |
当初はSX1を買うつもりでいたのですが、お盆に入ったら現品処分でSX10が29,800円になったので、値段に釣られて買ってしまいました(^^;; RAWやリモコンは諦めて・・・。
自分はカメラに関しては素人です。デジカメも5年前のオリンパスをたまに使う程度でしたので、その辺を考慮して読んで下さい。1週間使った感想です。
◎デザイン・・・あまり好きではありません。大きさや見た目はSONYのHX1のようにサッパリしたものが好きです。これは多機能と操作性を考慮してこのような形状とボタンがたくさん付いたのかも知れませんが、ゴテゴテし過ぎてお洒落な雰囲気は無いですよね。大きさや外観はSONYのHX1が一番好きでした。
◎画質・・・・自分の好みはリコーの画質ですが、今まで使ってたデジカメに比べたら十分キレイです。PowerShotの画質は昔から好きになれなくて避けていましたが、実際に撮ってみたらそれほどでもなく、今のところほぼ満足しています。それにいろんな撮影モードがあるので、色合いなどは結構工夫できると思います。
◎操作性・・・ボタンが多くて慣れるのに大変でした(まだちゃんと慣れてませんが)。MENU、FUNC、ボタンと3つを使って操作するのでちょっと面倒くさい。また、撮影モードによって制限される機能も多いので、そういうのに一通り慣れるのも大変ですね。ただ、使っているうちに制限される理屈も理解できてきましたが。覚えてくると機械を操作してるみたいで、それはそれで面白くも感じてきますが、余裕が無い人には大変そう。
ボタンが多いので不用意に指が触れることが多く、また、ズームレバーがシャッターのところにあるので、ちょっと持ち替えたりする度にズームが変わったり、そういう面でも気を使いながら撮影しなくてはならず、ちょっとイライラします。三脚で撮影してる時が一番ラクです。
◎バッテリー・・・付属のアルカリ電池は直ぐになくなりました。正味4〜5時間程度かな・・・。エネループにしたら結構モチがいいように感じました。
◎携帯性・・・この形状ですので携帯性にこだわる方は買うべきではありませんが、強いて評価しなくてはならないので・・・。重いので落っことさないように必ずストラップを手に巻きつけるか首から下げています(笑)
◎機能性・・・このカメラにした理由は自分が欲していた機能を一番多く備えていた、その1点にあります。
@シャッター速度が変えられる。
Aセルフタイマーのカスタム設定が出来る。
Bバリアングルモニターに惹かれました。
C動画の音声がステレオ。これはやっぱりいい。映像も十分キレイです。
あと、暗部補正やブラケティングなども。人は殆ど撮らないので人の顔を覚える
機能などは特に必要ありませんでした。
これまで撮影は三脚を使っての撮影が中心だったので、手ブレ補正なんかは
特に気に留めてなかったのですが、練習のために手に持った撮影が続いたところ
ブレたのは1枚もありませんでした。自分は決してカメラマニアでも
写真マニアでもなく、こんなに写真を撮りまくったのは初めてでしたが、
手ブレが1枚もないというのは本当に驚きでした。
◎液晶・・・キレイですが2.5型はやっぱり小さい気がします。
ナイトビューは夜間撮影のとき重宝しました。
◎ホールド感・・・持ちにくい。重いのでしっかり持とうとするとあちこちのボタンに
指が触れて露出やズームが変わるので気を使います。
使い始めて先ず気に入ったのは、動画とスティッチパノラマという、本来の目的外の
ものでした(笑)動画の音声ステレオはやっぱりいいですね。臨場感が違う!
パノラマはこれまで撮ったことがなかったのですが、どういうものかとやってみたら
添付ソフトが一瞬にして合成してくれて感激しました。ただ、繋ぎ目は分かりますが(笑)
添付ソフトのZoomBrowserEXは使い勝手がよくて気に入っています。自分がどういう
設定で撮影したか分かるし、スライドショーも任意に設定できて且つ動画もその場で
クリックすれば再生できるし。わざわざQuickTimeを立ち上げる必要がなくて便利。
ズーム20倍もスゴイですね。近づけないものを撮れるってスゴイなあと感心しました。
不満な点・・・全体的には5にしてもいいのですが、ここまで揃えるならインターバル撮影を付けて欲しかったです。なので4にしました。セルフ撮影が多いのでインターバル撮影は是非欲しい。あと、オートの出来が良くない気がします。オートで撮るくらいならPモードのほうがキレイなので、Pモードをオート気分で撮っています。
総じて気に入っています。カメラ初心者でしたが、使いこなすために取説片手に設定をあれこれ変えながら撮っては勉強中です。失敗も多いですが、おかげで今まで知らなかったカメラの面白さを少しずつ体験できたり発見したり楽しんでいます。
画像を投稿しますが、ド素人なので作品云々の良し悪しには対応しかねます。
こんなのが撮れました、というだけのレベルなので。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年6月10日 15:42 [226960-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 3 |
デザインは悪くありませんが良いかと言われると微妙です。
パナのDMC-FZ28と比べると少々野暮ったいかも…
画質は全体的にザラつき気味です。ISO400以上では少し厳しいかも。
それと広角端では歪曲収差が物凄く気になります。
安価な高倍率ズーム機なので仕方ないのかもしれませんが、、
画像の端以外は普通の樽型歪みなのですが、画像の端のほうだけが
平坦を通り越して外側に向かって反った感じとなり不自然に写ります。
直線の出るような被写体では厳しいと思います。
動画は上位機種との差をつけるためかVGAどまりなのが惜しいですが
音質に関してはかなり優秀だと思います。
操作性ですが、コントロールホイールが悲惨な出来です。
操作感が無いので直感的に操作できません。
もう4ヶ月以上使っていますが多分慣れることはないでしょう。
ホールド感については、手が小さい自分には少し厳しい物がありますが
普通の手の人には問題ないと思います。
携帯性は良くありませんが、コンデジとして考えなければ大丈夫です。
ですがレンズキャップだけは不満が残ります。紐が付いていないので
いつ落として割るかと思ってかなり取り扱いに気をつかいます。
機能性については他のキヤノン機と大差ありません。
PowerShotを使っている人なら普通に使いこなせると思います。
液晶は、EVFは良いのですがバリアングルの方は色味がおかしいです。
かなりマゼンタ寄りに表示されるので、それを意識して撮影すると
結果がおかしくなります。液晶周りの作りについては合格です。
電池の持ちはかなり優秀だと思われます。
自分の使い方では、エネループ4本で1日以上持ちます。
20倍ズームの機能自体はかなり使えるのですが、その良いところが
各部の欠点で相殺されてしまいます。
値段を考えると十分な出来だと思いますが、各部を評価するとなると
どうしても辛口になってしまう製品ですね。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年6月4日 23:44 [225524-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
【デザイン・操作性・携帯性・ホールド感】
同社一眼レフ「EOS」シリーズをイメージさせるデザインは、可もなく不可もない。
プラスチックの外装カバーではあるものの、「カメラらしい」「本格的っぽい」雰囲気はあると思う。
ホールド感は良好だと思うが、(当機種に限らず)高倍率ズームコンパクト機は皆 軽量なので、望遠域での手持ち撮影時には手ブレの心配が常につきまとう。
グリップ部の剛性が不足気味で、グッと握ると「ペコペコ」と、外装カバーが撓む。
このジャンルのカメラに対して携帯性の良し悪しを述べることに抵抗を覚えるが、「これほどの多機能なのに、これだけの大きさと重さ」と思えば、あらためて驚くばかり。
旅行などで持参しても、さして邪魔にならないと思うばかりか、これ1台でほぼ用が足りてしまいそう。
よって、あくまでも「コンパクト以上 一眼未満」であることを使い手が受容出来るかどうかで評価が決まると思う。
操作性については、不満がいろいろある。
モードダイアルは、クリックが適度でよいのであるが、反応が緩慢なのが不満。
ズームレバーも良好で、回転角によってズーム動作が変わるのは、慣れるとなかなか便利。
AFやズーム時などの動作音も静か。
再生ボタンは奥まり過ぎた位置にあり、とっさに再生したい時には不利。
コントローラーホイールは、多くの方と同様に全く好ましくないと断言する。操作した時の感触や反応が、あまりにも緩慢であり節度が無さ過ぎる。
様々な機能を持ちつつ、その多くがこのホイールのお世話になるのであるから、メーカーは操作性やフィーリングの追求に、もっと真剣に取り組むべき。
当機種を使ってみると、基本的に右手指で操作することに気づく。左手はレンズ鏡胴をホールドさせるだけという感覚が強いが、左手で操作するボタンをもう少し増やして欲しい。
露出補正ボタンやMFボタンを左手操作にしてくれると有り難い。
ショートカットボタンには、1つの機能しか割り当てられないのも不満。
これほどの大きさのボディでありながら、ボタン類の配置を上手く活かしていないのが、大変惜しい。
付属のレンズフードは重宝するが、作りが安っぽく、薄肉なので破損しやすくないか心配。装着時のクリックも希薄で、つい回し過ぎてしまう。
レンズキャップは、つまみが小さくて操作し辛い。当方では汎用品に代えている。
ネックストラップは、滑り易い。やはり汎用品に代えている。
【画質・バッテリー・機能性・液晶】
静止画は、初期設定(JPEG 10M ファイン)でしか使用していないが、可なく不可もない「まあ、こんなものか」と感じる画質。
CCDのサイズが大きくないので、止むを得ないのだろうか。画質については、あまり期待しないほうが賢明かもしれない。
広角域では像が意外と歪まないのがかえって不自然。カメラ内の画像処理によって補正をかけているのであろうか?
望遠域は、コントラストやシャープさが損なわれているように感じる。AFの精度が追いついていないようにも思う。
高感度では、ISO400位から画質の荒れが目立つ。高倍率ズーム機であれば、ISO400や800を常用して満足出来る画質であって欲しい。
初期設定の「マイカラー切」であっても、赤系の発色はかなり鮮烈で、ややどギツイ印象。見映え重視なのだろうか。
手ブレ補正(IS)は強力に効いているようで、とても重宝している。
動画(初期設定 640)は、ステレオ音声と相まってなかなかよい画質・音質だと思う。
当機種は、専ら動画専用として使用している。
バッテリーの持ちは良いと思う。eneloopを使用しているが、以前のNi-MHの消耗ぶりを思うと、よく持続していると思う。
当方は、同社のデジタルカメラは当機種が初めてなのであるが、MENUやFUNC.の考え方にまだ慣れておらず、戸惑っている。
よって、機能性の優劣についてはまだ申し上げられない。
ただ、MENUで「消音:入」とすると、動画再生時の音声までもが消音になってしまうのは不満。
動画の音量は、再生時に自由に操作出来るようにして欲しい。
可動式の液晶モニターは、大変便利。視認性も良好。ただ、左方に開いた場合、180度まで開かないので、レンズの光軸と液晶モニターが並行にならないのは不満。
ローアングルやハイアングル撮影の際に、やや戸惑う。
ビューファインダーの視認性は、やや不満。このジャンルのカメラにもPanasonic G1のようなきめ細かく高画質なEVFが欲しい。
【トラブル】
購入してまだ1ヶ月なので、今のところ故障やトラブルの経験は無い。
【全体として】
せっかくの高機能を持ちながら、操作性や画質に対する不満が多く、残念。
「コンパクト以上 一眼未満」というのは、当方にとってはとても魅力的に思っているだけに、更なる改善を切望する。
Canonは、このジャンルのカメラを長く作り続けているので、どうしても期待してしまう。
とはいえ、このSX10は全く「ダメ」ということではなく、その長所・短所を理解しながら使用することで活かせるのではないか、とも思っている。
当方としても、もっとこのカメラを使いこなして行きたい。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年4月19日 10:44 [211570-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
レンズのふたにストラップが付けられないのが残念。
一眼レフの世界ならともかく、コンパクトカメラの世界なら
必須のものだと思います。
使っているうちに無くしそうだ。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年2月24日 22:17 [194988-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年2月24日 01:54 [194779-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
光学20倍に魅せられたのと、動画も簡単に撮りたいのでセコを探してましたら運良く安価で手に入れることができました。デジカメはキャノン一筋なので操作も迷うことなくバンバン使ってます。200万画素ですと46倍までセーフティズームできますから遠くの鳥などが撮れて楽しいですね。画質については期待していたほどではありませんでした。また、外装素材もプラスチックでプアでひ弱です。Pro1からするとガッシリ感がありません。値段も安いからしょうがないか(T_T)
新しく採用されたコントローラーホィールはクリック感が無くてダメと言う人もいますが私はとても使いやすくて重宝してます。バッテリーはエネループを使ってますがびっくりするほどよく持ちますね。レンズ保護フィルターを装着するネジが切ってないのが最大の難点でしょう。でも、52ミリのフィルターネジを強引にねじ込んで行くと2回転ほどねじ込めますから自己責任でやってます。しかし、レンズフードを装着する場合は外さないといけません(T_T)。クローズアップレンズもレンズフードを利用して使っています。これいいですよ(^_^)
まあ、買おうと思って買ったカメラですから可愛がって使ってあげようと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年1月5日 11:11 [181239-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
いい点:広角レンズ、20倍望遠 (これだけの機能を考えれば重さはさほど気になりません。)
悪い点:ノイズが増えた印象です。比較S3IS(個人所有)、S5IS(友人のカメラを借用し比較)。決して一眼と比較した訳ではありません。
まず断っておきますが、私はアンチキャノンではありません。これまでデジタルカメラ、ビデオカメラ、プリンター全てにおいてキャノンを愛しているユーザーです。広角レンズ、20倍望遠に惹かれてS3ISを売却後、買い替えをしました。広角レンズ、20倍望遠に関しては間違いなく魅力あるアップグレードだとおもいます。画質はこれまでの機種よりさらなる美しさを期待して購入したのですが、ノイズ(ざらつき)がどうしても気になります。ISO100でも気になります。このノイズはS3ISでは気になりませんでした。画質については賛否両論ありますが、何枚撮ってもこの印象を拭いきることはできませんでした(個人的な感じ方かもしれませんが)。結局SX10 ISは売却し、再度S3ISを購入いたしました。
結論:望遠、広角レンズに重きを置けば、バランスのとれた大変いいカメラだと思います。実際アメリカのレビューサイトでは画質も含めかなりの評価を受けています。ただ、私の欲していた画質と異なっていおり、今回の購入において画質は広角レンズ、望遠レンズよりも重要なファクターであったため、総合評価3としております。次機種での熟成を期待しております。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年12月31日 23:44 [180146-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 1 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
良いところ
1:モニターの角度調整が◎
2:バッテリーの持ちが良い(エネループ4本で一日足りる)
3:動画がそれなりに見れる
ダメなところ
1:画質がまるでダメ(せいぜい2L止まり)色のり悪く、カサカサな感じなため、大伸ばし は不可
2:AVでストロボを上げてスローシンクロが出来ない「P」と同じになってしまう
3:露出のダイアルに慣れが必要
4:時々「レンズの異常」のメッセージがでるため、近々メーカー送り予定
メーカーも高画素にすればするほど、それに反比例して画質が悪くなることは十分承知していると思いますが、消費者が高画素イコール高画質と勘違いしているため低画素のモデルは作れないのでしょうね。A4までで構わないので400万画素位の高画質のコンデジの登場を期待します。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年12月23日 11:10 [177840-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2008年12月18日 22:15 [176708-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
3isの乗換えでSX10ISとSX1ISとで悩んでいました。決め手は搭載のCMOSの性能に少し不満。一眼に搭載しているタイプであれば・・・・・。秒間4コマとHDは魅力的でしたが、信頼の高いCCDに期待しSX10ISに決めました。第一印象・・・でぇけ〜〜。×20じゃしょうがないか・・・3isより二周りは大きいですね。操作面ではジョグダイヤル反応が不均一で遅く使いにくい。これファインダー覗きながらの操作はやりにくいぞ。MFの時絶対に無理(;;)ちくしょう〜。
しかし、20倍ズーム・・・感動。これはすごいは。それと、まだテスト撮影程度ですがISO1600での画質がめっちゃ進化してる。3isは800で、ざらついた限界画像だっただけに進化してる。そしてAF早!サーボAFの追従はほぼ満足。店頭の展示品で比べても他社の類似機種に比べてだんとつに早い!ズーミングもスムーズで早い。なかなか良い進化をしています。でかいのはそれで帳消し。でもジョグダイヤルは何とかしてくれぇ〜使えんぞあれは・・・・(;;)。旧式の方が良かった・・・・。で、満足度は値段も踏まえ80パーセントってとこで、ほぼ満足しています。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 3件
2008年11月28日 21:17 [171610-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
銀塩一眼及びC-3030からの乗り換えという 最新事情には疎い者のrepoですが,半月余り弄った印象を.(機種選定のpointは,SDHC/単三/望遠の3点でした)
望遠画質:
正直なところ少し期待が過ぎた様ですが,細かい事(色収差,迷光コントラスト,MTF,明るさ等)を言えばキリがありません. なにより価格・大きさを考えれば十分に納得出来るレベルと思います.
操作性:
一点だけ,声を大にして言いたい不満足な指摘を.
"コントロールホイール"の応答性がメチャクチャ悪いです. 本質的に操作性の良い機構なハズなのですが,この応答性の悪さが足を引っ張りイライラ感を募らせます. 急いで設定を変更したいcaseが多いもので,余計そう感じるのでしょう.
携帯性:
これは全く参考になりませんけど(笑
C-3030よりは無論多少大きいのですが,本物のコンデジを使った事が無いので持ち運びは苦になりません. 現実に手振れ補正を利用してみてその強力さには驚くばかりですが,外での利用時はやはり三脚抱えての方が多いので. "レンズフード"をつけたままでカバンに放り込めないのが少し残念な位です.
機能性:
"セーフティ MF",これは私にとっては有難い機能でした. 木立を透かした望遠など良く利用するものですから,いい加減なfocus合わせでも結構まともな絵が撮れます.
"マイカラー",これは一体何の為の機能なのか私には使い道がさっぱり(補正が必要な場合は 専らPCで行う為). 不要な機能は"FUNC"表示から隠せる様な設定があるともっと良いですね.
RAW保存出来ませんが,私はコンデジである以上どうでも良いや という意見です.
液晶:
EVFの表示が荒いという評価を見かけます. 確かに画素を囲むblack-matrix幅が大きいとの印象を受けます. ですが画素数はmonitor液晶と同じ-表示情報も同じ認識精度(上手い表現ではない)-で表示されてますので,私は単に慣れの問題の様な気がします. 無論 より高精細であれば良いのは判り切った事ですが,下手に表示D-rangeが落ちたりして撮影imageとかけ離れた画像を見せられるよりはマシと納得しています.
満足度:
いやぁ... 10年前のC-3030の半分以下の価格でこの性能はスゴイ! が本音です.
Fieldでの撮影が主体ですが,歳も歳だしもう銀塩一眼を持ち出す事はないでしょう(デジ一眼を買い込む程のめり込んでいる訳ではないので).
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 1件
2008年11月9日 17:03 [167656-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 1 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
■デザイン:5
カメラらしいデザインで気に入っています。特にフードをつけるとカッコ良さが倍増します。フードをつけてカッコいいのはこのカメラだけだと思います。数ある高倍率コンデシの中からこの機種を選んだのは、このデザインの良さです。
■画質:1
画質は悪いです。シャープネスが強く、ノイズが多いのですべての物がカサカサ、不自然に描写されます。露出も明るめなので、マイナスに露出を固定する必要があります。レタッチを得意としていますが、救いようがありません。キャノンのコンデジを幾つか所有していますが、すべてこの傾向です。画質には全く期待していないので、気にしていませんが、、、
パナのFZ28も所有していますが、画質はこちらが断然上です!!
■操作性:3
慣れれば問題ないです。再生の切り替えがボタンになったのは○です。
■バッテリー:5
エネループを使っていますが、もちはかなりいいです。
■携帯性:2
やはり少し大きく、重いので良くはありませんが、ウエストバックに入れておけば、あまり気になりません。
■機能性:2
タイマー撮影で枚数を設定できるのは便利です。このカメラを選んだポイントの一つです。しかし、RAWがないのは致命的です!
■液晶:4
キャノンのデジカメは液晶が一番自然な色合いでいいです。可動式も○ですが、ソニーのH50のように上下に動くだけでいいので、3型にしてほしかったです。
■ホールド感:5
私の手にはしっくりきます。重量感もいいです。
■満足度:4
良い点、悪い点すべて分かった上で購入しました。一台で100%満足できるものは現時点でないと思っています。ですから、弱点を補うように複数台所有しています。この機種は画質の悪さ以外、ほぼ満足させてくれます。しかし、FZ28に対して、デザイン、可動式液晶以外のすべての部分で負けているので、デジ一、FZ28のサブとして使うつもりです。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス























