| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.25 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
3.95 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
3.85 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
4.56 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
3.33 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
4.46 | 4.21 | -位 |
| 液晶 |
4.13 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
4.33 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2009年8月31日 13:00 [248683-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
辛口で評価させていただきます。
このカメラは「日中の屋外撮影専用」と割り切ったほうがいいです。
一眼と比べるわけじゃありませんが、室内など暗いところで撮影すると
ISO200でも暗部のノイズが目立ちます。
ISO400以上はノイズが多すぎて使い物になりません。
やはり(このカメラに限ったことじゃないですが)小さいCCDなのに1000万画素は
バランス悪いです。この手のカメラを使う人は殆ど等倍印刷などしないと思うので
せいぜい600万画素くらいに抑え階調豊かに再現できるようにして欲しかったです。
私はこのカメラを専らブログに載せる写真用に使っているので1000万画素は要りません。
悪いところばかり書きましたが、日中の屋外撮影なら不満はありません。
20倍ズームは殆どのシーンを撮れますし、明るい場所なら画質もそこそこ良いです。
(色収差は目立ちますが値段を考えると許容範囲です)
ボタン類の配置も使いやすく、動画機能は非常に満足しています。
また、今のマーケットを考えるとまず出ないでしょうが、このカメラが5〜600万画素
だったら最高のカメラになっていたと思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年6月10日 15:42 [226960-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 3 |
デザインは悪くありませんが良いかと言われると微妙です。
パナのDMC-FZ28と比べると少々野暮ったいかも…
画質は全体的にザラつき気味です。ISO400以上では少し厳しいかも。
それと広角端では歪曲収差が物凄く気になります。
安価な高倍率ズーム機なので仕方ないのかもしれませんが、、
画像の端以外は普通の樽型歪みなのですが、画像の端のほうだけが
平坦を通り越して外側に向かって反った感じとなり不自然に写ります。
直線の出るような被写体では厳しいと思います。
動画は上位機種との差をつけるためかVGAどまりなのが惜しいですが
音質に関してはかなり優秀だと思います。
操作性ですが、コントロールホイールが悲惨な出来です。
操作感が無いので直感的に操作できません。
もう4ヶ月以上使っていますが多分慣れることはないでしょう。
ホールド感については、手が小さい自分には少し厳しい物がありますが
普通の手の人には問題ないと思います。
携帯性は良くありませんが、コンデジとして考えなければ大丈夫です。
ですがレンズキャップだけは不満が残ります。紐が付いていないので
いつ落として割るかと思ってかなり取り扱いに気をつかいます。
機能性については他のキヤノン機と大差ありません。
PowerShotを使っている人なら普通に使いこなせると思います。
液晶は、EVFは良いのですがバリアングルの方は色味がおかしいです。
かなりマゼンタ寄りに表示されるので、それを意識して撮影すると
結果がおかしくなります。液晶周りの作りについては合格です。
電池の持ちはかなり優秀だと思われます。
自分の使い方では、エネループ4本で1日以上持ちます。
20倍ズームの機能自体はかなり使えるのですが、その良いところが
各部の欠点で相殺されてしまいます。
値段を考えると十分な出来だと思いますが、各部を評価するとなると
どうしても辛口になってしまう製品ですね。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年6月4日 23:44 [225524-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
【デザイン・操作性・携帯性・ホールド感】
同社一眼レフ「EOS」シリーズをイメージさせるデザインは、可もなく不可もない。
プラスチックの外装カバーではあるものの、「カメラらしい」「本格的っぽい」雰囲気はあると思う。
ホールド感は良好だと思うが、(当機種に限らず)高倍率ズームコンパクト機は皆 軽量なので、望遠域での手持ち撮影時には手ブレの心配が常につきまとう。
グリップ部の剛性が不足気味で、グッと握ると「ペコペコ」と、外装カバーが撓む。
このジャンルのカメラに対して携帯性の良し悪しを述べることに抵抗を覚えるが、「これほどの多機能なのに、これだけの大きさと重さ」と思えば、あらためて驚くばかり。
旅行などで持参しても、さして邪魔にならないと思うばかりか、これ1台でほぼ用が足りてしまいそう。
よって、あくまでも「コンパクト以上 一眼未満」であることを使い手が受容出来るかどうかで評価が決まると思う。
操作性については、不満がいろいろある。
モードダイアルは、クリックが適度でよいのであるが、反応が緩慢なのが不満。
ズームレバーも良好で、回転角によってズーム動作が変わるのは、慣れるとなかなか便利。
AFやズーム時などの動作音も静か。
再生ボタンは奥まり過ぎた位置にあり、とっさに再生したい時には不利。
コントローラーホイールは、多くの方と同様に全く好ましくないと断言する。操作した時の感触や反応が、あまりにも緩慢であり節度が無さ過ぎる。
様々な機能を持ちつつ、その多くがこのホイールのお世話になるのであるから、メーカーは操作性やフィーリングの追求に、もっと真剣に取り組むべき。
当機種を使ってみると、基本的に右手指で操作することに気づく。左手はレンズ鏡胴をホールドさせるだけという感覚が強いが、左手で操作するボタンをもう少し増やして欲しい。
露出補正ボタンやMFボタンを左手操作にしてくれると有り難い。
ショートカットボタンには、1つの機能しか割り当てられないのも不満。
これほどの大きさのボディでありながら、ボタン類の配置を上手く活かしていないのが、大変惜しい。
付属のレンズフードは重宝するが、作りが安っぽく、薄肉なので破損しやすくないか心配。装着時のクリックも希薄で、つい回し過ぎてしまう。
レンズキャップは、つまみが小さくて操作し辛い。当方では汎用品に代えている。
ネックストラップは、滑り易い。やはり汎用品に代えている。
【画質・バッテリー・機能性・液晶】
静止画は、初期設定(JPEG 10M ファイン)でしか使用していないが、可なく不可もない「まあ、こんなものか」と感じる画質。
CCDのサイズが大きくないので、止むを得ないのだろうか。画質については、あまり期待しないほうが賢明かもしれない。
広角域では像が意外と歪まないのがかえって不自然。カメラ内の画像処理によって補正をかけているのであろうか?
望遠域は、コントラストやシャープさが損なわれているように感じる。AFの精度が追いついていないようにも思う。
高感度では、ISO400位から画質の荒れが目立つ。高倍率ズーム機であれば、ISO400や800を常用して満足出来る画質であって欲しい。
初期設定の「マイカラー切」であっても、赤系の発色はかなり鮮烈で、ややどギツイ印象。見映え重視なのだろうか。
手ブレ補正(IS)は強力に効いているようで、とても重宝している。
動画(初期設定 640)は、ステレオ音声と相まってなかなかよい画質・音質だと思う。
当機種は、専ら動画専用として使用している。
バッテリーの持ちは良いと思う。eneloopを使用しているが、以前のNi-MHの消耗ぶりを思うと、よく持続していると思う。
当方は、同社のデジタルカメラは当機種が初めてなのであるが、MENUやFUNC.の考え方にまだ慣れておらず、戸惑っている。
よって、機能性の優劣についてはまだ申し上げられない。
ただ、MENUで「消音:入」とすると、動画再生時の音声までもが消音になってしまうのは不満。
動画の音量は、再生時に自由に操作出来るようにして欲しい。
可動式の液晶モニターは、大変便利。視認性も良好。ただ、左方に開いた場合、180度まで開かないので、レンズの光軸と液晶モニターが並行にならないのは不満。
ローアングルやハイアングル撮影の際に、やや戸惑う。
ビューファインダーの視認性は、やや不満。このジャンルのカメラにもPanasonic G1のようなきめ細かく高画質なEVFが欲しい。
【トラブル】
購入してまだ1ヶ月なので、今のところ故障やトラブルの経験は無い。
【全体として】
せっかくの高機能を持ちながら、操作性や画質に対する不満が多く、残念。
「コンパクト以上 一眼未満」というのは、当方にとってはとても魅力的に思っているだけに、更なる改善を切望する。
Canonは、このジャンルのカメラを長く作り続けているので、どうしても期待してしまう。
とはいえ、このSX10は全く「ダメ」ということではなく、その長所・短所を理解しながら使用することで活かせるのではないか、とも思っている。
当方としても、もっとこのカメラを使いこなして行きたい。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年1月5日 11:11 [181239-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
いい点:広角レンズ、20倍望遠 (これだけの機能を考えれば重さはさほど気になりません。)
悪い点:ノイズが増えた印象です。比較S3IS(個人所有)、S5IS(友人のカメラを借用し比較)。決して一眼と比較した訳ではありません。
まず断っておきますが、私はアンチキャノンではありません。これまでデジタルカメラ、ビデオカメラ、プリンター全てにおいてキャノンを愛しているユーザーです。広角レンズ、20倍望遠に惹かれてS3ISを売却後、買い替えをしました。広角レンズ、20倍望遠に関しては間違いなく魅力あるアップグレードだとおもいます。画質はこれまでの機種よりさらなる美しさを期待して購入したのですが、ノイズ(ざらつき)がどうしても気になります。ISO100でも気になります。このノイズはS3ISでは気になりませんでした。画質については賛否両論ありますが、何枚撮ってもこの印象を拭いきることはできませんでした(個人的な感じ方かもしれませんが)。結局SX10 ISは売却し、再度S3ISを購入いたしました。
結論:望遠、広角レンズに重きを置けば、バランスのとれた大変いいカメラだと思います。実際アメリカのレビューサイトでは画質も含めかなりの評価を受けています。ただ、私の欲していた画質と異なっていおり、今回の購入において画質は広角レンズ、望遠レンズよりも重要なファクターであったため、総合評価3としております。次機種での熟成を期待しております。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス











