
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
4.83 | 4.38 | -位 |
画質![]() ![]() |
4.59 | 4.18 | -位 |
操作性![]() ![]() |
4.67 | 4.05 | -位 |
バッテリー![]() ![]() |
4.86 | 3.88 | -位 |
携帯性![]() ![]() |
3.80 | 4.16 | -位 |
機能性![]() ![]() |
4.68 | 4.22 | -位 |
液晶![]() ![]() |
4.79 | 4.13 | -位 |
ホールド感![]() ![]() |
4.65 | 4.05 | -位 |
- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
よく投稿するカテゴリ
2021年12月22日 05:45 [1530940-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 4 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2021年3月12日 18:21 [1432283-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
【デザイン】 クラシック、好きですね〜。
【画質】 このクラスでは飛びぬけて良し。
【操作性】 いざと言う時はマニュアル操作。
【バッテリー】 普通で500枚。
【携帯性】 金属的重量、これくらいないと高価カメラではない。
【機能性】 有り余る操作機能、十分。
【液晶】 比較的良質、 山岳、渓流の荒行なのでタッチや回転収納は破損危険で固定がいい。
【ホールド感】 最高、陽光下では覗きファインダーが活躍。
総評 キヤノン「PowerShot G10」 パソコンで画像修正できるなら安価な一眼に劣らない画像質量をもっているのでお勧めです。 A4サイズ画像なら100点満点です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2017年7月11日 08:02 [1044626-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 5 |
発売早々大枚はたいて買い発売から9年が経ちましたが、旅には必ず持って行きます。特に山に行くときは
重宝しています!
飽きないデザインと操作性、電池の持ちは重宝します!中古でも2万位するので根強い人気が伺えます。
弱点は感度でISOが12800位あれば夜景とかも活躍してくれそうですが、昼間の撮影には全くストレスを感じず安定した画像です。まだまだ大事に使いたいと思います!
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2017年4月20日 08:56 [1022098-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 3 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 3 |
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2015年9月29日 01:49 [860846-2]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
このThe Foto製本革ケース、実はG10用ではありません。
Olympus E-PL1、E-PL1s用のケースなのです。
大きさが同じくらいなので、試しに装着してみたところ、これがほぼぴったり!
おまけに、底のネジ位置もぴったりでした。
大きさ、底の形、ネジ位置までぴったりということは、かなり稀だと思います。
さらに、ミラーレスはかっこいいケースが多いですけど、G10用のケースって、かっこいいのが無いですからね。
発売当時も無かったけど、今となっては、旧型だから、さらに無いと思います。
したがって、小生は現在、これを愛用しているわけでした・・・。
ちょっとした情報でした・・・
参考になった23人(再レビュー後:20人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年7月6日 13:32 [199513-2]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
やはり、持った満足感が他のコンデジとは違いますね。
操作性はやはり1眼に分がありますが、only one の魅力があります。
PS:やはり高感度撮影時の暗所ノイズが出やすいのと発色が独特で撮影条件を選ぶカメラです。
ぴったしはまった時は素晴らしい絵を吐き出しますが、条件厳しくなるとうーーんとなり易いのが玉に瑕です。
参考になった9人(再レビュー後:3人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年7月4日 15:16 [166373-2]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 2 |
機能性 | 5 |
液晶 | 2 |
ホールド感 | 4 |
4年近く使ってからの再評価です。
【デザイン】
良いですね。無骨でややクラシカルな雰囲気と高級感もあって、
今でも素晴らしいデザインだと思います。
【画質】
低感度域では今でも素晴らしい画質ですね。
高感度域はわずかに弱いですが、嫌味のないノイズの出方です。
レンズに感じては、この製品までキヤノンが苦手としていた広角が一気に良くなり
納得できるものになりました。
【操作性】
最高です。各所に配置されたダイヤル類で、下手な一眼より良いです。
ただ唯一、シャッターボタンが小さく、扱いづらいです。
【バッテリー】
よく持ちます。
【携帯性】
収まりは悪くないのですが、やはりコンデジとしてはデカくて重いです。
ボディだけならEOS Mより大きいです。
【機能性】
現在でも、普通に撮る分には不足を感じません。
【液晶】
普通です。
【ホールド感】
良好です。しっかりと構える事ができます。
【総評】
一眼のサブとして、十分に活躍してくれました。
特にレンズ性能の高さが光り、遠景などは「もうこれでいいかな」と思うほどです。
今でも普通に使えるカメラです。
参考になった10人(再レビュー後:4人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年4月26日 15:06 [500409-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
発売当時に購入し、現在も我が家のコンデジフラッグシップです。
普段から登山を中心にアウトドアを楽しんでいますが、アウトドア用(防水機能付き)のカメラの写りはイマイチ・・。G10以前はIXYを使っていましたが、せっかく山に行くのなら写りにもこだわりたい、でも一眼は持っていくには重すぎる。で、結局これをどこにでも連れだしました。
【デザイン】
デザインに惹かれました。この男らしい黒い写真機に!!
ダイヤルの質感や、グリップにも高級感があります。
個人的には、バリアングルがないことが◎
【画質】
なかなかの写り。さすがにG1Xを店頭で弄繰り回すまでは、まだまだ現役だと思っていました。
【操作性】
普段一眼は、D200・D700とNikon党ですがすぐに使えました。分かりやすいボタン配置だと思います。
【バッテリー】
とにかく持ちがいい。2泊3日の北アルプス縦走でも、最後までバッテリーが切れることなく使用出来ました。バッテリーの持ちを実感してさらにこのカメラが好きになりました。
【携帯性】
いいとはいえませんが、悪いとも言えません。この画質、この機能を持ち運べるのなら我慢出来ます。
【液晶】
本当に綺麗です。
【ホールド感】
ラバーの位置も適正で、しっかりとホールドすることが出来ます。登山中は片手で撮る事が多いのですが、落下もなく快適に操作出来ていました。
【満足度】
満足度5です。いままでこんなに愛着のでた、コンデジはありませんでした。
このたびG1]を購入検討し、店頭で・・・。スゲェ・・・欲しい・・。こんなに進化したのかぁ。世代交代を感じました。
G11・G12と見送りG13で購入を検討していたら、名前がG1Xと変わったのですね。購入予定で検討しています。
いままでG10ありがとう。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年4月21日 13:26 [499150-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 5 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
パワーショットGシリーズはG3→G7→G10と使っています。物理的な性能はデジタル一眼レフにはかないませんが、これ1台を持って出歩いても殆どのシーンではほぼ満足いく画像が得られます。最近はオークション用画像の撮影にしか使っていないので可哀想ですけど(笑)。
金欠で一旦は手放しましたが改めて中古(オークション購入でかなり美品)を購入するくらい気に入っています。ダイヤルとかのパーツが凝っているんですよね。G11〜12では切削加工が単純化されてしまったので興醒めです。
G1Xはデザインがイマイチですが画質は良さそうなのでちょっと気になっています。
参考になった25人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年1月29日 12:43 [476983-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 5 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
Gシリーズの11番,12番が高感度ノイズ低減のためか1,000万画素レベルに落ち着いてしまったので,1,400万画素でトリミング耐性を持たせるために中古G10を探していました。
ネット上でも見つからず諦めかけていたところ,職場近くのキ☆ムラ店で発見し,購入しました。ほぼ新品でした。
昨年発売された,某フィルムメーカーの単焦点でレンジファインダータイプのもの(実は後日,実物を手に取ってみてそのチープさに驚きつつ,予約注文して購入した方たちの落胆ぶりが目に浮かんだ)にも食指が動き,予約注文しようとした矢先に運良く中古購入できたのは非常にラッキーでした。
【デザイン】
形と色と表面の質感と重量が非常にマッチしている。設計者の意識したところかどうかは分からないが,偶然にしては出来過ぎている。
【画質】
評判通り,高感度ノイズは出ます。しかし,低感度(ISOが80〜100)では光の条件が整えば驚くほど抜けが良く,かつタックフォーカスな絵が出ます。そんなときはノンレタッチでストックフォトにアップできます。
太陽などの強い点光源を画角に入れた場合,液晶には強烈なスミア(縦の光線)が入ったように見えましたが,記録されるデータ像にはスミアは写り込みませんでした。逆光でもしっかり撮れますし,フレアが出るときはちょっと何かでハレキリをすればOKです。
【操作性】
銀塩時代にEOSとなってから一貫した操作感が踏襲されているので,EOS使いの方ならばマニュアルは全く読む必要がありません。G1を発売当時から使ってきましたが,Gシリーズの操作性も愚直なまでに引き継がれているのも,道具としての信頼感につながっています。
【バッテリー】
いつ充電したのか分からなくなるほど良く持ちます。半年以上使っていますが,4〜5回ほどしか充電していません。
【携帯性】
軽くはありません。けれども,適度な重さが手ぶれを押さえてくれて,信頼感につながっています。私の場合はお財布の方がいつも重く感じられて気になります。(入っているのが小銭ばかりなので…。)
【機能性】
レンズと撮像素子が小さい一般のコンデジの「ぼけないのにピントがどこにもあっていない」という酷い写真にはなりません。
マニュアル設定からオート,顔認識,たくさんの撮影モード(トワイライト,雪景色など)がたくさんあり,しかも咄嗟のときの選択は素速くできます。
露出補正も軍艦部の独立したダイヤルで一瞬のうちにできます。
以上のことから,レンズセットで購入したデジイチおじさんたちが撮るものに比べてはるかに歩留まり率は高いはずです。このことは,女性や子供さんにも優しいカメラということですよね。
【液晶】
7Dよりも精細さが低く,40Dと同等のような気がします。30Dよりもはるかに良いです。しかし,同時に持ち出して比較することがないので液晶に関する上記のコメントには自信がありません。
【ホールド感】
昔からレンジファインダーのカメラは,コンパクトなボディーに露出計やファインダー等をねじ込むことに技術屋さんたちは腐心してきました。そのためホールド感などが犠牲になっていても機能美として納得しながら使っていたのです。要はその機械に惚れ込むかどうかの問題と思います。
G10もホールド感はあまり良いとは言えませんが全体のデザインからくる印象がノスタルジックなので私は許します。これが今風のデザイン(現行のコンデジとミラーレス一眼のすべて)だったらこのホールド感はNGです。
【総評】
すべてAutoの設定にして,誰が使っても上手く写ります。意図した凝った表現にも対応してくれます。難点は,中古市場に出回っている数が極端に少ないので,入手が困難であることです。しかし,カメラはしょせん道具にしか過ぎません,その代替機種は(G11,G12など)いくらでも市場にあります。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年12月19日 22:56 [463961-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
オートで道を挟んで撮影 |
持ち歩くには限界のサイズと重さですが写真のクウォリティーは3年経過した今も現役です。
明るくても、暗くてもオートメインで十分な画質が得られて助かっています。残念なのは、赤目軽減のメニューの場所が良くないです。小型軽量化は嬉しいですがホールドし辛い物が多いので、個人的にはGシリーズのサイズと持ち易さが気に入っています。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年9月5日 13:12 [437464-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 4 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
前のページへ|次のページへ
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)






新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】Panasonic Bistro
-
【欲しいものリスト】これ買うために働きます
-
【欲しいものリスト】自作PC2023
-
【おすすめリスト】PC
-
【Myコレクション】自機第1号の構成
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
