- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.58 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
4.57 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
4.34 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
4.45 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
4.33 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
4.57 | 4.21 | -位 |
| 液晶 |
4.69 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
4.44 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2024年5月2日 20:42 [1841027-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
【デザイン】
IXYらしいデザインとは思いますが、欲しくなるデザインではないですね
【画質】
コンデジとしてはこんなものですかね。
実用上は問題ないレベルですが、あまり画質に期待すると期待外れになるかもしれません。
【操作性】
説明書がなくても操作はできます。
設定を変えたりするのはファンクションボタンやメニューボタンを押す必要がありますが、
コンデジだから仕方ないですね。
【バッテリー】
たぶん、最初から付いていた物と思われますが、今でも十分使えます。
【携帯性】
大きからず、小さからずで、ちょうどいいくらいの大きさではないでしょうか。
【機能性】
手振れ補正あります。顔認識もあったのには驚きました。
自分は使いませんが、デジタルズーム(4倍)もあります。
【液晶】
今の目で見ても、必要十分な大きさです。
画質も特に不満はありません。
よくある液晶の黄ばみもありませんでした。
【ホールド感】
右手側が反り上がっていて、握りやすくなっていますが、落下防止のためにはストラップ必須と思われます。
【総評】
バッテリーが切れて、動作未確認のジャンク扱いで入手しました。
今の機種みたいにUSBで充電できないので、充電器を入手し、バッテリーを充電したところ、問題なく動作しました。
動作も安定していて、AFのスピードもストレスを感じません。
16年前の機種とはちょっと信じられません。
発売された2008年には他社のコンデジを使っていましたが、こんなに洗練されていなかったように思います。
本機については、コンデジとして完成の域に入っていますね。
現代の機種に比べ、画素数は少ないですが、1000万画素あれば、十分かと思います。
さすがに動画の画素数は小さいですが…
- レベル
- アマチュア
参考になった2人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年11月23日 11:18 [456413-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
購入して早くも2年が経ちました。930IS販売前後で型落ちの安い時期に購入して使い続けてます。今となっては物足りない点も出てきてますが、バランスが取れた良いカメラと思います。
【デザイン】悪くないと思います。見た目通りです。
【画質】全般的に悪くないです。ただ、夜間の室内撮影では親戚が所有しているこれよりも前に出たFUJIFILMのFINEPIXの方がイイんですよね…。モード選択や撮影技術でカバーできるのかもしれませんが、そこまでの使い込みをしないまま現在に至ります。
【操作性】あまり細かく設定することなく使用しているので、不満も生じません。
【バッテリー】問題なく使用できています。
【携帯性】こんなものかなぁとおもいます。圧倒的な小ささではありませんので。
【機能性】オート一本で使用しています。自動でカメラがサポートしてくれていると思います。
【液晶】こんなもんかなぁと思います。そもそも、カメラの液晶ですることは限られると思います。良いにこしたことはありませんが。
【ホールド感】違和感がないので良いでしょう。
【総評】全体的に良いと思います。スナップ写真中心の使い方ですが、細かい設定をしないでカメラ任せでもそれなりの写真が撮れるのはありがたいです。欠点としては、
・夜間の室内撮影が難しい。(ストロボを焚くとはねるし、使わないとざらつくし…。モード選択が上手くできてないからでしょうか…。)
・マイクがホールドする際の指の位置にあるので、動画撮影の際の持ち方に気を使う。
今となっては少し物足りない点として
・広角側が24mm(35mm換算)欲しい。
・望遠側ももっとズームアップしたい。(子供のお遊戯会など、遠方の被写体を撮影したい場合)
・タッチパネルでの操作がない。
コンパクトデジカメの限界はありますが、デジタル一眼に圧倒的なメリットは感じられず、むしろ大きさや重さのデメリットが大きいと感じます。このカメラはコンパクトデジカメの良さを教えてくれました。そろそろ次のデジカメをと考えてますが、次もコンパクトデジカメにしようと考えています。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年9月19日 19:28 [253655-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
コンデジはいろいろ使ってみましたが、丈夫でそこそこ写りがいいのはやはりイクシ。4年前のイクシ60はコンパクトで画質もまあまあなので家内が子供を撮るのにいつもバッグに入れています。
やはり元値は4万円クラスでないと作り込みが全然違うのでこの機種の値下がりを待って購入。イクシ60の不満点が広角だったので28mm搭載というのは必須条件でした。色をシルバーに限定したのでタマ数がなく、キタムラでちょっと高めの18800円でした。それでもコストパフォーマンスは抜群だと思います。
28mm側の湾曲収差はフジ、パナより良好。発色もやや派手だけど自然な感じ。DIGIC4になって起動が速いのはいいですね。
サイクリングで使うことが多いのですが風景はさすがに立体感がなく、このあたりはコンデジの限界でしょう。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年8月10日 16:05 [243531-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
初めでデジカメを買いました^^
良い商品だと思います
近くの物を撮影するのが難しいです(ノ∀`;)
上手く使いこなせるようにがんばりますん
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年8月8日 05:30 [242926-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年8月6日 10:51 [242550-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
購入して半年以上使用していますが、画質には非常に満足しています。
バッテリーの持ちも良いので、気にせずどんどん撮れます。
一つ気になる点は先日花火大会で動画を撮ったのですが、知らずにマイクを指で塞いでしまい音声がほとんどありませんでした。
これのマイクは上面の左側にあり、両手でホールドすると丁度左手人差し指に自然にかかるのでマイクを塞いでしまいます。
もう少し位置を考えて欲しかったです。
その他は非常に満足しています。
最新機種では撮影シーンを自動選択してくれるので更に進化しましたね。
出先では落ち着いてシーン選択出来ない場面もあるので、この自動選択は非常に魅力的です。
まぁ、あまり自動に頼りすぎるのも考え物ですが。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年8月3日 22:14 [241970-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
デザインの良さ、ボディ質感の良さはIXYの伝統であり他の追随は許さない、と言ったら言い過ぎ?(^ ^;;)
画質については、優秀なホワイトバランス性能は何代も継承していますね。IXY500で感嘆した時と同じです。
但し、絶対的な画質については、APS-Cデジイチとの格差は縮まりません(当たり前ですが)。
フルサイズを堪能してしまったら使用頻度が激減してしまいました。
しかしこのクオリティなら、絞り優先やシャッタースピード優先モードがあっても良いと思いますが。
センサーサイズはぜひ1/1.8以上にしてほしいです、画質は向上するはずですので。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年7月8日 23:51 [234862-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
エイデンで¥18,600だというので衝動買いしました。
交渉したら、4GBのメモリーもついてきたのでラッキー
少なくとも、この値段のカメラではないですね。
デジカメ好きなんで、ついつい、衝動買いをしてしまうのですが
買ってよかったと思います。
FXF200EXRよりも、室内でのオート撮影モードの
ノーフラッシュ撮影ではノイズが格段に少ないので、
奥様等、子供撮りにはむしろIXYのほうがよいかもしれません。
(FXF200EXRのナチュラルモードよりずっといいです)
再生のときのジョグダイヤルが、少々煩わしいですが
慣れの問題かもしれません。ワンポイントカラーとか、
スイッチカラーは正直いらないと思いますが・・・
全体的に、コンパクトでは穴のないカメラといえるのでは
ないでしょうか?
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年6月29日 23:06 [232330-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
510ISとどっちにするか悩んでいました。
何店舗か周り、デザインの格好良さ&価格の安さが決め手になりました。
5年前のオリンパスのコンデジからの買換えです。
結婚式で400枚程撮りまくってきました。そこで、バッテリー切れでしたが、
起動の速さ、液晶の見やすさ、手ぶれ補正に大満足です。
プリントした映像もとても綺麗です。これ以上は一眼じゃなきゃ無理でしょ!!!
っていう気になるカメラだと思いました。
難点は、まだ使い慣れていないので、510ISとかに付いてる
「シーンキャッチテクノロジー」って機能が欲しかったかな?って事です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年5月31日 03:33 [224224-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
自分的にはこれくらいの大きさ、形のカメラがしっくり来ます。
バッテリーの持ちも、以前持っていたIXYよりかは良くなっています。
メニューボタン周りはイマイチ使いにくい感が否めません。
画像は素人ですので比較の仕方がわかりませんが、十分満足しています。宝の持ち腐れにならないよう腕を磨きます。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年4月17日 20:09 [211089-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2009年4月4日 18:05 [207293-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
カメラのキタムラで21000円くらいで購入しました!
(下取りありで2000円引きでした☆)
キタムラのサイトより店頭の方が安いとは知りませんでした。
しかもお店によって下取りの割引金額が違うみたいですね。
25isを買うつもりだったのですが
珍しいきれいな色のゴールドと
画面の大きさやレビューなどから920isに決めました。
頻繁に買い換える方ではないので
少し金額はあがるけれど、いいものを思いw
ただ動画がavi形式だと嬉しかったですが・・・
全体的には満足しています☆
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年3月31日 22:22 [206205-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
900IS左隅画像。 |
920IS左隅画像 |
プログラムAE・ポジフィルムカラー |
900ISからパナソニックDMC−TZ5に買換えましたがどうしても
パナ製TZ5の解像感の低さにノイズと発色が好きになれず920ISを
を追加購入。色はシルバーです。ゴールドの方が高級感あったかな?
そして他メーカーへの浮気は良くないです…
でも改めてキャノン製コンテジの良さを実感出来ました(笑)
デザインはIXYらしく良いと思う。しかし質感がややチープになってし
まったのはチョット残念。
画質は900ISの味でもあった?四隅の流れ見事に改善されてます。
反面キレと言うか解像感が画質全般で少し甘くなった印象。発色はキャノ
ンらしさが出ていて好感が持てます。またノイズを目立たなくする画像処
理技術もこのクラスのコンデジでは良い部類かと思う。
オートホワイトバランスの精度も優秀。撮影環境によって大きくバランス
を崩す事はない。
暗部補正は便利。明暗差を出したい場合など補正を掛けずに撮影。もし必
要ならば後からでも「オート・弱・中・強」の補正が可能。
パナ製TZ5との比較ですが静止画のフォーカススピードは速く非常に良
いです。
操作性はキャノン製品を使っている方で有れば特に迷う事もなく使用でき
ると思う。初めての方でもメニュー各層にフラッシュ・マクロ撮影・露出
補正等も判り易いかと。
バッテリーの持ちは日帰りならば十分持ちます。撮影画像をチェックしな
がらでも約200枚は撮影可能でした。そして何と言ってもバッテリー残
量を表示出来る様になったのが大きい!
手振れ補正性能は高い部類だと感じますが万能ではない。撮影時に手振れ
をさせない様にカメラをホールドし、意識して撮影するば夜景に近い状態
でも撮影できると思います。発色を変えるマイカラーは使えます。
動画の画質はそれなり。900ISと同等と感じました。
イージーダイレクトボタン(900ISではプリンターに接続しての印刷
時のみ有効)にホワイトバランス・デジタルテレコン・動画録画等の機能
を登録する事が出来るのは便利。
液晶画面も大きく見やすい。もう少し液晶のドットを増やしてくれると良
いのだが…パナ製TZ5は撮影した画像よりキレイに見え過ぎてたけど。
ホールド性能は正直900ISの方が質量・大きさ共にやり易かった。
まぁ慣れの問題ですが右手親指の置き場に初めはやや困る。
画質の解像感にノイズの少なさ、キャノンらしい発色は個人的に非常に好
感が持てます。どんな撮影条件でも破綻をきたす事無く一定の画質レベル
を保てるキャノンは流石。
欲を言えば動画撮影時の光学ズーム(デジタルズームは可能)と記録画素
数を落としてでも高速連写(秒間5コマ以上)が出来れば最高のコンデジ
なんですけどね。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス

























