本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.58 | 4.38 | -位 |
| 画質
画像の精細さ、ノイズの少なさなど
|
4.57 | 4.17 | -位 |
| 操作性
メニュー操作・設定のしやすさ
|
4.34 | 4.05 | -位 |
| バッテリー
バッテリーの持ちはよいか
|
4.45 | 3.86 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
4.33 | 4.16 | -位 |
| 機能性
手ぶれ補正、撮影モードなど
|
4.57 | 4.20 | -位 |
| 液晶
液晶画面は見やすいか
|
4.69 | 4.12 | -位 |
| ホールド感
しっかりホールドできるか
|
4.44 | 4.05 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2024年5月2日 20:42 [1841027-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
【デザイン】
IXYらしいデザインとは思いますが、欲しくなるデザインではないですね
【画質】
コンデジとしてはこんなものですかね。
実用上は問題ないレベルですが、あまり画質に期待すると期待外れになるかもしれません。
【操作性】
説明書がなくても操作はできます。
設定を変えたりするのはファンクションボタンやメニューボタンを押す必要がありますが、
コンデジだから仕方ないですね。
【バッテリー】
たぶん、最初から付いていた物と思われますが、今でも十分使えます。
【携帯性】
大きからず、小さからずで、ちょうどいいくらいの大きさではないでしょうか。
【機能性】
手振れ補正あります。顔認識もあったのには驚きました。
自分は使いませんが、デジタルズーム(4倍）もあります。
【液晶】
今の目で見ても、必要十分な大きさです。
画質も特に不満はありません。
よくある液晶の黄ばみもありませんでした。
【ホールド感】
右手側が反り上がっていて、握りやすくなっていますが、落下防止のためにはストラップ必須と思われます。
【総評】
バッテリーが切れて、動作未確認のジャンク扱いで入手しました。
今の機種みたいにUSBで充電できないので、充電器を入手し、バッテリーを充電したところ、問題なく動作しました。
動作も安定していて、AFのスピードもストレスを感じません。
16年前の機種とはちょっと信じられません。
発売された2008年には他社のコンデジを使っていましたが、こんなに洗練されていなかったように思います。
本機については、コンデジとして完成の域に入っていますね。
現代の機種に比べ、画素数は少ないですが、1000万画素あれば、十分かと思います。
さすがに動画の画素数は小さいですが…
- レベル
- アマチュア
参考になった2人（再レビュー後：2人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年11月23日 11:18 [456413-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
購入して早くも２年が経ちました。930IS販売前後で型落ちの安い時期に購入して使い続けてます。今となっては物足りない点も出てきてますが、バランスが取れた良いカメラと思います。
【デザイン】悪くないと思います。見た目通りです。
【画質】全般的に悪くないです。ただ、夜間の室内撮影では親戚が所有しているこれよりも前に出たFUJIFILMのFINEPIXの方がイイんですよね…。モード選択や撮影技術でカバーできるのかもしれませんが、そこまでの使い込みをしないまま現在に至ります。
【操作性】あまり細かく設定することなく使用しているので、不満も生じません。
【バッテリー】問題なく使用できています。
【携帯性】こんなものかなぁとおもいます。圧倒的な小ささではありませんので。
【機能性】オート一本で使用しています。自動でカメラがサポートしてくれていると思います。
【液晶】こんなもんかなぁと思います。そもそも、カメラの液晶ですることは限られると思います。良いにこしたことはありませんが。
【ホールド感】違和感がないので良いでしょう。
【総評】全体的に良いと思います。スナップ写真中心の使い方ですが、細かい設定をしないでカメラ任せでもそれなりの写真が撮れるのはありがたいです。欠点としては、
・夜間の室内撮影が難しい。(ストロボを焚くとはねるし、使わないとざらつくし…。モード選択が上手くできてないからでしょうか…。)
・マイクがホールドする際の指の位置にあるので、動画撮影の際の持ち方に気を使う。
今となっては少し物足りない点として
・広角側が24mm(35mm換算)欲しい。
・望遠側ももっとズームアップしたい。(子供のお遊戯会など、遠方の被写体を撮影したい場合)
・タッチパネルでの操作がない。
コンパクトデジカメの限界はありますが、デジタル一眼に圧倒的なメリットは感じられず、むしろ大きさや重さのデメリットが大きいと感じます。このカメラはコンパクトデジカメの良さを教えてくれました。そろそろ次のデジカメをと考えてますが、次もコンパクトデジカメにしようと考えています。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年9月19日 19:28 [253655-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
  |
 |
|
|---|---|---|
コンデジはいろいろ使ってみましたが、丈夫でそこそこ写りがいいのはやはりイクシ。４年前のイクシ６０はコンパクトで画質もまあまあなので家内が子供を撮るのにいつもバッグに入れています。
やはり元値は４万円クラスでないと作り込みが全然違うのでこの機種の値下がりを待って購入。イクシ６０の不満点が広角だったので２８ｍｍ搭載というのは必須条件でした。色をシルバーに限定したのでタマ数がなく、キタムラでちょっと高めの１８８００円でした。それでもコストパフォーマンスは抜群だと思います。
２８ｍｍ側の湾曲収差はフジ、パナより良好。発色もやや派手だけど自然な感じ。ＤＩＧＩＣ４になって起動が速いのはいいですね。
サイクリングで使うことが多いのですが風景はさすがに立体感がなく、このあたりはコンデジの限界でしょう。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年8月10日 16:05 [243531-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
初めでデジカメを買いました＾＾
良い商品だと思います
近くの物を撮影するのが難しいです(ﾉ∀`;)
上手く使いこなせるようにがんばりますん
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年8月8日 05:30 [242926-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年8月6日 10:51 [242550-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
購入して半年以上使用していますが、画質には非常に満足しています。
バッテリーの持ちも良いので、気にせずどんどん撮れます。
一つ気になる点は先日花火大会で動画を撮ったのですが、知らずにマイクを指で塞いでしまい音声がほとんどありませんでした。
これのマイクは上面の左側にあり、両手でホールドすると丁度左手人差し指に自然にかかるのでマイクを塞いでしまいます。
もう少し位置を考えて欲しかったです。
その他は非常に満足しています。
最新機種では撮影シーンを自動選択してくれるので更に進化しましたね。
出先では落ち着いてシーン選択出来ない場面もあるので、この自動選択は非常に魅力的です。
まぁ、あまり自動に頼りすぎるのも考え物ですが。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年8月3日 22:14 [241970-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
デザインの良さ、ボディ質感の良さはIXYの伝統であり他の追随は許さない、と言ったら言い過ぎ？(^ ^;;)
画質については、優秀なホワイトバランス性能は何代も継承していますね。IXY500で感嘆した時と同じです。
但し、絶対的な画質については、APS-Cデジイチとの格差は縮まりません（当たり前ですが）。
フルサイズを堪能してしまったら使用頻度が激減してしまいました。
しかしこのクオリティなら、絞り優先やシャッタースピード優先モードがあっても良いと思いますが。
センサーサイズはぜひ1/1.8以上にしてほしいです、画質は向上するはずですので。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年7月8日 23:51 [234862-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
エイデンで￥１８,６００だというので衝動買いしました。
交渉したら、４ＧＢのメモリーもついてきたのでラッキー
少なくとも、この値段のカメラではないですね。
デジカメ好きなんで、ついつい、衝動買いをしてしまうのですが
買ってよかったと思います。
ＦＸＦ２００ＥＸＲよりも、室内でのオート撮影モードの
ノーフラッシュ撮影ではノイズが格段に少ないので、
奥様等、子供撮りにはむしろＩＸＹのほうがよいかもしれません。
（ＦＸＦ２００ＥＸＲのナチュラルモードよりずっといいです）
再生のときのジョグダイヤルが、少々煩わしいですが
慣れの問題かもしれません。ワンポイントカラーとか、
スイッチカラーは正直いらないと思いますが・・・
全体的に、コンパクトでは穴のないカメラといえるのでは
ないでしょうか？
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年6月29日 23:06 [232330-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
510ISとどっちにするか悩んでいました。
何店舗か周り、デザインの格好良さ&価格の安さが決め手になりました。
5年前のオリンパスのコンデジからの買換えです。
結婚式で400枚程撮りまくってきました。そこで、バッテリー切れでしたが、
起動の速さ、液晶の見やすさ、手ぶれ補正に大満足です。
プリントした映像もとても綺麗です。これ以上は一眼じゃなきゃ無理でしょ!!!
っていう気になるカメラだと思いました。
難点は、まだ使い慣れていないので、510ISとかに付いてる
「シーンキャッチテクノロジー」って機能が欲しかったかな?って事です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2009年6月24日 00:18 [230586-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
購入して半年になります。今まで使った感想を言わせてもらいます。
自分としては気になる事が結構多いです。
画質は普段使うには今はどのカメラを使っても大差ないでしょう。
デジカメ４台目となるこの920ISですが、1000万画素といっても全ての写真をＡ４の
紙に全面印刷するなら別として、普段はＬ判の大きさしか印刷しないので、結局は
容量の事も考えて1000画素の最低画質や600万画素に変更して使っています。
ブレは以前使っていた、富士フイルムのFinePix F11がうわさ以上にダメだったので
期待はしていましたが、多少良くなった程度。
夜景はオートや撮影モードを夜景にしても、フラッシュで手前の地面だけが明るく
なるのは相変わらずです。結局フラッシュを無しにしてＩＳＯ感度の調整をするなど
の試行錯誤は必要です。
ＡＦフレームは「顔優先」で使っていましたが、人物以外を撮る事も多く、「中央」
にしています。そうじゃないとシャッターを半押しするまでどこにピントが合って
いるか分かりません。
撮影後、液晶画面にその写真が表示されますが、２秒以上しか設定できません。
なぜ１秒や0.5秒が無いの？ これでは連続して撮影ができずイライラします。
操作性は最悪です。
このダイヤル式の切り替えはとても使いにくいです。自分の思うところになかなか
定まりません。
写真を見る時は液晶画面にいくつか写真を並べ、その中の１枚を選択するサムネイル
方式で選択する方法が多いですが、その方法はズームレバーを左右に動かすという
もの。この方法は直感で分かる人はいるの？ 普通は十字キーで選び中央の決定
ボタンで表示、写真の拡大と縮小にズームレバーでしょう。
私は全体のメモリ容量の１／４は動画を撮ります。FinePix F11では撮影中のズームが
できず不便でしたので、次回はズームの機能がほしいと思っていました。
購入時に実際に手に取り、ズームできるとわかり安心していましたが、購入後に
デジタルズームと分かり、超残念です。
しかも、動画データは特殊な圧縮法で作られており、専用のソフトがないと、あの
有名なゴムプレーヤーでも見る事ができません。以前のように直接ＳＤカードに動画
データを移し、ＷＩＩでＴＶ画面で楽しむ事はできなくなり、わざわざ変換ソフトで
変換してから見ています。
購入して１週間ほどいろいろ試し撮りをしてみて不満な点が多く、ちょっとガッカリ
したまま半年たちました。次回は別のメーカーがいいな。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年5月31日 03:33 [224224-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
  |
||
|---|---|---|
自分的にはこれくらいの大きさ、形のカメラがしっくり来ます。
バッテリーの持ちも、以前持っていたＩＸＹよりかは良くなっています。
メニューボタン周りはイマイチ使いにくい感が否めません。
画像は素人ですので比較の仕方がわかりませんが、十分満足しています。宝の持ち腐れにならないよう腕を磨きます。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年4月17日 20:09 [211089-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2009年4月4日 18:05 [207293-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
カメラのキタムラで21000円くらいで購入しました！
(下取りありで2000円引きでした☆)
キタムラのサイトより店頭の方が安いとは知りませんでした。
しかもお店によって下取りの割引金額が違うみたいですね。
25isを買うつもりだったのですが
珍しいきれいな色のゴールドと
画面の大きさやレビューなどから920isに決めました。
頻繁に買い換える方ではないので
少し金額はあがるけれど、いいものを思いｗ
ただ動画がavi形式だと嬉しかったですが･･･
全体的には満足しています☆
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
この製品の最安価格を見る
<491
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
（デジタルカメラ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
