本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
- 3 0%
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.61 | 4.38 | -位 |
| 画質
画像の精細さ、ノイズの少なさなど
|
4.33 | 4.17 | -位 |
| 操作性
メニュー操作・設定のしやすさ
|
4.51 | 4.05 | -位 |
| バッテリー
バッテリーの持ちはよいか
|
4.59 | 3.86 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
4.27 | 4.16 | -位 |
| 機能性
手ぶれ補正、撮影モードなど
|
4.39 | 4.21 | -位 |
| 液晶
液晶画面は見やすいか
|
4.23 | 4.12 | -位 |
| ホールド感
しっかりホールドできるか
|
4.59 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2025年8月8日 20:47 [1979350-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
 |
 |
 |
過去にも持っていたのだが、
中古品を見つけて再度購入。
ほとんどキズもなく、きれいな状態だった。
解像度はMAX3600ピクセルくらいなので
今のカメラと比べると見劣りするが、
単三x2駆動なので再復姓が高く、頼れるやつだ。
安かったしいい買い物をしたと思う。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2020年11月24日 03:26 [1391418-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
PowerShotで撮影した画像！ |
PowerShotで撮影した画像！ |
PowerShotで撮影した画像！ |
 |
 |
|
PowerShotで撮影した画像！ |
PowerShotで撮影した画像！ |
【デザイン】
ツートンでオシャレなデザインだと思います。
個人的に好きなデザインです。
【画質】
正直なところ古い商品なのに、いま売られている単3のデジカメに劣らないと思います。
多くを望まなければ充分な画質だと思います。
拘る人は、多分物足りないんでしょうね。
【操作性】
デジタルカメラは他社の物でも、ほとんどが同じ様な作りなので説明書無しでも大丈夫でしょう。
【バッテリー】
お目当ての単３電池で、充電し忘れの心配が無いので良いです。
持ちは最近の物と比べると短いかもしれませんが、苦になるほどではないので良い方だと思います。
【携帯性】
単３電池対応の中では、いま発売されている物よりは大きくて重さはありますが、苦になるほどではありません。
いま発売されている物よりは一回り大きいかなという感じですが、良い方だと思います。
【機能性】
特に拘った撮影をしないので、とても楽です。
【液晶】
このクラスなら十分だと思います。
結構クリアですし。
【ホールド感】
単３電池対応の物は大体電池を入れるために、前面が電池の分、膨らみます。
自分は、この膨らみが結構好きなので持ちやすいと思っています。
【総評】
絶滅寸前の単３電池対応のデジタルカメラですが、自分には必要十分で満足です。
出来れば、これからも単３電池対応のデジタルカメラを作り続けて欲しいところです。
ちなみにこの商品は、むかし買おうか悩んだ品物でした。
それが、お店でデットストックになっていたみたいで、アウトレットとして安く売っていたので、速攻で買ってしまいました（笑）
お店での購入ですから、嬉しい事に1年保証付きです！
なかなか珍しい事と思いますが、もし私と同じ様に見つける事が出来たら速攻で買いましょう（笑）
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2016年4月8日 10:13 [920868-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年1月20日 22:37 [474364-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
電源ON時です。 |
電源OFF時です。 |
背面です。 |
【デザイン】
ブラウンカラーがいい感じでデザインも好きです。
【画質】
ややノイズ感はありますが許容範囲です。
【操作性】
メニュー操作、設定共に簡単です。
【バッテリー】
単三電池の使用ですがアルカリ電池を使うと持ちが悪いです。
【携帯性】
単三電池使用のためボディに厚みがありコンパクトとは言えません。
【機能性】
機能は充実してるので満足できます。
【液晶】
液晶はキレイなほうだと思います。
【ホールド感】
厚みのあるボディがホールド感を良くしています。
【総評】
単三電池が使えるコンデジの選択で予想を上回る使用感でした。
使用用途がメモがわりの撮影ですので総合的に満足しています。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年12月3日 11:18 [459061-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
 |
||
|---|---|---|
時期機種の選択中 |
【デザイン】
すっきりしている。
【画質】
メモカメラ、スナップカメラとして十分すぎるくらい。
【操作性】
抜群。
【バッテリー】
エネループで重宝している。
【携帯性】
抜群。つるりとしていて落としやすいが。
【機能性】
起動が良い。
【液晶】
抜群。
【ホールド感】
指かかりは慣れが必要。
【総評】
三年前実売１７，０００円。十分私の相棒として働いてくれた。丈夫なカメラでした。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年11月18日 16:57 [267436-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
ずっとＣＡＮＯＮユーザーです。１０００万画素につられて購入しました。かれこれ１年以上使ったでしょうか。
【デザイン】
大きさは○。これぐらいシンプルな方が好きです。個人的には液晶は大きすぎだと思うのですが（最近の機種って液晶がやたら大きくありませんか？コンパクトタイプなら持ちづらいだけだと思うのですが・・・）。なので４。
【画質】
いわゆる「ＣＡＮＯＮ」です。ただし、前機（７１０万画素）よりもノイズが多いです。暗いところも得意ではありません。したがって３。
【操作性】
ずっとＣＡＮＯＮユーザーだったので違和感なしです。ＡＵＴＯの画質の荒さを避ける意味でもＰにしています。これで十分かな。
【バッテリー】
エネループを使っているので十分です。文句なし。
【携帯性】
この大きさでも胸ポケットに入るので十分でしょう。首からぶら下げても重たくありませんよ。
【機能性】
全面プラスティックなのはしょうがないとして、電池のふた部分は心許ないです。まだ壊れていませんが・・・。あと背面のファンクションボタンの文字がはげそうです（ＣＡＮＯＮ機で初めてかも）。顔認識＆手ぶれ補正はＧＯＯＤですが、たまに顔のでかい人が１人いると顔として認識しなくなるそうで・・・。この間目撃しました（笑）。
【液晶】
こんなものかと思っています。ただし、昔ＰＯＷＥＲＳＨＯＴでバリアングル液晶機があったはずなので、いつか採用してほしいなぁと思っています（あれはすごく便利でした）。
【ホールド感】
男性の手の大きさを考えると、これぐらいの大きさでないと持ちづらいです。電池ケース部分がＧＯＯＤです。
【総評】
コンデジ機で１０００万画素以上の画素数は無意味だと思っています（これを買ってなおさら思いました）。だからＧ１０→Ｇ１１の流れはある意味当然なのかと。これの後継機種は見ていませんが、ノイズが多そうなのと暗いところに弱そうと想像してしまいます（７１０万画素機はノイズが目立ちませんでした。暗いところもまぁまぁでした）。もっとも屋外ではなかなかの切れ味なので、しばらく使うことになりそうです。ＣＡＳＩＯのハイスピードＥＸＳＩＭに興味が出てきたのでもしかすると併用するかも・・・。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年3月17日 00:41 [201511-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年2月22日 16:04 [194242-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
単三使用のキヤノン製カメラを初めて購入しました。
「らくらくモード」で簡単に、キヤノンらしい鮮やかな写真が撮影出来ます。
デザインは色が3色とも微妙で、ちょっと購入時に悩んでしまいました。
結局ブルーを選択し、そのため「デザイン」は評価４。
電池を入れて実際に持つと見た目より重かったので「ホールド感」の評価は４。
電源ボタンを含め、ボタン類は押しづらいので、「操作性」を４にしました。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年2月1日 12:03 [187504-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
性能良くて、値段も安く（２GのSD付きで17000円）、ちょうど良い大きさで使いやすく、
スタイルも個人的には好きで満足してます。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2008年12月4日 21:43 [173156-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
単三乾電池使用カメラで「機能/価格」大変良い。ISOが高感度1600〜3200、撮った画像を確認する際に焦点を楽に拡大できる機能、マニュアル撮影も簡易化され、液晶画面で撮っても400枚以上撮れ、連写がやや遅いがこの価格ではお釣が来る。良くここまで進化したものと感心しています。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2008年11月24日 13:10 [170515-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
パワーショットシリーズは、実用的で大きいです。
キヤノンのデジタルカメラはイクシという、コンパクトで人気のものがあります。イクシを使用しての乗り換えですが、イクシは専用電池使用で、外出途中にバッテリーが無くなると「ただの箱」になることがあり、乾電池の使えるものということで買い足しました。
パワーショットシリーズなのに、カラーバリエーションがある。
操作性も、一応踏襲していて、普通に使うには説明書もいらない。
バッテリーはどこでも手に入る単三なので気にする必要がない。
はっきりいって重いですが、フィルムの時代から使っている人にはこれくらいの方がいいと思う。
機能は十分すぎるほど。私は仕事で記録用として使う時は画質を落として使います。
グリップ部が何となく膨らんでいるのでホールドもばっちり。
現在15000円ちょっとでしょうか。コストパフォーマンスは高いです。
一眼のサブカメラとして重宝します。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2008年11月23日 23:47 [170384-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
最初は，ものすごくスタイリッシュなカメラとも迷ったのですが，汎用単3でも動くということに，ある意味で永く使えそうな魅力を感じて購入しました。
ブラウン選びましたが，個性的な配色が好きです。
操作性はシンプルで，レスポンスも普通にいいと思います。
画質はCANONです（？）。
スタミナは，充電池使うので，専用電池のカメラ以上な気がします。ファインダで撮影したら電池が倍くらい持つらしい，というのもいいです。（カタログによると約1000枚とか，最初から液晶切ると，ですが）
手ぶれ補正とか便利です。広角ではないですが，フルオートカメラは35mmが使いやすいと感じます。
液晶は，極めて普通です。。。
ただ，このクラスのカメラに1000万画素いるのかな？と思うことが時々あります。（だって容量が・・・）
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2008年10月2日 17:43 [160963-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
以前使っていたのがCASIOのQV-R40でしたから、性能のアップには驚きです。むしろ握りが薄くなった分ホールド感を４にしました。
バッテリーは十分長持ちです。アルカリ電池で撮影していますが、買ったときからのバッテリーをまだ使っています。このレベルの機種であれば機能も十分です。
注文を付けるなら、ストロボがもう少し遠くまで届いてくれるとうれしいです。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 2件
2008年9月22日 11:24 [159191-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
メニューボタン等はデザイン重視？でフラットになっているので男性にはちょっと慣れるまで押し辛いかもしれません。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
この製品の最安価格を見る
<52
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
（デジタルカメラ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
