- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.64 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
3.85 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
4.06 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
4.45 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
4.79 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
4.11 | 4.21 | -位 |
| 液晶 |
4.39 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
4.23 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 2件
- 0件
2017年9月8日 01:45 [1060387-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
見た目は普通で特に悪い面はないと自分は思います。
【画質】
自分は主に近距離での撮影をメインに使用してましたが、可も不可もあまりない感じでした。
【操作性】
初めて手にした時は少し不安でしたが、使い始めてからしばらくして慣れた時には不満はあまり感じませんでした。
【バッテリー】
主に自宅で物とかを撮影したりメモ帳代わりに取ってた程度ならあまり減りは早いと思いませんでした。動画モードに関しては「減りが早いな…物を撮るくらいの持ち具合なら良かったのに」と思いました。充電はメモリが1つ(点滅する)になったらすぐに行う形で約1時間30分位でしたね。
【携帯性】
これについては持ちやすくて良かったので不満は全く無いです。
【機能性】
良く使う撮影モードに関しては普通よりは使い易かったですが、それ以外のモード(特にポートレートとか)は使いづらかったです。
【液晶】
比較的見やすかったと思います。撮影した直後の画像を見る時にはモードに適した距離でもブレないように上手く撮らないと画像がやや見づらいかなと。
【ホールド感】
自分にはちょうど良い感じだったので特に不満はありません。
【総評】
不慣れさによる雑な管理や扱いが影響して使い始めて約半年足らずで使えなくしてしまいましたが、初めて手にした時の感じがかなり強く残ってるのでまた同じ機種を買いたいと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年12月24日 13:45 [781247-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
IXY DIGITAL 10からどうすればデザインが3000になるのか変化の過程を
感じることのできるデジカメ、コレクションから外せません。
結局気に入って2台持ち。手ぶれが付いたことで安定感が増した。
画質は、悪くないが、もっと良くてもいいじゃないみたいな欲が出る。
ホワイトモデルがお気に入りです。
コンパクトデジカメの完成系ですかね。
大きさ、重さもちょうど良いのかもしれない。
この時代のカメラは、今となっては、画質は、どんぐりの背比べ。
とても使いやすいカメラに出来上がっていると感じました。
- 主な被写体
- 風景
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年5月24日 02:46 [411969-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】優美で洗練された印象。ただし、質感はけっこう安っぽいです(特に背面)
【画質】露出オーバーに写る傾向があります。マイナス補正は必須ですね。また、広角端では歪曲収差が目立ち、周辺部の像の流れ(特に左下部分)もかなり気になります。38ミリスタート・3倍ズームと無理をしていないのですが・・・残念です。中心部はかなり解像度が高く満足できる画質です。高感度撮影はしたくないですね。ノイズリダクション処理をしてもザラザラです。
【操作性】快適でレスポンスも良好です。シーンモードを呼び出すのが煩わしく感じますが、私はシーンモードを全く使わないので問題ありません。起動時間の速さは特筆モノです。
【バッテリー】設定や撮影方法にもよると思いますが、カタログ値以上に撮れる印象です。
【携帯性】文句なしですね。
【機能性】基本性能は充実しています。これ以上よけいな(あっても使わないような)機能は必要ないですね。
【液晶】美しいです。黄色がかって見えますが、これは液晶だけで、PCで見ると普通に落ち着いて見えます。
【ホールド感】小さすぎて持ちづらいというひとが多いようですが、私の手や指との相性は抜群で、片手で撮るときも両手でしっかり構えるときもぴったりフィットします。
【総評】なんだかんだいっても結構気に入っていますし愛着もあります。まだまだ現役で使い続けるつもりです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2010年3月11日 14:36 [297644-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
IXY DIGITAL700の液晶を割ってしまい、修理費との駆け引きでこちらを購入しました。
最安で14000円台の値段は凄いです。
700に比べれば重量は100gも軽く、手振れ防止まで付いてます。
撮影MODEはAUTO/MANUALが分かれてなく1機能ですが、例えば露出補正をかけるにはFUNCTIONで設定できるので問題ありません。操作が簡単になって使い勝手、操作ミスがなくなり正常進化を感じます。
がっかりしたのは撮影画像にマゼンダがかることです。総合的に見て他はいいのですが、大きなマイナスポイントですね。風景写真をよく撮る人は買わないほうがいいと思います。結局IXY DIGITAL700を修理に出して使うハメになりました。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年6月7日 23:19 [226313-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年4月21日 09:04 [212172-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
カラーが5色あって、デザインが気に入って購入しました。
今までデジカメを持っていなかったので他のものとの比較は
できませんが、使い勝手もとても満足しています。
画質も綺麗です。
ひとつ難点を言えば電池の詳しい残量がわからないぐらいでしょうか。
(撮影画面にすると電池残量マークが表示されるのみ)
落としても傷がつきにくかったし、満足しています!
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年4月17日 21:36 [211105-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
・IXYを使用している人には操作性が継承されていて使いやすいと思います。
・屋外、屋内ともに安定したオートホワイトバランスで安心して使えます。
・欠点としてはフォーカスが合うのが遅めでタイムラグも大きめです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年3月14日 22:39 [200740-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
25ISのシルバーが発売されるまでのつなぎとして購入しました。
携帯性がこのカメラの最大のポイントではないでしょうか。
望遠側をあまり望まなければ大変優秀なカメラだと思います。
食べ物撮りのマクロ撮影などでも、そこそこいい画をはきだしてくれて大変重宝に使用しました。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年3月7日 11:54 [198247-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年2月28日 15:36 [196024-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年1月3日 11:20 [180641-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 2 |
最近またオートバイに乗り始めたことから、簡単に携帯できるカメラとして購入。
(普段はEOS5Dを使っていますが、オートバイで持ち運ぶには大きいので)
一眼でもCANONを使っているので、CANONのコンデジを探していましたが、値段がこなれてきたこと、気に入った色があったことから購入。
もともと機能より携帯性を求めていたので、画像云々は期待していませんでしたが、ブログ用として使う分には問題ないレベルだと思います。
液晶は少し色が濃い感じがしますが、特に外では5Dより見やすいですね。
操作性は一眼に比べると悪いです。手ぶれ機能が無いとどの写真も使えないでしょう。とにかく持ちづらい。
オートバイ用として割り切って使います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年12月25日 21:30 [178444-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
使っていたコンデジが壊れて(CASIO EXILIM EX-S500)買い替えを検討していたところ、
メーカー名と価格にひかれて半月ほど前に購入しました☆
Amazonで約15000円送料無料♪
個人的にEXILIMは薄すぎてホールド感もいまいちだったし、セルフタイマーで撮るときに縦置きできなかったので、程よい厚みがあり縦置きも安定するCanonを選択。
初めてのデジカメ(6年前)もCanonだったし、初心に戻ってみました。
デザイン・液晶・重さ・・・軽くなって液晶もきれいになりましたね。ブラウンを購入しましたが、落ち着いていてとても良いです。なかなかない色合いですし。
レンズ・・・もともと35mmレンズのものしか使っていなかったので、物足りなさは感じません。広角コンバージョンレンズを別に購入して遊んでます。この機種はマクロに強くて良いですね!デジタルマクロモードもあって、かなり接写できます。
機能性・・・長秒撮影も自分で設定できます。最大15秒。月明かりの下で15秒撮影すると、真昼みたいに取れます。手ぶれ補正はあまり使わないからわかりません。手ぶれ補正って、ISO感度高くしてシャッタースピード速くするからノイズが多くなるんだと思い込んでるので。
操作性・・・シーン選択がしづらい。私は主にマニュアルモードで自分で設定してから撮るのでいいけれど、でもボタンもちょっと押しにくいです。暗い所だと確実に押し間違えます。
画質・・・まだ枚数重ねてないので何とも言えないけど、撮った限りではきれいかと。やっぱりCanonの画質好きですよ^^800万画素以上は今のところ不要。動画は撮ってないのでわかりません。
バッテリー・・・結構もちます。専用バッテリーを本体から外して充電するタイプだけど、EXILIMみたいに本体ごと置くタイプより個人的に好きです。なぜなら、旅行などで持ち運ぶときにケーブルがないし変な形でもないので荷物にきれいに収まるからです。
操作性が惜しかったので☆4つ。
でも、値段的には☆5つなお買い得品だったと思います♪
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年12月23日 00:00 [177753-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2008年11月30日 01:08 [171972-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
11月28日にキタムラで購入しました。
本体+無料プリント券(L版20枚)で15800円でした。近くの○ォ○ォや○マダより3000から4000も安くかえました。Tカードによる5年保証(158円)もできましたので価格としては大満足です。
今までパワーショットの古いものをつかっていたので、デザインや機能の進化にはびっくりです。
買い換えたくてずっと迷っていましたが、子どもが自分のお金(お年玉などのたくわえ)で買いたいというので、選んでもらいました。
本当は910を狙っていたのですが、もう売り場にはないようです。
バッテリーは、まだわからないので無評価にします。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年11月25日 02:45 [170768-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
SONYのT9の後継として購入。
購入の決め手はPcWatchのHPに掲載されていた比較画像。
現在流通しているデジカメは1眼系も含め
どれもコバルト系ブルーの発色が再現できていない。
デジタルカメラはその特性上、こうした青紫系の発色が再現出来ない宿命を負っている。
しかしながら本機はその中で唯一上記の発色を実現している。
実際店頭などで撮り比べた際にもこの発色の差は歴然だった。
購入後の評価としては・・・画質、とりわけ色再現力は満点。
操作感は今ひとつ。
手振れ補正は2世代前のT9に及ばない。
尤も、私の使用環境において手振れ補正機能に不満を感じる状況は
室内での小物撮影の時のみなので三脚固定する事で既に解消している。
今後、これを凌ぐ色再現力をもった機種が登場するまでは
本機は手放せない機種の一つである。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス






















