- 2 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.07 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
4.57 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
4.39 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
4.83 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
3.97 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
4.64 | 4.21 | -位 |
| 液晶 |
3.41 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
4.70 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2017年5月24日 08:49 [1031150-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
カメラらしいデザインだがそれほどかっこよくはないと思う
【画質】
光学系にそれほど無理がないのか素直な感じです
【操作性】
モード切替ダイヤルが使いやすくていいですね
【バッテリー】
アルカリ電池だとそれほど持たないけどエネループを使えば十分持つと思う
【携帯性】
ホールド感のいい分携帯性は若干悪いかも
【機能性】
マニュアルモードもありますが・・・使いこなせませんでした
【液晶】
当時でも普通ぐらいですかね・・・コストがそれほどかかっていなそう、液晶を切っても撮影できるようにファインダーもあります
【ホールド感】
これよりホールド感のいい機種はそれほどないと思います
【総評】
当時リコーのR6と迷ってこっちにしました、ズーム倍率は十分ですが広角側がちょっと狭いのが難点ですね
使い勝手はいいほうだと思います、ホールド感のある筐体が良かったです
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年9月23日 08:08 [534985-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
サンフランシスコ、クリスマスイブ |
サンフランシスコ、路上絵画 |
サンフランシスコ、路上絵画 |
アメリカズカップ、マッチレース ゴール |
アメリカズカップ、第一ステージ、戦いのあと |
使い始めてそろそろ5年、撮影枚数のカウットも2順目に入っています。
これ一台で何でも取りましたけど、明るい所ならたいへん綺麗に取れるカメラだと思います。
風景、子供のスポーツ競技会、音楽会、旅行の写真、仕事の記録、何でもこなせました。そろそろ次のを買う時期かなと思っているのに、後継機が出ないのが残念。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年4月17日 12:59 [211001-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2008年11月13日 15:48 [168298-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2008年10月6日 00:25 [161558-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
今更ながら入手での第一印象です。
既にIXY2000ISを愛用していますので操作系はすぐに理解出来ました。
ホールド感が良く、手ぶれしにくく、操作がとてもしやすい機種だと思います。
ただやはり質感はチープでIXY2000ISとは比較の対象にすらなりません。
ただし、ホールド感とオプション等の拡張性、マニュアル機能の充実、機能のバランスには脱帽です。
最新機種のIXY3000IS、920ISの流麗なデザイン、DIGIC4エンジン、
そしてPowerShot1000IS、2000ISの斬新な発想に注目が集まっていますが、
コンセプトがすっかり変わってしまった現在、もうIXY2000ISのような贅沢なチタン成形ボディマシン、
A720ISのようなバランスのとれた充実機能マシンは出ないかもしれません。
IXY2000ISが『観音』の傑作スリムコンデジなら、A720ISは『佳能』の傑作中倍率コンデジなのでしょう。
今度アルカリ電池とエネループで撮り比べてみたいと思います。
この2台をget出来た事にとても感謝しています。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年9月28日 14:47 [160213-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【マクロ撮影】花 |
晴天時の風景 |
【6倍ズーム撮影】動物 |
夜景 |
買って2ヶ月たちましたが、満足しています。
以前もパワーショット(A70)を使ったことがあったのですが、画質に不満がありました。
でも、このカメラは皆様の評価通り画質が良く、個人的にはこの画質が好きなので満足しています。調節次第で夜景もかなりきれいに撮れました。ただ、室内の撮影はノイズが多く、ちょっと劣る気はします。手振れ補正も、あまり効いていないことがあります。
バッテリーの持ちも良いです。1日に軽く100枚の写真を撮る私でも、1日でバッテリー切れをしたことはなく、安心して使えます。
6倍ズームの、かなり遠くのものを撮影できるので役に立っていますし、マクロもすごく近くでもきれいのとれるので、植物の撮影に大活躍しています。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年9月9日 12:02 [157026-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 4 |
高級感はありませんが、通常に利用する分には全く問題はないと思います。
デザインは好みがあるでしょうから何とも言えませんが自分は満足しています。
画質は満足のいくレベルだと個人的には思います。
操作性、機能性は共に良好です。
慣れれば直感的に操作が出来るようになると思います。
バッテリーにはエネループを利用しています。
持ちも良くて大変満足しています。
毎日、持ち運びしているカバンに放り込んでいますが、小さすぎず大きすぎずちょうど良いくらいです。
液晶は撮影した画像が確認できる程度のレベルです。
今後、改善を期待したいものです。
ホールド感は悪くないと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2008年8月31日 00:54 [155431-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2008年8月8日 05:41 [151720-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
画質や機能面には文句はないです。
ただ撮影モードと再生モードを切り替えるスイッチが固いのは良くないですね。
使っている内に多少は改善されていくかもしれませんが、ちょっとストレスです。
液晶が粗いのもネックですね。まあ、ちゃんと撮れてるかどうかの確認程度には問題ないので
許容範囲ではありますが。
上記2点が改善されればほぼ完璧ですね。
しかし色々と設定をいじって撮影できるのは面白いです。
総合的には満足です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年8月7日 22:13 [151673-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 1 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 1 |
| ホールド感 | 4 |
高評価のようですが、わたしは不満で手放しました。
不満の第一点は、荒い液晶です。
撮った写真を見ても、ピンボケしているのかちゃんと写っているのか分からないのは致命的です。ただし、パソコン上で見ると結構きれいに撮れているものもあり、描写力は高いとは思います。
また、撮った写真を見るために、いちいちスイッチを入れて再生モードにする点も面倒でした。確かに再生モードにしてOFFにすれば、誤って本体を起動だせてもレンズの飛び出しがない利点はあるけれど、撮ったものを見るために、いちいちスイッチを入れていたら面倒だし、スイッチ自体も固いため、親指も痛くなった。
電池が使える機種を探していてこれにたどり着いたが、確かにいろいろといじれるけれど、以上の不満な点がガマンできなく、中古店で買い取ってもらいました。
本機よりも値段が高かったけれど、電池も利用できるGX100を購入しました。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年7月9日 14:50 [146608-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2008年6月8日 22:14 [140828-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
数ヶ月前に実家の母用に新品を21000円ほどで購入した後、自分用に近くのPC量販店で初期不良修理品と見られるアウトレットを3ヶ月の販売店保証付きで15000円で購入しました。
表示は一応「中古品」アウトレットとなっていましたが、傷一つ無く、付属品も未使用の状態でしたのでいわゆる「中古」ではないと思います。
最後まで選択に残っていたのはA590ISでしたが、手にした時の質感が少し安っぽく感じたため、A720ISに決まりました。(勿論性能や仕様の差も考慮しましたが)
ワタシの大きな手にはスタイル優先の小さなカメラは合わず、ホールド感に優れている本機にしたのは正解だったと思います。
全体的に操作もし易く、手ブレ補正やフェイスキャッチのお陰で撮り損ないも殆どありません。
テレビの画面の人物の顔まで追いかけるフェイスキャッチ機能にはビックリしました。
デジタル倍率まで行くと流石にノイズが気になってきますがこの位は仕方ないかなと感じています。
エネループを使用しておりますが電池の持ちにも満足です。
単三型の電池が使用出来るのは購入検討の際の大きな要件でした。
また、SDカードも低コストなので助かっています。
携帯性に関しては形状・大きさからポケットに仕舞って…という訳にはいきません。
この辺を重視する方には向いていないと思います。
総合的にはこの実売価格(書き込み時点新品で22000円ほど)ではお買い得だと思います。
性能的にも長く使えるカメラだと思います。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年6月8日 20:50 [140803-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
銀塩カメラでは、バリバリのキヤノン派ですが、
ことコンパクトデジタルカメラでは、あのミーハーっぽい宣伝がどうも好きになれず、購入は避けてきました。
しかしひょんなことからキヤノン機を手に入れて、使ってみると素晴らしいではないですか!
当方の条件に、光学ファインダーがあること、マニュアル機能がある事でしたので、
必然的にパワーショット系になりましたが、キヤノン機のホワイトバランスの良さは素晴らしいですね。
マニュアル撮影機能も設定範囲が大きいですし、何よりも露出補正が独立したボタンである事にカメラメーカーの親切心が伺えます。
最近では、銀塩一眼レフのお供に持参し、一眼レフで撮影する前の露出の確認に使ったりしています。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス





























