- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.18 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
4.74 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
4.51 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
4.78 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
3.52 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
4.77 | 4.21 | -位 |
| 液晶 |
4.61 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
4.78 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2010年10月19日 21:10 [350620-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
コンパクトの類ではないけど、気に入ってます。
【画質】
生産販売終了して、結構時間がたってますが、最新機と遜色ないと思います。
【操作性】
悪くはないです。
【バッテリー】
単3電池駆動が、魅力。
【携帯性】
カバンに入れても、かさばる中途半端な大きさ。
しかし、それをカバーできる性能があります。
【機能性】
まだまだ、十分性能を発揮してくれてます。
【液晶】
バリアングルは、使い勝手がいいです。
【ホールド感】
握りがよく、しっかりホールドできます。
動画撮影時は、重い分つかれます。
【総評】
購入後、ずいぶん時間が経ち、レビューしました。
この機種の後継機が出ないようなので、壊れて修理がきかなくなるまで、
大切な相棒になるので、書き込みました。
愛着がある分、ある意味後継機が出ないと、レビューしてなかったかも。
大変、気に入ってます。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年10月12日 04:00 [348723-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
本領発揮!一脚とタイマーで頭越しハイアングル撮影 |
友人宅の花です |
夜景らしいのがあまりなく…温泉街の噴水1sec撮影 |
メイン機として長く使うつもりで、かなり吟味して購入しました。
購入時('10年03月末)カタログ落ちして久しく、入手したは状態の良い展示品です。
購入後2ヶ月でKissX2を安価で譲り受けたため、今はサブ機として使用しています。
※本評価は'10年10月時点での物です。
※主に被写体は風景と人物と夜景、シチュエーションは旅行やイベント時。
※換算40mm未満〜50mm前後を主に使い、標準〜望遠はあまり使いません。
※くっきりはっきり写真が大好き、ボケはあまり重視しません。
※使用歴はDC210A→FinePixZ1→PowerShotA700+FinePixA900(共に借用)
→FE-46です。
※同時使用機は本機の他にDSC-T9とKissX2 です。
●デザイン
男女両方が使え、TPOをあまり気にせず使える、とても良いデザインだと思います。
直射日光でボディが熱くなりにくいと言う点も地味に効きます。
●画質
ISO200までは非常に高画質です。解像感がとても高くノイズも無く満足しています。
素人の私には、一見してKissX2+EF-S18-55ISで撮った物と区別がつきません。
ISO400からノイズが目立ち始め、個人的には保存する気が起きる限界です。
ISO800は縮小するなら(L判やブログ等)なんとか使えるかも、と言う感じ。
ISO1600は完全に非常用で、ISO3200に至っては無いよりマシといったレベルです。
●操作性
良く使う露出補正、ISO値変更、フラッシュ切替、フォーカス切替が独立ボタン
なのでとても使いやすいです。
強いて言えばセルフタイマーがメニューの中にあるのが個人的にマイナスです。
(リモコン非対応なため、私は夜景や暗所で2秒タイマーを多用しますので)
通常はまったく問題ないと思います。
●バッテリー
現代の標準単三充電池(笑)、エネループ使用での評価です。
満充電で、ノーフラッシュ・撮影8割・再生2割で400枚以上撮れました。
一日多くても100枚程度なので大満足です。
●携帯性
専用電池機や単三2本機と比較すると非常にでかく重いです。
撮影重量は400gオーバーで、下手なコンデジ2台分くらいあります。
今となっては中途半端な大きさで、ケース選びにも困ります。
単三4本機としては小さいほうですし、大きい分ホールドしやすくまた高画質なので
気合でカバーしてます。
●機能性
本機を選んだ理由の一つです。
P・Av・Tv・Mモード、光学ファインダー、光学式手振れ補正など一通り揃っています。
いろいろ設定を変えて撮影できますのとても楽しいです。
手振れ補正はSS換算で2段くらいは効いているようで、大変助かっています。
動画は一応取れますが、画質に期待してはいけません。(発売年を考えれば相応かと)
フィルター効果など今流行の機能はなくてせいぜい顔優先AFくらいですが、
私は全く使わないので返ってメニューがすっきりしており好印象です。
●液晶
本機を選んだ理由の一つです。
バリアングル液晶が非常に使いやすく、ハイ/ローアングルで大活躍しています。
一脚+セルフタイマーで頭越しハイアングル撮影、なんてのが非常に楽に出来ます。
解像度が低いため見づらいのはマイナス。撮影後のピント確認は拡大必須です。
●ホールド感
大型グリップのおかげで大変良好です。
大きさは違いますが、まるで1眼レフを持っているかのような安定感があります。
●レンズ
ワイド端が換算35mmなのが広角好きとしてはマイナスです。
せめて28mm、欲を言えば24mmが欲しい。
色々書きましたが、満足度は非常に高いです。
壊れるまで使い倒したいと思っており、今は常に持ち歩いています。
重いですが、画質面ではまだまだその辺のスリム機には負けませんし、
筋トレにもなりますしね(笑)
キャノンさん、これが壊れた時のために後継機出して頂けませんか?
W端24mm以下でF2.0レンズとバリアングル液晶採用で乾電池仕様だったら最高なんですが。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年9月30日 04:52 [256794-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
3か月ほど前に、中古をおよそ2万円で購入しました。
可動式液晶という強みがあり、さらに各機能や操作性も十分な、非常にバランスの取れた機種だと思います。
やはり可動式液晶は、地面スレスレや頭上からの撮影など、撮影フィールドを広げてくれる楽しい機能です。撮影設定も十分なものを備えていて、ISO感度やホワイトバランス、露出を簡単に変更できるボタン配置にも好感を持ちました。画質面では、ワイド側からテレ側までシャープな画像が得られ、満足しています。唯一プラスチッキーな質感は残念でしたが、ホールド感は良好です。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 24件
- 0件
2009年5月2日 02:32 [215367-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 1 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2008年11月15日 15:13 [168594-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2008年7月29日 23:14 [150246-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2008年7月14日 17:25 [147510-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
7月9日に購入しました、購入前はA700を愛用(約7000枚撮影)していたので今回A650 ISを購入してこのカメラの素晴らしさを思い知る事となりました、今後A700を大切に使いながら、A650 ISでの撮影枚数もどんどんふやして行きます、(7/25〜8/1・沖縄本島及び宮古島に行き撮影してきます、撮影分はフォートラベル http://4travel.jp/で公表を予定しています)
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年7月12日 20:30 [147155-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
A620を愛用し長い間その画像に満足していましたが先日とうとう故障してしまいました。故障をきっかけにこのカメラを買い増ししました。(A620は現在入院中です)
こちらでの評価は低いようですが、パンダルックはなかなか愛嬌があり、とても気に入っています。同じ意見の皆さんもけっこういらっしゃるようで安心しました。
画質も満足できるものです。しっかりしたホールディング感とともに私にとって大きな評価ポイントでした。
若干・・大きいかな?と感じることもありますが、「カメラ」を持っていることを意識させるほどよい「形」です。なんといってもバリアングルと乾電池使用可能ということで、最強の旅カメラだと感じています。
購入をお迷いの方(^^)お薦め致します!
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年6月28日 11:13 [144566-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
デザイン・・・悪くないのですが、私的には全体をブラックにしてほしかったです。
画質・・・良好です。以前のコンデジに比べると高感度のノイズも随分と改善されていると感じられます。
操作性・・・ボタンの配置がよく、使い易いと思います。でもせっかくの十字キーに、もっと機能を設定しても良かったのでは?と感じています。一眼に近い操作感はPowershotシリーズならではです。
バッテリー・・・使用する電池により、撮影枚数がかわるので、あえて無評価としましたが、乾電池が使いえる数少ない機種ですから、出先でバッテリー切れしても安心です。
携帯性・・・今時のコンデジとしては大きめなので、胸ポケットに入れて・・・なんて使い方には向かないと思います。
機能性・・・必要十分な機能満載です。使いきれてないです。
液晶・・・見づらいと感じたことはないです。それよりもやっぱりバリアングルは便利です。ハイアングル、ローアングル、自由自在です。
ホールド感・・・大きい分だけ持ちやすいといった感じ。右手親指の位置に撮影、再生の切り替えスイッチがあるのがちょっと気になります。
乾電池が使えること、バリアングルであること、この二点がこの機種に決めた大きな理由です。目的から考えればピッタリの機種です。
でもこんなに高画素数である必要があるのかが、ちょっとした疑問です。
1000万画素程度にして、高感度撮影の画質向上をはかった方が良いように思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年6月1日 15:50 [139651-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
1200万画素で単三電池を使用する機種はこれだけだったので、購入した。
エネループのファンなので、他には目もくれず買うことにした。
画質は予想通り申し分がないが、やはりAシリーズの延長線上にあり、光学ファインダーは
いただけない。付いているだけである。省エネにはなるかも。
バッテリーとカードが同居というのも違和感がある。
液晶のバリアングルはよい。
総じて4の評価にしたが、使ってみて再評価する予定。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年3月16日 14:28 [126451-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
S5ISからの乗り換えです。ほんの少しですが携帯性を高倍率と引き換えにしました。
このほんのちょっとが上着のポッケに入るとか小さなバックに入るとか多きかったです。
画質もよくなりそうでしたし。高倍率は使用頻度低くデジタルズームと割り切りました。
12Mの余裕でトリミングすれば、という期待もありましたし。
結果はL版12倍相当はたまに使う分には問題なかったです。
ただ乗り換え元S5ISを相当気に入っていたので反動の結果になってしまいました。
○良かった点
携帯性、画質は想像通
○悪かった点
「反応」全般
S5ISの前にはA710IS(その前はS45)でしたが
PowerShotで反応に不満を持ったのは初めてでした。
私の壊れている!?なんて思うほどでした。
AFはF31fdがあるんですがそれと同等か若干劣る場合がありました。
同時に両手で押してピピッを確認する方法(左右換えて)なので誤差大ですが
S5ISやA710ISでは完勝でしたのでちょっとがっかりです。
あと、撮影間隔も遅い(12Mですのでこれは仕方ない部分多いですが)、
ズームは仕方ないとは思ってもS5ISを使っているとかなり遅く感じました。
操作性もS5ISとの比較ですがダイレクトボタンや再生/撮影切替がマイナスでした。
とはいえ、G9にしなかったのは、単三、バリアングルですが
これは正解でした。やっぱりこの2条件は1度使うと外せないです。
あとシルバー(パンダですが個性的なデザインも○)も私の環境では大きかったです。
※ママカメラの為、黒は出しにくい場面多いです。気合入ったように見られます(^^ヾ
乗り換え目的は達成してますが、S5ISへの未練と
PowerShotで初めて抱いた不満が大きいので心を鬼に満足度は3点としました。
※あくまでカメラの評価でなく満足度主観です。カメラの評価は限りなく5に近いですが。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年2月7日 02:57 [118278-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
CANONのハイエンドコンデジという事でG9と迷いましたが、長らくG3のバリアングル液晶に慣れ親しんで、その便利さが捨てがたくA650ISを選択しました。
G9のデザインとブラックボディも捨てがたかったんですが、バリアングル&単3(エネループ)可能って所が決め手でしたね。RAWはG3でもほとんど使わなかったので良いです。
だいたい650ISのホワイトバランスはかなり優秀だし。印刷前の画質補正もほとんどしてません。
最高画質で撮って、A4サイズで印刷(エプソンPM-G850にて)してますが、非常にメリハリの効いた美しい画質です。容量は4メガ後半〜8メガ近くになりますけどね。4GのSDなので大丈夫でしょう。
よく川や動植物を地面スレスレの角度から撮るのでバリアング液晶は便利です。撮る角度に融通が利きますね。
本体の質感ですが、けっこう黒っぽいシルバーって感じで重量感があって渋いです。割と高級感があると思います。グリップもしっかりあって握りやすい。ホールド感は、このクラスでは最高レベルじゃないかと。
操作性は評判通り。よく練られたダイヤル・ボタン配置です。だいたい直感的に操作できます。
携帯性は、まあ普通でしょう。胸ポケットに入れて気軽にって感じではないけど、ミニバックに十分入るし、持ちやすいので、個人的には最適のサイズかなと。
長らく家族写真やスナップ中心になってましたが、久々に色んな物や風景を撮りたい気持ちにさせる魅力溢れる機種です。長らく使えそうです。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年12月24日 17:54 [108661-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
A640からの買い替えです。
店頭で見て購入意欲を刺激されてしまいました。
まだ購入間もないので使いこなしていない部分もありますが、A640との比較で評価させていただきました。
デザイン:グリップが太くスリムタイプのコンデジと比べホールドし易いと思いますが、このシリーズはデザイン性の良し悪しよりも使いやすさが優先されたデザインと思います。
コンデジよりもスリム感はないけどネオ一眼よりも若干コンパクトという印象です。
画質:使う人によって分かれると思います。
私はL判程度での引き伸ばしが大半ですので、画素数については気にしていません。こんなに高画素でなくて600万画素位でもかまいませんでした。
吐き出す絵はくっきり感があり綺麗です。キヤノンの製品はAWBは良いと思います。明るめに写るようでしたら露出補正を1/3位に補正すると落ち着いた絵になります。
操作性:A640とほとんど変わらないため操作性はし易いです。少しカメラを使った方なら取り説は見なくても操作できます。
バッテリー:単三電池(エネループ)が使えるのが強みです。
購入理由の一つでバッテリーの心配が要りません。
携帯性:さすがスリムタイプには及びません。A640もポケットに入れるには大きすぎました。それより若干大きいですが、バックに入れて持ったり、ハンドストラップで持てばそれほど大きいとは感じません。
機能性:最新機種の多くが手振れ補正を搭載しています。A640では無くズームしたときなど手振れ警告が頻繁に出ましたが、この機種は安心感があります。
液晶:店頭の23万画素のものと比べましたが、見易さに大きな差は無く安心して見ることができます。
11万画素くらいの機種だとはっきりと見易さの違いが分かります。
一つだけ気になる点があるとすれば、液晶画面を外に向けて本体に閉まった時に若干片側が持ち上がるというか液晶画面が斜めになることです。個体差かもしれませんが。
ホールド感:良いですよ。ただもっと握りやすいデザインは出来るはずですが、一眼レフではないのでこんなもんだと思います。
満足度:気を入れるときは一眼レフで撮りますが全体的には良いです。普段のスナップや旅行用には重宝すると思います。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年12月10日 16:56 [105746-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
重量感が有り手ブレしにくく、使い易いです。
もう少し広角側が有ればなおベターです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年12月5日 10:28 [104559-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
販売再開・・・
とにかく1眼レフに近いホールド感です
なじんでくると手放せない1台になると思います
各メーカー新型等(この2ヶ月)
数十台買いあさって使用してみました
また単三電池ポケットに入れとけば無限大に撮れるので
安心して遠征にもいける利点があり
機能面でもこの機種が一番安低した機種で
よいとおもいます
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス



























