| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.29 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
4.18 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
4.85 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
4.46 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
3.95 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
4.52 | 4.20 | -位 |
| 液晶 |
4.43 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
4.34 | 4.05 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2023年6月11日 14:11 [1724678-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 無評価 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
まぁこんなもんでしょ。
【画質】
まぁこんなもんでしょ。
【操作性】
まぁこんなもんでしょ。
【バッテリー】
単3で素晴らしい。使わない時は電池を抜いて置くと更に持つ。
【携帯性】
電池式なのでここはデメリットでデカイ。パンツのポケットには入らない。ジャンパー等の上着のポケットなら入る。
【機能性】
まぁこんなもんでしょ。
【液晶】
まぁこんなもんでしょ。
【ホールド感】
電池を入れる所が膨らんでいて、そこは右手なので持ちやすい。左利きの人は知らない。
【総評】
スマホ撮影ではデジタルズームなので画質が落ちる事と、充電式はバッテリーが数年でダメになるので長く使うのを見越して購入した。
結果、正解。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年1月24日 17:40 [475600-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
電源OFF時です。 |
電源ON時です。(フラッシュは手動操作) |
背面です。 |
【デザイン】
カメラらしいデザインですがちょっと大きめです。
【画質】
ややノイズ感はありますが許容範囲です。
【操作性】
コマンドダイヤルも便利でメニュー操作、設定共に簡単です。
【バッテリー】
単三電池の使用ですがアルカリ電池を使うと持ちが悪いです。
【携帯性】
12倍の光学ズームに単三電池使用のためボディに厚みがありコンパクトとは言えません。
【機能性】
マニュアル設定もできるなど機能は充実してるので満足できます。
【液晶】
液晶はキレイなほうだと思います。
【ホールド感】
厚みのあるボディにグリップがホールド感を良くしています。
【総評】
嫁がメインで使っています。
充電を忘れがちなので単三電池が使えることは大変重宝しています。
フラッシュは手動で持ち上げるタイプですのでフラッシュ禁止などで誤発光を防げます。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年1月15日 04:13 [282843-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
このカメラは良いです。
最近一眼を購入し、やっぱり映りが良いしいいなあ、とは思うのですが、海外旅行の際などなかなか億劫で持ち出せない。でも折角だからそれなりのカメラで写真を残しておきたい、と言う場合にお手ごろです。
エネループ入れられるのは便利です。
小さなデジカメに比べれば大きいですが、ポケットに入らない訳でなく、結構ポケットに入れて持ち歩いています。
ズームは効くし、機能も良いです。画質も良いと思います。
軽くて良いのですが、大分昔のフィルムカメラを使って、その質感に惹かれた後だと、ちょっとプラスチックの筐体がやや安い感じです。軽さと引き換えですからしょうがないですかね。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年10月12日 23:28 [259432-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
もう2世代前のモデルでかなり今更感もありますが、すでに手放せない道具になってます。
その理由は『ポケットに入る360mmで乾電池駆動』。これに尽きます。
自然放電のほとんどないエネループを入れておけば気がつくと充電が終わってることがないので、ふと撮りたくなったときにいつでも撮れるカメラとしてとても重宝しています。
コンデジの長所としてF2.8でも被写界深度の深い画が撮れるので、デジイチだと手持ちできないような条件でも奥までピントのあった画像が得られます。
明るいところでもカラーノイズがちょっと多かったり、広角が36mmからで室内では長過ぎたり、やや大きめで携帯性が悪かったりするのは不満点ですが、これの代わりが出来るカメラが他にないので買い替えに至りません。
高感度が優秀で乾電池駆動のモデルが出るまでは使い続けると思います。
- レベル
- アマチュア
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年5月4日 19:18 [216258-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 24件
- 0件
2009年4月30日 11:56 [214867-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年2月23日 17:11 [194597-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年1月9日 02:27 [182242-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2008年12月17日 01:15 [176249-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
今までケータイのカメラ機能を使っていましたが、本物のデジカメはすごいですね。
今までケータイを使っていたのを後悔しています。
大満足ですが、液晶の品質は少し微妙な感じですね。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年12月11日 21:02 [174860-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
ソフマップ.comで20800円+保障2000円
お買い得でした届いたばっかりで評価するのもなんですけど
一応。。。
デザイン・・・一眼レフを思わせる形でかっこいい(5)
画質・・・前に使っていたカメラは3メガピクセル(300万画素)で
ぼやけまくり・・・
比べ物にならないくらい美しい(5)
操作性・・・メーカーHPでもあるように直感的な操作ができる(5)
バッテリー・・・メインの単三電池の手配は容易だがボタン電池の寿命がわからない(5)
携帯性・・・バックやポケットには自分は入れることはないが入れやすくコンパクトだと 思う(5)
機能性・・・いいと思うが操作を覚えるまでは大変
慣れれば簡単だと思う(5)
液晶・・・ユーザーより高い場所にある被写体を写す場合でも見やすい(5)
ホールド・・・贅沢な注文だがシャッターボタンを前方向に傾けると使いやすい(5)
短所
・操作が難しい
長所
・10倍ズーム
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年12月8日 19:50 [174163-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
ベスト電器で23600円。(3年保証、2GSD、充電池込み)にて購入。
当方SX110を見に行きワゴンセ−ルで100を見つけ購入しました。
握ったグリップの感触が100の方がはるかよかった。
液晶拡大2.5→3.0・900→800万画素よりこちらが勝る。
<短所>
画質は最近の薄っぺらいカメラと比べ優位性はありません。
あまり違いはないようです。
<長所>
ズーム10倍やマニュアル・しぼり・シャタ−・AEなど使っていない機能が満載。
電池が単三なので電池切れもどこでも手配できる。
ビデオ撮影も出来る。
ホールド感:やはり110敬遠した甲斐ありました。
<全体>
フィルム一眼レフカメラのような大きいのはちょっと、最近のうすっぺらいデジカメにちょっとという人にはグッドでしょう。昔のバカチョンサイズで機能満載◎
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年9月28日 09:10 [160178-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
ヤマダで22000円くらい。交渉なし。(5年保証、10%ポイント込み)にて購入。
当方SX110を横目に100を購入しました。理由は握った右手の感触が100の方がはるかにいいからです。らくらくモード+液晶拡大よりこちらが勝るという考えです。
<短所>
・画質:最近の薄っぺらいカメラと比べ明らかな優位性は見出せません。あまり違いはないようです。少し残念。しかしズーム10倍やシャッター速度優先など満喫していないので今からといったところでしょうか。
<長所>
・これは当機の特徴ではないかもしれませんが5年前のに比べると動画がきれいで撮影時間も長いのでこれは○です。壊れたビデオカメラ買い替えは当分やめにしました。
・電池は単三いいですね。充電池は古くなるとすぐ切れますし、でかけにいつもドタバタ充電しないといけないから。
・ホールド感:やはり110敬遠した甲斐ありました。○です。
<全体>
当方のように昔のフィルム一眼レフカメラをなつかしく感じるけど大きいのは敬遠したり、最近のうすっぺらいコンデジにちょっとという人にはグッドでしょう。全体を通すと◎です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 2件
- 2件
2008年8月30日 22:01 [155390-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
満足です。
単3+10倍ズーム+軽さ+手振れの4点で決定しました。
仕事でA70を使ってPowerShotの使い勝手に惚れていました。
9月に後継機がでるそうですが、我慢できませんでした。
うん。いいですよ。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年8月6日 07:54 [151456-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
ペットや動物の写真をよく撮るので、望遠のいいカメラがほしかったのですが、
30代後半の女性でも、十分に使えるいいカメラにめぐり合えました。
ほとんどスポーツモードで撮りますので、操作性がよいのか悪いのかまでは、
ちょっとわかりませんが、不満という不満はほとんど見つかりません。
10倍ズームでも十分コンパクトですし。
いい写真が撮れている気がしているので、次はプリンタを新しいのに買い替えたいと思います。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年7月5日 04:32 [145765-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
5年ぶりのコンデジ買い替えですが、スゴイですな技術の進歩は。。何も考えないでシャッター押すだけでOKです。パナFX35とさんざん悩みましたが、今は正しい判断だと思いホッとしてます。 選んだ最大の点は、デザインです。 ちょこちょこ「デザインが・・」みたいな書き込みを拝見しますが、「そんなにカッコ悪いかな〜?・・ってかかっこよくない?」と自分は思います。日に日に好きになっています。 FX35のいかにも「デジカメ!!」的なデザインがどうも好きになれなかったです。 グリップも小さく薄いものより、断然いいです。 手ぶれ補正に頼りすぎないで撮れるようになったほうが、将来的な自分の財産にもなるのでグリップもかなり大きなポイントです。たぶん飽きずに使い続けることにになると思います。 性能云々も大事ですが、所有する喜びを永く味わえるか否かも私は大きな選定基準にしています。これにして良かった〜!
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス



























