PowerShot G9 レビュー・評価

満足度：4.61

（カテゴリ平均：4.34）

満足度ランキング—位

集計対象194件 / 総投稿数194件

1. 5 75%
2. 4 18%
3. 3 3%
4. 2 2%
5. 1 3%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.63	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.55	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.51	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.11	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.78	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.61	4.21	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.72	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.29	4.05	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[talcoshia]

2010年9月19日 03:00 [342964-1]

満足度	3

デザイン	5
画質	3
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

結局使いこなせませんでした

前提として、カメラのメカニックに関しては素人に近いです。
買う際に参考にするのは、レンズやスペック、グレードなどを素人目で判断するぐらいです。

さてG9は、コンデジとして評判が高く、買う気持ちにさせるなにものかをもっており、ついつい購入することになりました。当時の競合機種は、GRなどだったと思います。

使用してみましたが、これまでのコンデジというカテゴリーに比しては、かなり満足のいく映像を作り出していました。しかしぼんやりする、解像度が画素数にかかわらずあまりよくない、などのデジカメに抱いていた不満が解消されたわけではまったくありませんでした。

この問題を解決すべく、ISO感度を下げるなど、撮影に工夫をしていましたが、結局うまい具合に絵を作ることができませんでした。

投稿された写真などを見ると、上手な方もいらっしゃいますが、ハイスペックとはいえ、一眼レフの描く画像には遠く及びません。ハイスペック・コンデジなら、どこか一眼に並ぶようなはっとするような機能があるべきではないでしょうか。

その点、SigmaのDpシリーズは秀逸ですよね。G9の後に、思い切って買ったのですが、センサーのせいでしょう、Dp１の描く画像はことのほかすばらしく、その前にG9はただただその映像的無能をさらけだすだけだったのです。もちろん、非常に使いやすいインターフェースが高機能と両立するすばらしいカメラであることは強調してもしすぎることはないでしょう。

以上の理由をもって、G9は、「美しい画像を作る」上で、もはや使うことはない、と判断させていただきました。この消極的な感想の原因は、ひとえに自分の技術不足にあることは重々承知していますが、評判のいいカメラだからといって、くよくよしないでほしいと思い、わざわざ投稿させていただきました。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

[メタボリック侍]

2008年9月12日 21:41 [157493-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	4
操作性	2
バッテリー	無評価
携帯性	2
機能性	4
液晶	5
ホールド感	2

PowerShot G9のレビュー

採点のみの投票です。

[405s]

2008年4月8日 11:22 [131181-1]

満足度	3

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	3
液晶	4
ホールド感	4

PowerShot G9のレビュー

G2、G5、G7、G9と使っています。

あとは、AE-1、A-1。

きれいに写すには写真の知識が必要ですね、コンパクトカメラなので誰でも簡単に撮れるようになって欲しいです。

私は、G5が一番きれいに写ると思います。

でもA-1のほうがきれいかな、デジタルには向いていないかもしれないです。

次はリコーR8当たりが欲しいですね。

参考にならなくてすいません。

[リリッコ]

2008年3月8日 20:17 [124594-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	4
操作性	2
バッテリー	3
携帯性	1
機能性	3
液晶	5
ホールド感	1

PowerShot G9のレビュー

うちはダンナさんがキヤノン派で私がリコー派のカメラ夫婦です。
その視点でダンナのＧ９を評価してみました。（比較ＧＲＤ、ＧＸ１００）

●デザイン：質感はいいですね。GRD>G9>GX100って感じです。純粋なデザインとしては無駄のないGRDが上です。あとカバーの合わせが悪いところが数箇所ありキヤノンらしくない。
●画質：良くも悪くもキヤノン画質でくっきり鮮やかな画はリコー好きでもうらやましいいと思うときがあります。全般的にリコー機のほうがシックでナチュラルかな、、ノイズはＧ９がすくないかも、、ＧＲＤ２ならいい勝負？
●操作性：私は使いにくいです・・ISO、ダイヤルにする必要ないです。リコー機のＡＤＪボタンに慣れているせいかもしれませんが・・機能設定のアクション数、指の移動がリコー機の方が考えられているかなと思います。カスタマイズ設定もリコー機が使いやすいです。
くるくるダイヤルをうまく使っていないというか、いらないような気がします。
●バッテリー：まあ普通ですね、、GRD、GX100の方が枚数撮れます。
●携帯性：ちょっとポケットには入れたくないです。重いし・・ここはリコー２機種が上です。
●機能性は：十分ですね。GRD2の電子水準器、スクエアーフォーマットなどお楽しみ便利機能みたいなものが欲しいです。マクロはいい感じにぼけますがＧＸ１００と同等かな・・
●液晶：かなりいいですね。ただＧＵＩのデザインは分かりにくい表現がありますが慣れの問題かなと思います。2.7インチではありますが見栄えはＧＲＤ２と同等かな。
●ホールド感：持ちにくいです。なんでラバーグリップこんなに小さいの？せっかく着けるならちゃんと持てるようにしてください。重たいんだから。背面の親指も置きにくいです。
ここはリコー機の方がかなりもちやすいです。

●満足度：ダンナは気に入っていますが私は大きさと使い勝手で３点にしました。
操作性、マクロ、レンズ性能、持ちやすさ、この辺はリコー機のほうが良いと思います。
画質は好き嫌いがありますが同等かな（ちょっぴりリコーびいきではありますが）

[nonnnon]

2007年10月19日 13:16 [96097-1]

満足度	3

デザイン	1
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	1
機能性	3
液晶	4
ホールド感	3

PowerShot G9のレビュー

採点のみの投票です。