画素数：1240万画素(総画素)/1210万画素(有効画素) 光学ズーム：6倍 撮影枚数：240枚 撮像素子サイズ：1/1.7型
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.63 | 4.38 | -位 |
| 画質
画像の精細さ、ノイズの少なさなど
|
4.55 | 4.17 | -位 |
| 操作性
メニュー操作・設定のしやすさ
|
4.51 | 4.05 | -位 |
| バッテリー
バッテリーの持ちはよいか
|
4.11 | 3.86 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
3.78 | 4.16 | -位 |
| 機能性
手ぶれ補正、撮影モードなど
|
4.61 | 4.20 | -位 |
| 液晶
液晶画面は見やすいか
|
4.72 | 4.12 | -位 |
| ホールド感
しっかりホールドできるか
|
4.29 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 2件
- 0件
2010年9月19日 03:00 [342964-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
前提として、カメラのメカニックに関しては素人に近いです。
買う際に参考にするのは、レンズやスペック、グレードなどを素人目で判断するぐらいです。
さてG9は、コンデジとして評判が高く、買う気持ちにさせるなにものかをもっており、ついつい購入することになりました。当時の競合機種は、GRなどだったと思います。
使用してみましたが、これまでのコンデジというカテゴリーに比しては、かなり満足のいく映像を作り出していました。しかしぼんやりする、解像度が画素数にかかわらずあまりよくない、などのデジカメに抱いていた不満が解消されたわけではまったくありませんでした。
この問題を解決すべく、ISO感度を下げるなど、撮影に工夫をしていましたが、結局うまい具合に絵を作ることができませんでした。
投稿された写真などを見ると、上手な方もいらっしゃいますが、ハイスペックとはいえ、一眼レフの描く画像には遠く及びません。ハイスペック・コンデジなら、どこか一眼に並ぶようなはっとするような機能があるべきではないでしょうか。
その点、SigmaのDpシリーズは秀逸ですよね。G9の後に、思い切って買ったのですが、センサーのせいでしょう、Dp１の描く画像はことのほかすばらしく、その前にG9はただただその映像的無能をさらけだすだけだったのです。もちろん、非常に使いやすいインターフェースが高機能と両立するすばらしいカメラであることは強調してもしすぎることはないでしょう。
以上の理由をもって、G9は、「美しい画像を作る」上で、もはや使うことはない、と判断させていただきました。この消極的な感想の原因は、ひとえに自分の技術不足にあることは重々承知していますが、評判のいいカメラだからといって、くよくよしないでほしいと思い、わざわざ投稿させていただきました。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2008年9月12日 21:41 [157493-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 2 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2008年5月12日 19:14 [136651-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 1 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 1 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 1 |
| ホールド感 | 2 |
「価格.com」のユーザーレビューは自分が所有してる物に甘い傾向があるようですが、
私は長所でも短所でも隠さず思った事を正直に書きたいと思います。
私が何かを買うのに「価格.com」を見た時に、「痘痕もエクボ」のようなコメントしか書かれてなければ参考になりませんから、少なくとも私は正直に書きます。
どの製品に対してかは忘れましたが、
過去に誰かが書いたユーザーレビューの短所のコメントに大して
「削除」を組織的に要請してるのを見たときは呆れ果てました。
一眼よりもＧＡ645iを普段持ち歩いてたのですが、デジタルでコレに替わる物（私の使い方では）として購入しました。
デザイン ：個人の好みで全然違うのでしょうが、
評価基準にある「見た目の良さ」という点において、
お世辞にも良いとは言えませんね。野暮ったいデザインです。
画質 ：素人の私が使うには問題ないです。
操作性 ：ダイヤル操作が多いので、コンデジとしては良い方だと思います。
そのため取説を１度読めば殆どの機能が操作できるのは良いと思いました。
バッテリー：持ちは普通だと思いますが、ＣＲ123やＣＲ２等の電池が使えた方が
私の使い方としては良かったかな。
携帯性 ：コンデジとしては悪い方でしょうね。
しかし私はコノ大きさをマイナスとは考えてません。
（採点はあくまで携帯性を客観的に見ました）
機能性 ：シャッター音がシャッタースピードと連動してるのは良いですね。
液晶 ：大きさは問題ありませんがファインダーの視野率が悪すぎます。
（これは液晶の項目に入れましたが、視野率が無ければ評価点数「３」です）
ホールド感：お世辞にも良いとは言えません。
筐体自体は小さくないのですから、
グリップ形状とか工夫があっても良かったと思います。
満足度 ：総合評価としては「２」ですね。
ファインダーの視野率がもっと良ければ、「３」を付けても良かったです。
メーカーへの意見というより要望としては、チタンモデルなんてどうでしょうね。
軽くなりすぎてダメでしょうかね。（ある程度の重さが必要？）
こればかりは実際に手で持って構えてみないと判りませんが、バランスが良いと思ったら私はヘソクリ崩してでも買いますよ。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2008年4月8日 11:22 [131181-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
G2、G5、G7、G9と使っています。
あとは、AE-1、A-1。
きれいに写すには写真の知識が必要ですね、コンパクトカメラなので誰でも簡単に撮れるようになって欲しいです。
私は、G5が一番きれいに写ると思います。
でもA-1のほうがきれいかな、デジタルには向いていないかもしれないです。
次はリコーR8当たりが欲しいですね。
参考にならなくてすいません。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2008年3月8日 20:17 [124594-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 1 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 1 |
うちはダンナさんがキヤノン派で私がリコー派のカメラ夫婦です。
その視点でダンナのＧ９を評価してみました。（比較ＧＲＤ、ＧＸ１００）
●デザイン：質感はいいですね。GRD>G9>GX100って感じです。純粋なデザインとしては無駄のないGRDが上です。あとカバーの合わせが悪いところが数箇所ありキヤノンらしくない。
●画質：良くも悪くもキヤノン画質でくっきり鮮やかな画はリコー好きでもうらやましいいと思うときがあります。全般的にリコー機のほうがシックでナチュラルかな、、ノイズはＧ９がすくないかも、、ＧＲＤ２ならいい勝負？
●操作性：私は使いにくいです・・ISO、ダイヤルにする必要ないです。リコー機のＡＤＪボタンに慣れているせいかもしれませんが・・機能設定のアクション数、指の移動がリコー機の方が考えられているかなと思います。カスタマイズ設定もリコー機が使いやすいです。
くるくるダイヤルをうまく使っていないというか、いらないような気がします。
●バッテリー：まあ普通ですね、、GRD、GX100の方が枚数撮れます。
●携帯性：ちょっとポケットには入れたくないです。重いし・・ここはリコー２機種が上です。
●機能性は：十分ですね。GRD2の電子水準器、スクエアーフォーマットなどお楽しみ便利機能みたいなものが欲しいです。マクロはいい感じにぼけますがＧＸ１００と同等かな・・
●液晶：かなりいいですね。ただＧＵＩのデザインは分かりにくい表現がありますが慣れの問題かなと思います。2.7インチではありますが見栄えはＧＲＤ２と同等かな。
●ホールド感：持ちにくいです。なんでラバーグリップこんなに小さいの？せっかく着けるならちゃんと持てるようにしてください。重たいんだから。背面の親指も置きにくいです。
ここはリコー機の方がかなりもちやすいです。
●満足度：ダンナは気に入っていますが私は大きさと使い勝手で３点にしました。
操作性、マクロ、レンズ性能、持ちやすさ、この辺はリコー機のほうが良いと思います。
画質は好き嫌いがありますが同等かな（ちょっぴりリコーびいきではありますが）
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2007年10月19日 13:16 [96097-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 1 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 1 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2007年10月13日 09:50 [95154-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 画質 | 1 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 2 |
レンズは焦点距離 35mm〜210mm で、28mm広角がほしいです！
1/1.7型CCDがコンパクトカメラに大きいです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2007年10月9日 17:39 [94653-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
G8と同じですね。マイナーチェンジそのもの。
液晶が綺麗になり、質感がよくなっただけです。
G10まで待てばよかったかなと、ちと後悔しています。
この手のサイズで28mm〜撮影を期待していただけにちと残念です。
細かいところも、もうちょっと工夫がほしかった‥
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 5件
- 9件
2007年9月27日 05:28 [92284-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 無評価 |
|---|---|
| 画質 | 1 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 2 |
湾曲歪が気になります。レンズに問題あり、ｗ側が樽型に写ります、このクラスでは残念です。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
この製品の最安価格を見る
<483
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】PC
-
【欲しいものリスト】Abc
-
【欲しいものリスト】パソコン
-
【欲しいものリスト】エアコン
-
【Myコレクション】2026良コスパゲーミングPC（AMD）
（デジタルカメラ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
