本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.63 | 4.38 | -位 |
| 画質
画像の精細さ、ノイズの少なさなど
|
4.55 | 4.17 | -位 |
| 操作性
メニュー操作・設定のしやすさ
|
4.51 | 4.05 | -位 |
| バッテリー
バッテリーの持ちはよいか
|
4.11 | 3.86 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
3.78 | 4.16 | -位 |
| 機能性
手ぶれ補正、撮影モードなど
|
4.61 | 4.21 | -位 |
| 液晶
液晶画面は見やすいか
|
4.72 | 4.12 | -位 |
| ホールド感
しっかりホールドできるか
|
4.29 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2022年3月31日 19:53 [1566383-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
デルフィニウム |
白菜とナガミヒナゲシ |
２０２２年３月３１日の桜 |
 |
||
２０２２年3月３１日の枝垂れ桜 |
２０２２年3月になり、我が家のカメラもメンテナンスの時期となりました。このカメラは最近ほとんど使わなくなりましたが、２００７年、ヨドバシカメラで３年持てばOKのつもりで買ったものです。それが１５年経った今でも不具合なく動いています。
途中、旅行中に強風で飛んできた小石でレンズに傷がつき、レンズ交換したのと予備バッテリー２個を買い増ししました。
キャノン製品と言えば、フィルムカメラ時代のオートベローズも、殆ど使わないせいか元気です。
画素数が１２００万画素ですが、公園などではそのほうが個人の特定が難しいので逆に便利です。
現在、ニコンのフルサイズをメインに使っていますが、画素数を落とす作業が入ることが多く、普段使いにはG9のようなコンデジが便利と思います。
古いPanasonicのブルーレイレコーダーも所有しており、私がコンデジを使うときは、SDカードをブルーレイレコーダーに差し込み、大画面テレビで見ることが殆どなので、４Kモニターを使っても８００万画素あれば十分です。
難点をあげると日付入り機能が無い様なので、園芸記録をつけるときには別のカメラが必要です。
訂正箇所
ブルーレイディスク→ブルーレイレコーダー
画像1はデルフィニウムです。
参考になった5人（再レビュー後：5人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2021年3月6日 21:11 [1429931-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
パワーショットG7から高画素化1200万画素とし、液晶を3インチに大きくなったG9はより万能性が高まったものとして欲しかったのですが、新品はかなり高額な設定でしたので、その後中古を探し10年ほど前に手頃な価格で購入しました。
【デザイン】
シンプルで高級感もあり良いデザインです。
【画質】
1/1.7型センサーの1200万画素機でISO100なら綺麗に撮れます。ISO400までなら許容範囲ですが、それ以上は使いたくないですね。
【操作性】
操作性は良いですが、G7よりも液晶部分が大型化されたのでボタン類が少し使いづらくなりました。この頃の機種は光学ファインダーが付いており、屋外ではパララックスを考慮すれば便利に使えます。
【バッテリー】
良く持ちます。Sシリーズのバッテリーを使っているので、S30、S40、S60とバッテリーと充電器が共用でき便利です。
【携帯性】
少し重みがありますが、でっぱりもなくスッキリしていて良いです。
【機能性】
手振れ補正機能もあり、35-210mm相当のレンジが使いやすいです。
【液晶】
3インチになり背面液晶が使いやすくなりました。全体のサイズからして液晶部分が大きくなりすぎた感じがします。大きくなったおかげで屋外でも使いやすくなりました。
【ホールド感】
グリップは無いようなものですが、引っ掛かり部分が少しあり、小指のスペースあり意外にも持ちやすいです。
【総評】
G7のバックアップ機的な意味での存在価値があります。実際はG7を使うことが多く、G9の良さはまだ十分理解できていませんが、同じ大きさ重さなのでG7より劣ることはないと認識しています。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2021年1月29日 18:10 [1398307-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
商品撮影で使っています。商品撮影の目的のみの
感想です。
G9がすごく良かったので、
G11も購入しました。
写真撮影時に気づいたのですが、G11だと、
操作が面倒すぎることに気が付きました。
G9なら、F値、明るさを、カメラを右手で持ったまま、
右手の親指でダイヤルをクルクル回して調整できます。
しかしG11だと、イチイチ、左手が使って、
カメラの上部のダイヤルを回します。
これは、正直、すぐ「ダメだ！」と思いG11は、すぐ手放しました。
1個の商品で10枚写真撮るのに、毎回、左手で+1だの +2だの設定していたら
仕事になりません。その点は是非、覚えておいてください。
上部にダイアルがあると、なんだか見た目、カッコイイですが
目的が商品写真ならG9を思い出してくださいませ。
心からそう思います。(꘎ꔷ◡ꔷ꘎)
G11のバリアングルで、商品を真上から
写真撮れる点はいいのですが、意外とバリアングルは、慣れていないせいもあるけど、
構図で時間がかかります。商品写真の場合は、液晶はチルド式が、いいですよ。
テンポよく撮影を進めるならG9です。
カスタムモードが2つあるのも、いいですね！
カスタムモードのポイントとしては、自分の好みの色を、カスタム1にします。
初めの頃は、何度も何度も色を調整すると思います。
そのたびにカスタム1には、繰り返し、上書きで登録していきます。
常に、自分の使う色をカスタム1です。そしてカスタム2には、
私はカスタム1の色を使ったまま、F値を大きくしたものと、タイマー1秒を
カスタム2に、登録しておきます。
なので、今のG9が壊れたら、またG9を中古で買います。
そのくらい商品撮影なら、このカメラが
お勧めだと思いましたので、
初レビューをこの商品に決めました。
一応キャノン派なので、他のメーカーは、
わかりませんが、センサーサイズも含めて考えても
G9は本当に使いやすい”コンデジです。
参考になった6人（再レビュー後：3人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2016年10月26日 16:00 [971434-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
 |
 |
|
|---|---|---|
広角端 |
望遠端 |
【デザイン】ごつい印象。好きな意匠です。
【画質】尖鋭度は高いです。ぼけは硬め。
もっと前のハイエンド機A640も所有ですが、共通した印象です。
【操作性】慣れの関係がありますが、普通でしょう。
背面側から左手上面のISOダイアルは便利です。試写の時に便利なだけか。
【バッテリー】普通に持ちます。
【携帯性】旧機種としても大きめ・重めです。
1年後のほぼ同時期Lumix LX3(F:2-2.8)と較べてボディが厚過ぎ。
レンズ端で較べると似たようなサイズなのですが、見た目は大違い。
【機能性】手ぶれ補正は実感できる効き方です。
焦点域35-210mmは私には望遠寄り過ぎで28-170mmが良いですが残念。
【液晶】良好です。視野角も確保されていて現在でも通用します。
【ホールド感】ボディが厚く、前面にグリップラバーも具備しており、
十分良好です。ただし、重い部類ですから最低でも手首ストラップ掛け必須。
【総評】現在でも十分実用に耐える機能・性能を有しています。
ただし、中古で入手なら本機の1年前A640のほうが面白いでしょう。
A640はバリアングル液晶ですし価格が安い。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年9月25日 19:06 [630601-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
発売されて6年くらい経っても現行機と遜色ないと書くと嘘つきですが
デザイン性が優れていてカメラ、カメラしている。
ISO 200くらいならＰＣの液晶モニターで見ても大丈夫。
暗いからといってISO 1600、3200と上げると
ノイズが酷くて見れたものではない。
顔認識AFがピタリと合って撮影が楽です。
背面の液晶の大きさも充分だと思う。
6年も経っている割にバッテリーの持ちが良い。
参考になった4人（再レビュー後：3人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年6月8日 17:28 [601528-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
Ｇ７のデザインが好きでした。それと同じようなこのカメラでしたのでお気に入りとなりました。
リングもアクセサリーが発売されており、イエローラインの入ったリングを愛用していました。
Ｇ１５になった現在はリングアクセサリーは無いみたいですね。残念です。
ツーリングに大活躍したカメラでした。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年11月7日 08:42 [545480-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
気楽に遊べるように中古でハイエンドの物を探していたところG9を見つけました。ある程度ラフに扱えるように中古にしました。
【デザイン】多機能機ですがあまり凹凸感がなくすっきりした印象 汎用のカメラケースにもすっぽり入って扱いやすい
【画質】いいですね 期待以上でしたので気に入ってます
【操作性】ISOがダイアルにあるので扱いやすい 露出はあまり変えないのでダイアルはありませんが困ってはいません
【バッテリー】まだわかりません
【携帯性】これを結構重視しての選択です なにしろミラーレス（m4/3）ですら嵩張って嫌でしたのでレンズの格納できるコンデジは非常に有り難いです コンデジとしては大きいですが、ベルトに付けた小型のポーチにスッキリ入るので非常に便利です
【機能性】わたしには十分すぎます
【液晶】荒いですがそれほど悪くは無いようです
【ホールド感】大きさがあるので持ちやすいです
【総評】かなり期待以上のものでした 5年以上前の機体でこんなに良く写るとは…AFが多少もたつく感じはありますが画質とコンパクトさでカバーできていると思います 13000円くらいの中古なのでちょっと高めかもしれませんが十分満足のいくものでした 画質的にミラーレス機やAPS-Cには及ばないのかも知れませんが、私の使用では十分な感じです G15とかG1xとか欲しくなりますね
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年5月17日 02:32 [505664-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
G10以降よりもG7、G9のデザインが気に入っています。
コンデジとしては大変写りが良いと思います。
手ぶれ補正も強力で、低速シャッターでもぶれにくいです。
レンズは広角側が28mm相当まであればと思うことがしばしばあります。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年8月16日 12:10 [432448-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年9月28日 23:12 [345488-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 2件
- 0件
2010年9月19日 03:00 [342964-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
前提として、カメラのメカニックに関しては素人に近いです。
買う際に参考にするのは、レンズやスペック、グレードなどを素人目で判断するぐらいです。
さてG9は、コンデジとして評判が高く、買う気持ちにさせるなにものかをもっており、ついつい購入することになりました。当時の競合機種は、GRなどだったと思います。
使用してみましたが、これまでのコンデジというカテゴリーに比しては、かなり満足のいく映像を作り出していました。しかしぼんやりする、解像度が画素数にかかわらずあまりよくない、などのデジカメに抱いていた不満が解消されたわけではまったくありませんでした。
この問題を解決すべく、ISO感度を下げるなど、撮影に工夫をしていましたが、結局うまい具合に絵を作ることができませんでした。
投稿された写真などを見ると、上手な方もいらっしゃいますが、ハイスペックとはいえ、一眼レフの描く画像には遠く及びません。ハイスペック・コンデジなら、どこか一眼に並ぶようなはっとするような機能があるべきではないでしょうか。
その点、SigmaのDpシリーズは秀逸ですよね。G9の後に、思い切って買ったのですが、センサーのせいでしょう、Dp１の描く画像はことのほかすばらしく、その前にG9はただただその映像的無能をさらけだすだけだったのです。もちろん、非常に使いやすいインターフェースが高機能と両立するすばらしいカメラであることは強調してもしすぎることはないでしょう。
以上の理由をもって、G9は、「美しい画像を作る」上で、もはや使うことはない、と判断させていただきました。この消極的な感想の原因は、ひとえに自分の技術不足にあることは重々承知していますが、評判のいいカメラだからといって、くよくよしないでほしいと思い、わざわざ投稿させていただきました。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年7月15日 13:05 [327798-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
【デザイン】・【ホールド感】
グリップは手があまるのでLensmateのグリップをつけ補完しています。
オークションでレンズリングの限定色付きを入手し雰囲気を変えています。（自己満足）
【画質】
かなりよい。感度がISO400以上はざらつく感じがしますが、持ち歩きでは問題ありません。ISの利きも満足しています。
【操作性】
一眼がニコンD300なもので操作性に戸惑いますが、よく考えられていると思います。ボタンは小さめでかなり気を使います。
【バッテリー】
きわめて優秀。２，３日の旅行でストロボを使いまくって１００枚撮っても、１目盛り減るだけです。今はもう充電器は持ち歩かなくなりました。
【携帯性】
ワイシャツの胸ポケットに入る大きさがよい。
ホットシュー部分が角張っていて出し入れの際引っかかるので、ニコンのシューカバーを改造して装着し保護しています。
【機能性】
今になれば、動画画質がもう少しあればさらによい。
【総評】
荷物を減らしたいときこのG9は最適です。かなり満足しています。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年12月25日 23:03 [276710-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
１年と数ヶ月使用したレビューを書きます。
【よいところ】
・液晶画面が大きくてきれいなこと
・ホールド感があり、持ちやすいこと。
・専用ソフトケースの使い勝手がよく、持ち運びもＯＫ！
・写真自体の画質もなかなかキレイです！
【悪いところ】
・１年ごとにモデルチェンジしてしまうこと（今のＧ１１には、広角レンズが付いて、液晶画面も動かすことができて…いいですよね。）
・ＯＮ／ＯＦＦの電源スイッチが使いにくい。
・カードの出し入れが専用ソフトケースを着脱しないとできないこと
【全体として】
いまの最新のモデルに比べるといろいろ不満はありますが、１年数ヶ月前の当時に買ったときには、「最善の選択」でいいものを買ったと思ってます。もしも、中古で狙っている方がいたら、迷わず「買い！」でいいと思いますね。画質はいいし、扱いやすいし…。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
この製品の最安価格を見る
<483
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
（デジタルカメラ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
