- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.50 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
4.49 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
4.10 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
4.08 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
3.98 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
4.48 | 4.21 | -位 |
| 液晶 |
4.53 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
4.15 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年4月29日 13:35 [214485-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
2年以上前に購入し、今でも使っています。
古臭くなったら新しいものに買い換えるか。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年3月23日 21:21 [203707-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
嫁の専用カメラとして、1年以上前に購入しました。
可も無く不可も無いカメラと言う印象です。
【質感】
見た目はコンデジ然としており、別に不満はありません。
【画質】
IS付きと言う事で期待しておりましたが効きが弱いのかあまり恩恵は感じませんし、ピントが甘く感じます。画素数が多いためかは分かりませんが一度、SCに持ち込み見てもらいましたが「現象を確認できず」となりましたが念のためにユニット交換してくれました。
全体に白っぽい(画面に薄い白い幕が掛かったかのような感じ。低コントラスト??)のような画像です。これについても「象を確認できず」と言う事でもはや諦めておりますが、ノイズは少なく、満足は概ねしております。
【操作性】
コンデジとしてはマニュアルモード時で問題はないですがもう一捻り欲しいです。
【バッテリー】
持ちは良いと思います。
【携帯性】
これが良好でなければまずいと思いますが、大きさ重量共に使用者からは文句が出ていません。
【機能性】
多くの機能を一通り搭載しており、満足ですが広角側の焦点距離が不足ですね。
【液晶】
まぁ、こんな物と思える出来です。
【ホールド性】
外装がツルツルしており、危ない時が有ります。デザイン優先では仕方ないかもしれません。
【総評】
及第点を基準としたカメラですが、故に「特徴」を何か一つ持って欲しかった、と言うのはわがままでしょうか?(笑)
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年3月14日 22:30 [200732-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
最初に購入したIXYシリーズでした。
簡単にいい画が撮れる使いやすいカメラだと思います。
ちょっと重いのと、表面がつるつるしていて持ちにくいと思いました。
あと広角側がもうちょっとあればいいかなと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年1月13日 18:13 [183415-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
デジカメプリントにも耐える画質と最低限のマニュアル設定が可能な為、一眼とは別に使用するパーソナルユース機としては全く問題ないです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年1月13日 16:40 [183396-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
買って1年半経ちましたが、やはり重いかな。
電源ボタンの塗装がはげてきました。
気軽に撮るにはいいカメラだと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年7月13日 05:38 [147256-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2008年7月6日 06:16 [145975-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2008年6月19日 02:37 [142812-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
●デザイン
好みどころですが、810ISのメタリックで最先端的デザインは飽きる事が無さそうです。所持している喜びがありますね。カッコイイ!
●画質
非常に良いと思います。不自然さの無いシャープな画質、WBの良さに加え、手ブレ補正でかなり安心感があります。また、マクロも割と強く、いいボケ方をしてくれます。動画も綺麗に撮れるのですが、建物・風景を撮る時にもう少し広角があれば…と思うことはあります。まぁ910ISのような画質低下が生じるのであればこのままで良いかもとも思いますが…Canonには是非“満足の行く広角”頑張ってほしいです^^;
●操作性
全体的には分かりやすくまとまっていると思います。細かい不満点ですが、電源を押すと液晶に指紋が付く事が結構ありますね…位置にちょっと疑問です。あとイージーダイレクトボタンと画像・動画再生は位置を逆にして欲しかったです。マニュアル撮影→画像確認の際にモードダイヤルを切り替え、撮影する時にまたダイヤルを戻すという手間が生じるので。
●バッテリー
意外に持ってくれてます。色々と弄くった後、約150枚+動画数分撮った後の現在もまだ撮影できる状態です。
●携帯性
個人的にはこのくらいの重さ・厚みが好きなのですが、専用ケースなんか入れるとちょっと厚みが気になりますかね。20ISなんかと比べると…携帯性は★マイナス1くらいです。
●機能性
とにかく手ブレ補正がすばらしいです。パナソニックやソニーあたりよりもう半段効いてくれてる感じがします(持った感じの安定性もあるかもですが)。後はフェイスキャッチャーの機能も良く、ワンポイントカラーは使っていて「おっ!」と思う事が多々あり面白いです。
●液晶
綺麗で滑らかです。ちょっと明るさが強いので、暗めに設定しているくらいでしょうか。
●ホールド感
とても持ちやすく、安定性があります。
●満足度
IXYでは400以来のアタリと思いました。デザインが良い。バッテリーが持つ。安定した画質。これは長く使えそうです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年4月5日 03:49 [130626-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
3万円程度で良いコンデジを探していました。
候補は2000IS、P5100、F100fdでしたがこの810ISがかなり安くなっているので購入しました。
【◎良い点】
・コンデジとしては画質がよい
厳密にはP5100には負けると思いますがL判印刷なのでこのレベルなら差が出ないとの判断です。
あとWBが良いです。室内でもオートでまだWBをいじっていません。
所有の一眼レフは2機種(E-410、D40)とも部屋でオートではそれぞれ青か黄色がかります。なぜコンデジより劣るんでしょうか。。
ISOは400までなんとか使えます。
・動作が素早い
起動やAF、画像再生が軽快に行えます。
・手ブレ補正がよい
イメージどおりに効いてます。だいたい1/15程度まで使えてます。
・仕上がり調整が細かい
コントラストとシャープに加えて色を赤、緑、青で彩度調整ができます。
Canonのコンデジは緑が目立ちすぎると感じていたので緑だけ下げてちょうどよくなりました。
・ボタンの割り当てができる
イージーダイレクトボタンに露出を割り当てて便利になりました。
ISOはもともと十字キーの上ボタンなのですぐ変更できます。
・電源ボタンの位置
押しやすくはないですがこの位置が好みです。
【×悪い点】
・液晶が明るすぎ
大きな欠点ではないのですがパソコン表示との違いが大きいと思います。
液晶を一番暗くしてもまだ明るいです。
・バッテリー表示
バッテリーがなくなる直前になってはじめて表示されます。
・本体は傷がつきやすいかも?
コンデジはどれももう少しこうだったら便利なのに…、という不満が多いですが
810ISは不満が少ない点でよくできたカメラだと思います。長く使えそうです。
20,000円ちょっとで買えたのはかなりお得でした。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2008年3月26日 22:58 [128708-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2008年3月3日 18:45 [123626-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
Nikon COOLPIX S510と最後まで迷いましたが、液晶画面についてはCanonのほうがコントラストがよく、見やすかったので、810ISに決定しました。
ケーズデンキさんで、本体+SUNDISK SDカード1GB(特典)=19800円で購入しました。
操作性
初心者にもわかりやすく、扱いやすいと思います。家内専用のデジカメとして使っています。
画質
シャープでコントラストの高い写真が撮れます。手振れ補正機能は室内撮影で威力を発揮しています。
バッテリー
このクラスのカメラとしては、結構と長持ちだと思います。1日(終日)に使えます。
また、充電時間が短い(約2時間)のも便利です。
要望事項
レンズの画角を910IS並みに28mm(広角側)として欲しいと思います。
室内、屋外を問わず、広角が必要な場面は案外と多いです。
総合評価
このクラスのデジカメ性能の飛躍的な向上に驚きます。Nikon D70も使っていますが、画素数ですでに810ISが勝っており、オートモード同士のスナップ写真ではデジ一眼とほとんど変わらない画質です。
これで価格が2万円を切っていますから、とてもお買い得な機種だと思います。
大満足です。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2008年2月28日 22:28 [122828-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
電源が入れ辛いと言われていたのですが、触ってみた限りでは問題なし。
むしろ鞄の中で勝手に電源が入らなさそうで好都合(笑)
顔認識機能のついたデジカメは何気に初めて触ったので、
人を撮影するのが楽しくて仕方ない。技術の進歩とは凄い…。
マニュアルモードも分かりやすく使えるので初心者でも大丈夫でしょう。
機会オンチの僕でも扱えましたからね(笑)
ただひとつ不満を挙げるならバッテリー残量の表示機能が欲しかったですね。
バッテリー残量が表示されるのは切れる直前(動画撮影だと約1分程しかもたない)
というのは、旅行の際には少しヒヤヒヤものかもしれません。
バッテリーの持ち自体は悪くないのですが…。
・動画撮影について
ビックカメラで店員に質問したら、
「デジカメの動画は携帯の動画と大差ないですね」と言われ、
あまり期待はしていませんでしたが、いやいや悪くないですよ動画!
結構綺麗に写ってくれます♪音質もベースなどの重低音は厳しいですがそれ以外ならgood。
総合的にはとても満足できるものだったので5点を付けさせていただきました。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2008年2月22日 00:40 [121511-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
元々、ニコンのCOOLPIX5100を使用していましたが、親への還暦祝いのプレゼントとしてデジカメをプレゼントするべく選んでいた所、当機に当たりました。ヤマダデンキの担当者のお勧めと、値段がその時点では納得できるものでした。そうはいっても3年前のデジカメと比べると凄い凄い。手振れ補正も顔認識もいいですねー。その時は2万4千円の10%ポイントでした。プレゼントであげたものの自分も新しいの欲しいなーと思っていましたが。
で、別の日にキタムラさんにいったら、2万を切って19800円でした。即買いです。
本当は、オリンパスやニコンなどといろいろと比較して悩んでいましたが、キャノンの丁度良い重量感と高級感に負けてしまいました。しかも古いカメラ下取り1000円オフ付です。
底値でしょうねー。このクラスのカメラでこの価格では文句ありません。
ただ残念だったのは、トリミングとリサイズができない事でしょうか。
6年前のソニーも3年前のクールピクスもどちらもトリミング・リサイズができていただけに、ちょっと残念ですが、新カメラは液晶も大きいし、操作もしやすい。親父に教えてあげたいですが、親父が外に持ち出してるかが心配です。20ISとの価格差は大きいですからいずれ買い替えの頃に期待して今回は使い倒したいなと思っています。がんばれキャノン!!
ちなみにオリンパスのµ780とかなり迷いました。機械自体の操作性は使いやすいと思いましたが、メディアがXDのみだったので断念。フジさんは併用を出しているのだから、できない事はないのでは。オリンパスさんも期待しています。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年2月8日 00:03 [118428-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
コンパクトなのは良いことです。
いくら画質が良くてもシャッターチャンスにカメラを持っていなければ残せない。
画質については、私はこの機種の水準で十分満足です。
手ブレ補正は絶対にあったほうが良いと思います。実はこの点で最近安くなっているIXY DIGITAL 10との間で迷ったのですが、良い決定ができたと思っています。
乗り物の中で写してみましたが、その効果に驚きました。
いくらコンパクトでもカメラには適度な厚さが必要だと思っていましたのでこの機種はその点でも満足です。
露出補正くらいは頻繁に触りたいのですが、オートモードではほとんど何もさせてくれないのですね。私は別にそれほどカメラマニアではないのですが、結局マニュアルモードで撮っています。というかマニュアルモードでもほとんどオートのようなものですが。
この後、修理が少なければ満足です。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス






















