本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
3.52 | 4.38 | -位 |
| 画質
画像の精細さ、ノイズの少なさなど
|
4.00 | 4.17 | -位 |
| 操作性
メニュー操作・設定のしやすさ
|
4.32 | 4.05 | -位 |
| バッテリー
バッテリーの持ちはよいか
|
3.77 | 3.86 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
3.74 | 4.16 | -位 |
| 機能性
手ぶれ補正、撮影モードなど
|
4.29 | 4.20 | -位 |
| 液晶
液晶画面は見やすいか
|
3.89 | 4.12 | -位 |
| ホールド感
しっかりホールドできるか
|
4.52 | 4.05 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2012年4月19日 00:00 [498623-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 3 |
購入して使いまくって早５年、このマシンに出会って良かった(大袈裟かな？)
今更ですが僕なりのレビューです。
【デザイン】
今となってはなかなかないデザイン。僕は気に入ってますよ。
【画質】
明るいところで撮るには申し分ない。ISO400以上からノイズが目立ってきますんで、三脚立ててシャッタースピードを落とすんですが、それはそれで曖昧(ブレ？)な絵が出てきて…シャッターによるショックが大きかったのかな？夜景写真は苦労しました(^^;)
【操作性】
シーン･撮影モード切り替えにはダイヤルが、各値調整等には十字キー(？)が割り当てられて、その他のボタンの配置も当時の僕には非常に使いやすかった。そして今も。
【バッテリー】
電池の性能によりけりですが…。
単3が使用できるのが何より。この機種をえらんだ理由の一つですね。
【携帯性】
コンデジとしてはかさばる方で、携帯性に長けるとは思いません。
発売当時としても少し大きめのコンデジでしたが、小さく薄ければいいってもんじゃないと思っておりますので満足してます。
【機能性】
手ぶれ補正？あまり感じたことないのですが、それが補正の恩恵だったのでしょうか。
操作性にも書きましたがボタン配置、操作性、そして起動時間の短さ(当時)、マニュアルモードを操る楽しさはなかなかです。
一眼ですらミラーレスとかいってファインダーがなかなか無い現代で、ファインダーがあるコンデジって稀少ですね(笑)
腕が悪いせいか、あまりズームは使用してません。
【液晶】
発売当時としてはなかなかだと思いますが、今となっては…。
【ホールド感】
握りやすく片手だけで安定しそうな形状ですが、表面がツルっツルなもんで、何度か落としそうになりました。
【総評】
ほんと楽しくカメラライフをエンジョイできました。何よりマニュアルモードにて学ぶことが多々あり、常にマニュアルにて撮影してます。
一眼レフカメラが欲しくなっちゃった罪なマシンでした。
一眼を購入した今でも重要なパートナーです(^-^)
長文にて失礼仕りました。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年6月20日 13:04 [418556-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 1 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
簡単な感想です。
ズーム4倍程度でまぁまぁF値の明るい物を探してました。
で400～500万画素くらいのを････
結果710万画素になっちゃいましたが中古で購入です。
購入の動機は、たまたま知人がこれを持っていて
「撮って欲しい物がある」と頼まれ「いざ撮影！」
使った感じ「ん～結構いい感じでしょ」、形は今となってはブサイクな（笑）ほうだけど。
自分デジ一とIXY30を所有してます。あとSP565も
A570ISいいです。レンズの出し入れの時の音以外は。（うるさいッス）
全体的なボタン操作時の反応もまぁまぁ。
使い勝手は人それぞれでしょうが、簡単でマニュアル無くても使えるし。
ファインダーもあるし、液晶も2.5あるし。
各優先モードもあるし、自分には普段持ちなら十分ですね。
バッテリー端子のトラブルの書き込みも見受けました。
確かに端子は個人的にも「ちとチープだな」と思いました。
まぁそこら辺は、自分でバンバンして使おうと思います。
これからじゃんじゃん使おう。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年3月10日 14:59 [297421-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
購入後2年経ちました。
発売からは3年も経ってますので今さらですがレビューします。
画質
まあまあ良好。
色味は安定してますし、絞り優先やシャッター速度優先などもあるので意図を反映させた画像を撮ることが出来ます。（コンデジのキャパの範囲内ですが）
操作性
厚みはありますがホールド性に寄与してますし各ボタンがちょうど良い位置にあるので操作性は良いです。
絞り優先やシャッター速度優先で各数値の設定が十字ボタンの左右でダイレクトに操作できるのも利点です。（通常モードでは左右ボタンに機能が当てられていないということですが）
露出補正ボタンが独立しているのも良いです。
バッテリー
エネループを使えば持ちは良いですが、クチコミでも報告されているように、電池残量があっても「バッテリーを交換してください」と表示され起動できない事がちらほら。
電源を入れなおしたり、電池の接点をこすってやったりすると問題なく起動します。
携帯性
厚みはややありますがホールド性に寄与していると思いますし、幅は90㎜以下なので意外とコンパクトです。
ケースに入れて腰に下げているので、このくらいの大きさ・重さは問題ありません。
機能性
安価ながら撮影モードが豊富ですし、フィルターやコンバージョンレンズ等でも遊べます。
手ブレ補正も公称通り約3段分効きます。
液晶
大きさは必要最低限ありますし色味がほぼ正確なので、PCモニターで見た時やプリントした時に違和感を感じることはほとんどありません。
解像度が低いので被写体によってはピントを確認しにくい時があります。
ホールド感
上で少し触れましたが良好です。
その他雑感
単三電池仕様の宿命かもしれませんが、フラッシュチャージに時間がかかります。
起動時とズームアップ時のレンズの迫り出し音が大きいです。
A70からの買い替えでワイコンが共用できる事もあって当機を購入しましたが、今となってはこの手のカメラは無くなってしまいましたし、重宝しています。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2008年12月31日 23:55 [180152-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2008年9月5日 23:12 [156388-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
購入して１年経ちました。
専用電池ではなく単三電池が使えるので購入しました。
が、他のカメラの専用のリチウムイオンと違って
アルカリやニッケル水素電池ではストロボの充電に時間が掛かる気がします。
気の短い人向きではないです。
高感度ノイズが不安なためISO-100固定で使用しています。
スナップやオークションに出す品物を撮影していますが
スナップはともかく、撮影した写真がのっぺらとしている感じがします。
でもやっぱり外出時に単三電池が使えるのは安心感が有ります。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2008年4月17日 14:19 [132570-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 5 |
実質本意でこれを購入しました。
画質は非常に無難で、マニュアル撮影機能の充実による恩恵は大きいものです。
ボタンのみの小型・薄型コンパクト機とは違い、大きめのボディが操作性にも
いい影響を与えていると感じます。
液晶は明るいのですが綺麗な画像でない点と、ボディのぶ厚さが気になる点、
そしてレンズ周囲部分のワッカ？がカタカタする点、この３点は不満です。
１年前の旧型ですが、ちょうどよい”性能と使い心地！”が魅力ですね。
デザインもカメラとして捉えるとよく見えてくるのが不思議ですし・・
このカメラは普通に気軽に、長く愛用する前提でいいカメラでいいと思います。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2007年10月29日 15:56 [97694-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 1 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
デザイン
同価格帯のNikon COOLPIX S500を持っていますが、こちらの外観は日本刀のようなサーフェスが芸術的でお洒落ですが、それに引き換えA570 ISはブリキを張り合わせたような安っぽい外観、振るとなぜかカタカタと音がする本体と、まるでアメ車のようなチープさ、とても褒められたものではありません。持っているところを人に見られると恥ずかしいデザインです。また、当たり前かも知れませんが、Aシリーズは見た目がどれも一緒で、『ボクのはA570 ISだからね！』みたいなハッタリが効きません。
画質
写りは人それぞれの好みですが、この価格だったら私にはまったく問題がないです。
ちょっと暗いときは内蔵フラッシュを使えばすごく綺麗に撮れます。
操作性
特に不満はありません。コンデジだから当たり前かも知れませんが併用しているEOS 40Dより操作しやすく、”使う人の身になって”各ダイヤル等が配置されています。
バッテリー
専用バッテリーがあればそのほうが格好良いような気もしますが、お出かけの際もポケットに乾電池を余計に持っていけば精神的に余裕ができるので、それもいいかと思います。eneloopはたいへん長持ちしますので、予備にあと２個持っていれば、バッテリー切れを怖れるストレスはありません。
機能性
しかし、『コンデジなのになんでこんなにデジイチみたいにマニュアル操作を充実させているの？？？』という、いい意味の疑問でいっぱいの素晴らしい機能充実度です。
フラッシュを使いたくない時などには、露出やシャッタースピードを調整して撮れるコンデジなんて素晴らし過ぎる！
しかも、「露出優先モード」、「シャッター速度優先モード」、「マニュアルモード」のあるコンデジってどんだけ～！です。
ホワイトバランス、ストロボ調光補正、測光スタイル、ピクチャースタイル、しかもホワイトバランスとピクチャースタイルは自分の好きなようにカスタムしたものを使える、これって私が併用しているEOS 40Dとまったく同じ機能です。
機能をEOS 40D並に満載して（クオリティは別として）、2万円クラスで販売するなら、外観に手を抜かなければ採算が合わないのは理です。逆に言うと、「コンデジにそんな機能は必要ない！違う面を充実させてくれ！」という声もあるかもしれませんが。
コンデジだからといって、なんでもカメラのオート設定任せにしないで、失敗しながらこれらの機能をいろいろ試していけば、デジイチを使う時に手馴れたものになっているのではないでしょうか。「コンデジでデジイチの練習をさせてデジイチを買ってもらう」というのがCanonの戦略だとするならたいしたものです。
ホールド感
女性にとっては無骨というか大きいかもしれませんが、男性にとってはこれぐらいのほうが実はコンデジとしては一番持ちやすいはずです。COOLPIX S500は出っ張りが一切なくツルツルしているので、男性だと保持していてちょっと恐いです（ちなみに私は落としたことがあります）。
携帯性
ホールド感が良くなれば当然凸凹して大きめになるので、ポケットに入れるとかなり膨らみます。大きな私の手の中にも隠れません。胸ポケットにも入りませんし。ホールド感とどちらを重視するかです。
液晶
大きいのでたいへん見やすいです。Good！
満足度
まさに外見より中身重視のCanonの面目躍如たるコンデジと言っていいのではないでしょうか。非常に満足しています！オススメ♪
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2007年8月23日 11:30 [87005-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
単3電池が使えて、手振れ補正がついていて、
感度もいいものが欲しかったので、購入しました。
値段も送料手数料込みで19000円以下購入でき、満足です。
感度1600になるとかなりのノイズになり、緊急用で使用するくらいしか使えませんが、
その他、色々使い勝手はいいです。
大きさは単3電池を使うから仕方がないですが、コンパクトデジカメにしては大きいです。
しかしその分ホールド感はいいですよ。
お勧めです！
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2007年8月11日 16:44 [85396-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
購入してから１週間、旅行先で様々な撮影を試みました。
顔認識と手ぶれ防止は、素人にとっては非常に使いやすいです。
手ぶれ防止機能でのは画質低下も全く気にならないほどです。
モード切替がダイヤル操作である点も使いやすいうえ、
機能が直感的にわかりやすい点が魅力です。
ホールド感は、手のひら全体でグリップできるので、他機種に
抜きんでいる良さだと思いますが、親指の位置に他のボタンが
当たるのが欠点です。
撮影モードについては「AUTO」ポジションが非常に優秀なので、
ほとんど「AUTO」で足りると思います。風景の撮影が「風景」
モードより「AUTO」のほうが綺麗なときもあります。
夜間撮影の「ナイトスナップ」の明るさもなかなかです。
しかし、「夜景」モードでは宣伝ほど綺麗には撮影できなかった
ので「夜景」モードには撮影者の技量が求められるのかもしれません。
「水族館」モードは水の色が本物よりも幻想的に写ります。
くらげのような透明な水生物の撮影にはぴったりでした。
全般的にこの価格でこの機能と使いやすさは、素人には十分すぎる
ほどで、非常に満足度が高いです。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2007年8月8日 21:42 [85061-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
コンパクトタイプのデジカメで、マニュアル操作が充実しているのがこれしかないので選択の余地はありませんでした。ただ、絞り（F値）の幅が意外と少なく、バックをぼかしたりの撮影は意外と難しいです。多分レンズが小さいので絞り径の幅も小さいからだと思います。これはしょうがない。コンパクトカメラの限界。
自分まだ写真入門者なのでこれ買って正解でした。カバンに突っ込んで気軽に持って歩けて、さらに絞りやシャッター速度などの概念を学ぶには最適だと思います。これで物足りなくなったら次は一眼レフでしょう。
価格も安いし、カメラ始めてみたいけどどうしよっかなと迷っているような方（自分そうでした）にはお薦め。キヤノンもそういう入門機として作ったんじゃないかな
アルカリ電池だと結構持ちません。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2007年7月19日 18:06 [81618-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
価格が22800円で手に入れた事もあり、値段から見た性能は十分すぎるほど気に入っています。
操作性、機能性については簡単に多くのシチュエーション撮影ができること、小さい子供の撮影にも自分としてはストレスが無いことから◎
携帯性、ホールド感は私にとって使いやすい極限までの小ささと思い◎
見た目はあまり気にしない方なので十分かと。画質はこの価格帯を踏まえれば十分かと思いますが上には上があると思いますのでこの程度。元々撮影画をA4拡大等する用途も無いため十分ですが・・・。
液晶はちょっと荒い気もしますが、液晶に映った見た目はさほど重要と思わないのでこの程度。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2007年7月12日 01:23 [80058-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
３台目の購入になります。購入後３ヶ月使用しましたが、
とても使いやすいカメラだと思います。
デザインで購入やめようと考えている方が多い？と、
思いますが、単３電池が使用出来るデザインなので、
ここは我慢して下さい。
実際使って見ると、とてもシャッターが押しやすいので
手ブレ防止にもなります。
単三電池の良い所は、予備電池を持って撮影出来てバッテリーの
心配が入らない所です。
最近のデジカメは専用電池で小型化が進んでいますが、
予備バッテリーを購入すると、５～６千円します。
このカメラなら、ニッケル水素電池使用でＯＫです。
おすすめは、サンヨーのエネループが長持ちします。
８本入りのお買い得セットを買いましたが、２千５百円でした。
多分このカメラが壊れるまで使用しても、電池を買い直す
事は無いでしょう。
撮影は顔認識センサーが良いです。ピント合いも速いです。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2007年7月7日 19:02 [79195-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
なんたって、持ちやすい。
最近のものは、小さく、薄くなり過ぎて
片手で持ちにくい。僕は、このデザインが気に入ってます。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2007年6月2日 19:53 [73901-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
デジタル・カメラ購入は３台目です。
パワーショットＡ１０、初代Ｋｉｓｓデジタルとデジタルはキャノンのみで、Ａ１０の後釜に本機を迎えました。
全体的には、価格もこなれて使い易く、大変満足しています。
難点といえば、やはりストロボ使用後の問題ですが、単３電池タイプの機種はどれも同じそうなので、最初からあきらめていました。（私の使い方の場合、本機が単３タイプでなければ、更に良かったのですが。）
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2007年5月22日 23:01 [72401-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
価格.comの情報で安く買えた(22.800円)うえ、使用感も良いので満足しています。
但し、アルカリ電池は利便性の点では良いが、寿命が短すぎサンヨーのエネループに換えています。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
この製品の最安価格を見る
<105
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
（デジタルカメラ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
