本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
3.52 | 4.38 | -位 |
| 画質
画像の精細さ、ノイズの少なさなど
|
4.00 | 4.17 | -位 |
| 操作性
メニュー操作・設定のしやすさ
|
4.32 | 4.05 | -位 |
| バッテリー
バッテリーの持ちはよいか
|
3.77 | 3.86 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
3.74 | 4.16 | -位 |
| 機能性
手ぶれ補正、撮影モードなど
|
4.29 | 4.20 | -位 |
| 液晶
液晶画面は見やすいか
|
3.89 | 4.12 | -位 |
| ホールド感
しっかりホールドできるか
|
4.52 | 4.05 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2024年7月1日 11:12 [1859612-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
それまで富士フイルムのFinePix A303を使っていたが、起動が怪しくなり手放した後は暫くデジカメ無しだったのですが、母親がラジオの通販でプリンターと一緒に購入したA530をいじることが何度かあり気軽に使うには悪くないカメラだなと思い、その後継機種にあたるこのカメラを購入しました。当時キャノンといえばIXYというイメージで、そちらの方がスタイリッシュではありましたが、あまりに小さすぎて撮影時のグリップ感を優先してこちらのカメラを選びました。程よいサイズで片手での撮影でも握りが安定して使い勝手も良く、画質もまずまずと廉価なカメラとしては良いカメラだったと思います。ただしズーム倍率が光学4倍でもう少し寄れたらな思うシチュエーションは旅先の撮影でありました。なのでこのカメラの次に購入したのは光学ズーム16倍のソニーのDSC-HX9Vを選びました。
参考になった0人（再レビュー後：0人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2023年2月10日 12:46 [1680847-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 無評価 |
| ホールド感 | 5 |
以前所有していて、コンパクトなのにホールド用グリップが有って撮影時の安心感が懐かしく、また欲しくなり中古を購入しました。
最近の機種に比べれば、画素数等性能は劣りますが機動性は良いです。
また最近のコンパクトデジカメは薄くなっているので自分の様な大柄で手の大きい人は操作しずらいのでこの機種くらいが良いです。
専用バッテリーではなく、単3電池なのでバッテリーの製造中止等（互換品は使用しない主義です）の不安が無いのも良いです。
ニッケル水素充電池を使用しています。
ただ電池との接触がどういう関係か不明ですが、新品電池なのに時々電池残量不足表示になり、何度か電池蓋を開け閉めして正常になるのが不満です。
ちょっと不満は有りますが、トイカメラ的にちょっとした記録・メモ用に使用しています。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年11月12日 14:59 [265993-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 1 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 1 |
| 携帯性 | 1 |
| 機能性 | 1 |
| 液晶 | 1 |
| ホールド感 | 5 |
使って２年半経ちました。
親と共用で使ってます。
しっかりホールド出来て、手振れ補正があるというので、年配者にお勧めしてる方もいますが、それほどでもありません。
手振れ補正がそれほど強く機能しないせいか、親が撮影すると、結構ブレてます。
原因は、構えてから、手振れ補正が機能するまで時間が結構掛かるので、年配者の方だとわからず、すぐシャッターを押してしまう為だと思います。
構えてすぐ手振れ補正が機能しないと、年配者には向かないでしょうね。
私が使ってて思うのは、液晶が粗いことでしょうか。
確かに画面は大きいですが、画質が粗いので、ズームで撮影したり、マクロで撮影した時に、よく分からない時があります。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年5月30日 20:03 [224096-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2007年12月10日 22:46 [105813-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 1 |
乾電池が使える為買換え。
広角３５ｍｍは凄く不満。
電池収納部の蓋がどんどん開いてくる
今や、１ｍｍ以上になり、中の電池が見える（笑）。
電池の＋−方向の指示書が奥まった部分に有り、
しかも、小さく見え難い。
フラッシュ禁止にしても、
オート撮影では、発光するなんて、信じられない。
何の為に設定が有るんだ？
ズームも使い難い。
電池の持ちも非常に悪い。
安いから仕方ないか。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2007年8月11日 15:02 [85387-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 3 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2007年8月3日 09:24 [84183-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 1 |
| 携帯性 | 1 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
この製品の最安価格を見る
<105
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
（デジタルカメラ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
