画素数：740万画素(総画素)/710万画素(有効画素) 光学ズーム：10倍 撮影枚数：160枚 撮像素子サイズ：1/2.5型
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.65 | 4.38 | -位 |
| 画質
画像の精細さ、ノイズの少なさなど
|
4.15 | 4.17 | -位 |
| 操作性
メニュー操作・設定のしやすさ
|
3.68 | 4.05 | -位 |
| バッテリー
バッテリーの持ちはよいか
|
2.79 | 3.86 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
4.51 | 4.16 | -位 |
| 機能性
手ぶれ補正、撮影モードなど
|
4.38 | 4.20 | -位 |
| 液晶
液晶画面は見やすいか
|
3.35 | 4.12 | -位 |
| ホールド感
しっかりホールドできるか
|
3.83 | 4.05 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2025年4月7日 01:56 [1950753-3]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 5 |
|
|
|---|---|
|
|
  |
  |
 |
|---|---|---|
本機 |
パワーショットＧ１０ |
ＨＸ－ＷＡ３０ |
 |
 |
 |
本機 |
パワーショットＧ１０ |
ＨＸ－ＷＡ３０ |
Ⅰ．感想
１．購入動機
何時買ったのか忘れました。小さいので動画／写真メモ用として購入。その後余り使わず、自宅内で忘れ去った存在になりました。デジカメ自体はＥＯＳ１０Ｄがコンデジを含めて初めて。
２．デザイン
静止画のカメラと言うより動画のカムコーダーに振った外観。名機の「ザクティ」の様な拳銃やヘアドライヤー的では無く四角いデザインで当時も今も凄く都会的に垢ぬけていると思います。POWER SHOT Gシリーズがどん臭く感じます。このデザインが続かなかったのは残念。
３．画質
１）写真
如何にも当時のコンデジ画質。現状、日常用途にソニーＺＶ－Ｅ１０やｍ４／３機を使うので出番が有りません。
２）動画
４：３ＮＴＳＣスタンダードと１６：９の１２８０×７２０迄、レビュー等の一寸した動画にはコレで十分かつファイルサイズが小さくて良いかも知れない。
４．操作性
如何せん小さいが、レリーズボタンと動画のトリガーボタンは使う指を違えてあり、咄嗟に操作可能。最大の問題点はこのデザインなのに「ザクティ」とその後継機と同じく、左利き用が用意されていない事。かつてのフィルムカメラ、京セラの「サムライ」には左利き用が有った。
５．電池
凄く薄型なので持たなくて当然。ホットシューが無く内蔵フラッシュしか使えないがこれを使うと直ぐに上がります。電池の端子にショート防止策がなされていません。
６．携帯性
小さく四角い（これが大切）ので抜群に良い。美しい金属外挿を傷つけたく無いので社外品の合皮ケースに入れているがそれでも小さい。ウエストバッグに楽に入ります。
７．機能性
写真、動画がシームレスに撮影できるが、なんと再生モードで動画のトリガーボタンを押すと録音モードになる。会議録音にも最適。
８．液晶
小型化優先で小さいのは仕方ない。ファインダー替わりと割り切っている。
９．ホールド感
気取った金属外挿で若干滑るがとても良い。
Ⅱ．総評
自宅内で忘れ去った事が「罪」にすら感じる、小さくも洗練されたデザインとそれに連なる割り切った機能。
何時も身近に持ち歩いて使い込んで欲しいという、開発者の意図と美意識を感じる。「用の美」とはこの事か？もうこういう機械はこのメーカーから、日本から出てこないのではないだろうか。
Ⅲ．写真、動画、スライドショー
１．写真
比較用の撮影ですが、条件を厳密に揃えてはいませんのでご参考程度。
ＡＷＢ、ｊｐｇ撮って出し、内蔵ストロボ使用。
１）サンプル（旧機種ばかりです。）
ＰＯＷＥＲ ＳＨＯＴ ＴＸ１（本機）
対照機、ＰＯＷＥＲ ＳＨＯＴ Ｇ１０
対照機、パナソニック ＨＸ－ＷＡ３０
２）被写体：ソフビ製１／６スケールのお人形さん。
２体ならんで座っているのはカスタマイズされた物。
３体立っているのは市販のままのリカちゃんＬＤ－１６（製造ロットによりお洋服等が異なります。）
https://review.kakaku.com/review/S0000838842/#1532328
３．本機撮影の動画
お人形さんをターンテーブルに乗せて撮影。
４．スライドショー
本機の外観説明、別機種（Ｅ－Ｍ１Ｘ）で静止画を撮影し、編集。
パワーショットＧ１０レビュー
https://review.kakaku.com/review/00500211327/ReviewCD=1822023/#1822023
パナソニックＨＸ－ＷＡ３０レビュー
https://review.kakaku.com/review/J0000006334/ReviewCD=795122/#795122
- レベル
- アマチュア
参考になった2人（再レビュー後：0人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年4月25日 03:02 [711248-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
ＳＡＮＹＯのザクティの様なスタイル、角ばったステンレスのボディと相まって見た目も中々格好良いです。
特に動画を撮る際にはしっかりと手でボディを握れ、また、開いた液晶画面フチに手を添えるといったスタイルも出来ます。
【画質】
キャノンのＩＸＹシリーズらしいハッキリとした発色の、良い写真が撮れます。
光学１０倍ズーム機ですが、手持ち１０倍ズーム時も、手ぶれ補正が強力に効き、
クッキリとした写真が得られます。
この辺は、現在のロングセラー機種ＳＸ５０に通じるところもあるのではと思います。
【操作性】
ハッキリ言って写真のシャッターボタンはちょっと押しにくいです。
どうせだったらレンズの下辺りに拳銃のトリガーみたいにシャッターボタンを配置してあれば使いやすかったのかもと思います。
【バッテリー】
ＣＡＮＯＮのＩＸＹシリーズ伝統（笑）のＮＢ－４Ｌ。
互換バッテリーもとても安く手に入ります。
【携帯性】
初代のＩＸＹ ＤＩＧＩＴＡＬとほぼ同じ大きさでしょうか。
そんなに大きいとは感じませんが、ゴロっとしていて厚みがあります。
そしていて相応の重みも感じます。
普通に持ち歩くのには全く苦になりませんが、Ｙシャツの胸ポケットに入れて・・・は、ちょっと辛いかもしれませんね。
【機能性】
バリアングル液晶モニタに背面のズームレバー、動画用録画ボタンなど、
機能性は良いと思います。
特にバリアングル液晶は良いですね。
ウェストレベルでの撮影も難なく出来ます。
【液晶】
明るくて見やすいです！
でも現行のデジカメと比べるとちょっと小さいです！
この小ささ、このデザインのデジカメにバリアングル液晶は便利！
【ホールド感】
本体をしっかりと握れ、ホールド感は良いです。
開いた液晶も支えの一部として、手を添え更に安定させることが出来ます。
【総評】
古い機種であり、現在のデジカメと比べてしまうと素人目には機能的にも、
ズームの倍率的にもあまり注目されることもないと思います。
このデジカメはカメラとしてよりもムービーカメラとして使う方が似合っているような気もします。
動画はＨＤの30fpsですが十分キレイで満足できるのではと思います。
ただ、折角のバリアングル液晶なのに、レンズの焦点距離が３９ｍｍスタートというのはちょっともったいない
かも。
手に持っている時の自分撮りでは２８ｍｍ以下は欲しいところです。
まあ、そのおかげでテレ端が３９０ｍｍと望遠性能も良いのですが。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年4月20日 17:38 [708712-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
最近、中古で２台目を購入しました。
相場が高いのは、ガジェットマニアのせいでしょうか？
純粋にこの機種のファンには困ったもんです。
【デザイン】
縦型デザインは「お遊び」ではなく、このサイズに１０倍ズームと
バリアングルを入れるために必要だったんでしょう。
ビデオカメラに見えますね(~_~;)
コンパクトサイズの割に、金属ボディのズシリとした重量を感じます。
質感も高く大好きなデザインです。
難点はシルク印刷の質が悪く、機能表示の文字がかすれて消えてしま
うことですね。（この年代の金属表面へのプリントはかすれてしまう
物が多いと思います）
【画質】
幾分、レンズに無理が有るのか焦点距離によって周囲が甘くなります。
画質は抜けが良く、キヤノン流の記憶色全開なビビッドな絵作りですが
クセを感じさせない画質だと思います。
やりすぎ感が出てしまうのでデフォルトで十分に見栄えがするでしょう。
【操作性】
基本的にはｐｏｗｅｒｓｈｏｔの操作性を継承しているので、キヤノン
に慣れていれば問題無いのですが、電源ボタンの位置や縦配置の操作系
が他機種から持ち替えると、少々戸惑うかもしれません。
【バッテリー】
一日中撮るなら、スペアが必要。動画撮る方は、特に必要でしょう。
【携帯性】
液晶を畳めばコンパクト。厚みは「それなり」に有りますが・・・
【機能性】
最新機種とは、比較できないものの動画も綺麗。
ズーム倍率も十分かと思います。
【液晶】
サイズが小さいですが、明るくて見やすいと思います。
この機種の美点の一つがバリアングル液晶であることで、ローアングル
での花撮りなど重宝します。
自分がTX1を好きな理由が画質の良さと、バリアングル液晶装備の２点
です。
【ホールド感】
持ち慣れないと落ち着かないかもしれません(~_~;)
グリップ側の小指をストラップ金具下側に収めて、人差し指と中指を
レンズから逃がす持ち方に慣れるまでは持ちにくかった記憶があります。
【総評】
最近になってチルト液晶付きのコンデジが増えていますが、機能性を
考えるとTX1のデザインが捨てがたく、この形で復刻版を発売して頂ける
と、少々割高でも購入したいなぁ・・・感じるオイラでした。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年11月2日 09:25 [645610-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 2 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年12月12日 23:56 [366239-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 1 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
【デザイン】
これは文句無し。好きなデザインです。
【画質】
必要にして十分。10倍ズームでよく頑張ってると思う。
【操作性】
小さい分、いまいちかな。特に電源…使いにくい。
【バッテリー】
(￣へ￣|||) ウーム持ち悪すぎ。
【携帯性】
10倍ズームでこのサイズ。これは文句なし。
【機能性】
必要十分な機能。欲を言えばシャッター速度優先や絞り優先も選べると面白いかな。
動画の保存形式を変えて欲しい。
【液晶】
ちょっと小さいけど思ったよりは見やすい。
【ホールド感】
意外だけどまあまあ持ちやすい。
【総評】
バッテリーの持ちや操作性など問題は多いが使っていて楽しい気分にさせてくれる。
ただまだ課題は多いと思うのでそれをクリアした後継機TX2をぜひ出して欲しい。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年5月20日 23:53 [314960-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年5月9日 21:59 [218224-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 2 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年4月7日 21:22 [208331-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
使い始めて６ヶ月。動画デジカメとしては満足な１台ですね。
静止画・・・
広角と暗所ノイズには弱いものの「動画・静止画がこれ１台でOK」というコンセプトを考えれば十分な画質です。このサイズで光学１０倍ズーム、光学式手振れ補正が付いてるというだけでびっくりでしょう！
バリアアングル液晶も良いですね（画面自体のサイズは小さすぎますが）。1000万画素なんて私には必要ないし、屋外のスナップには必要十分だと思います。
動画・・・
ハイビジョンビデオカメラと比較してしまうと 解像度・動きの滑らかさ共に劣りますが、チョイ撮りでもステレオ音声の720P動画が撮れるというのは 購入時 他に選択肢が無かったので、満足してます。ただ、ピーカンのグラウンドでの撮影時には画面が紫かぶりしてしまう（＾＾；。。。これは痛いですが、私はそういう時だけNDフィルター（ND8）を被せて対処してます。
他に、あまり無い機能として「動画撮影の静止画同時撮影も最高画質で撮影できる」ということ（動画が16：9なら静止画も16：9にはなりますが）。実はこれ、あまり他社ではないんですよね～。
動画のほうは 静止画ボタンを押した箇所で＜「カシャ」というシャッター音と共に一瞬真っ暗な画面～静止画イメージ（0.5秒位）表示＞。。。となりますが 個人的には結構使います。暗所での同時撮影は手振れを起こしてしまうので使えませんが、昼間なら問題ない静止画が撮れます。さすがに1280×720では動画切り出しでは寂しいですからね～（＾＾；
ウチでは 大事な行事は「AVCHDビデオカメラとデジタル一眼」を夫婦で役割分担してますが、私一人で子供２人と出かけるときにはTX1のみを持って出ます。けっこうこっちの方が、日常の面白い仕草が撮れたりするんですよね（＾＾；
バッテリとカードは予備必須ですが、十分満足な１台です！
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2008年9月13日 05:30 [157563-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 2 |
IXY600、サンヨーHD700を持ってますがHD700からの買い替えです。
デザインやホールド感、液晶、操作性等はHD700の方が優れています、
TX1は大きくはないですが少し分厚くて持ちにくく、ボタンの配置も馴染めません。
液晶もバッテリーも貧弱です。
ただ画質に関しては数段優れています。ズームも10倍だしピントも合いやすいし
キャノンらしいくっきりとした色で静止画もIXYと同じ傾向です（ノイズは多目ですが）。
HD700は色が薄くモヤっとしてるし、静止画は携帯電話並みに感じました。
とは言っても基本構造はデジカメなのでレンズも暗いしCCDも小さいので
ノイズは結構乗ります、ダイナミックレンジも狭いです（マイカラーでコントラストを下げたら多少マシか？）。
ビデオカメラ代わりとしては少し辛いかもしれません。
これの進化系としてソニーのTG1みたいなのを出して欲しいです。
総合的には結構満足はしてます。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2008年6月4日 00:13 [140051-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
ザクＣＡ６からの乗換えです。ザクはちょうど一年で液晶不良でアウトでした。画質はこのクラスとしては、満足できるものです。これで防水ならいうこと無しです。レンズ？内の異物が残念だったけど、交換したらとてもきれいな映像が取れました。
今のところ満足です。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2008年4月17日 15:58 [132583-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 1 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
デザイン･質感はとてもよいと感じる。携帯性もスクェアになるので良。所有しているIXY300aより小さいことには驚く。
操作性はキャノン共通のメニューで操作し易いが、再生モードに移行する時の不便さだけはキャノン共通の欠点。
持ち易さ･撮影のし易さはTX-1は四角で持ち辛そうだがシャッターやズームは操作し易い、但し動画ボタンを誤って押すことが偶にある、概ね良。Xactiはレンズとグリップ部にアングルがついていて持ち易そうだが意外と構え辛く動画ボタン･シャッターとも押し辛い、思ったより良くない。ということがTX-1を購入した要因です。
画質はキャノンらしい”クリア”な画で、機能も１０倍ズーム･ＩＳと気に入っているがバッテリーだけはせめてIXYの3桁シリーズかIXY300aと同等の物にしてほしかった。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2008年2月2日 12:27 [117211-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
先週東京有楽町ビックカメラで32000円以下で買えました。
長く使いそうだったので5年保証もつけました。
この値段でこの画像動画が撮れるなんて信じられません。
手持ちのデジカメ2台を処分します。。。
これだけ持って歩けば静止画動画がOKになりました。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2007年12月30日 22:39 [110165-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 3 |
実質２．５万円ほどで、これだけの商品を購入
できたことは大満足です。
コンパクトで動画中心を考えたので、デザイン、
携帯性は大満足です。
画質もこのクラスとしては、とてもきれいだと
思います。
一方、液晶は小さいです。全般的に大満足の
商品ですが、液晶がもう少し大きくなると
更に魅力が高まると思います
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 3件
2007年10月22日 22:09 [96674-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 1 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 1 |
| ホールド感 | 2 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2007年9月13日 22:16 [90074-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 4 |
ＴＸ１使い始めて数ヶ月たちましたが都内などいく時にビデオカメラじゃちょっとはりきりすぎって感じの場所ではＴＸ１はデジカメのような感じなのでいつも携帯しています。
ハイビジョンビデオカメラには全然及びませんがちょい撮りにはとてもいいです。
静止画も私には十分な綺麗さでした。
しかし今月発売されるザクティのＨＤ1000が非常に魅力を感じビデオ＆デジカメこれひとつですみそうなレベルです。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
この製品の最安価格を見る
<191
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
-
【おすすめリスト】【2026最新】思い出を残す！おすすめDVD作成ソフト
（デジタルカメラ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
