- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.85 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
4.03 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
4.26 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
4.12 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
4.95 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
4.00 | 4.21 | -位 |
| 液晶 |
4.42 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
3.95 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2008年9月23日 07:33 [159329-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 1 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
手ぶれ補正が無いのでデザインに騙されて買うと痛い目を見ますね.2万円程度ですから後悔というほどでもないですが,それにしてもあまりにもひどいです.
画質も4年前の320万画素のコンパクトデジカメに劣るような気がします.
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年2月21日 17:14 [121428-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 3 |
これまで使ってきたのはフジのFinePix F11なので、主にこれを基準とした評価になります。
キヤノンのカメラを購入したのは初めてです。このカメラはデザインの秀逸さで手にしたくなりました。
画質は(F11と比べると酷なのですが)良くないです。ISO250程度でも暗部にざわざわとノイスが浮いてきます。レンズはそれほど悪くないように思いますが、見た目のシャープ感を出すために輪郭強調を過度に掛けている印象で、画面にざらざら感があります。フジと比べて色に深みがない(色が浅い)のはキヤノンDIGICに共通する特徴でしょうか。ノイズ軽減のために色の一部も取り去った印象です。小さな撮像素子に7百万画素も詰め込んだ弊害が如実に出ているようです。もっともL判や2L判程度のプリントなら問題ないでしょう。晴天屋外でF8・ 1/200秒などという不可思議な組み合わせになるのはなぜ? コンパクトデジタルカメラでこんなに絞れば回折で画像の鮮鋭さは低下するし、もっと絞りを開けてシャッター速度を速くする露出プログラムの方が、ブレも少なくよりシャープな写真が撮れるのに。。。
レンズの広角端ではタル型歪曲がやや目立ちます。フジのようなデジタル歪曲補正は搭載していないようです。
操作性についてはおおむね良好。立ち上がりも早く、画面表示従えばモード選択などもわかりやすいと感じました。ただし、フラッシュを発光禁止にしても、電源を入れ直すと発光オートになるのはユーザーの意向を無視した設計コンセプトで、余計なお節介です。フジでは発光禁止は電源のオンオフにかかわらず保持されます。フラッシュ禁止の美術館(撮影は可能)などでは余計な操作に気を遣います。
シャッターボタンの感触は悪いです。半押しまでは軽くスムースに行くのですが、シャッターを切る際に強い力を要しペコッと切れます。ブレを誘発しやすいシャッターボタンです(手ぶれ補正機構を搭載してないので、暗い場所では特に要注意)。
非常に小型で軽量なので携帯性は良好です。
液晶は屋外ではプレビュー時に紫がかった発色をすることが多く驚きました。フジでもサンヨー(MZ3)でもソニー(F88)でもこのような異常な発色は見られないからです。またスミアも頻繁に見られ、キヤノンが自慢する液晶ってこの程度かと落胆しました。撮影画像に紫色がかぶることはないので、不可思議な印象です。
光学ファインダーがこの小さなカメラにも搭載してあるのは立派です。が、位置が悪く眼鏡をかけていると覗きにくい。また光学ファインダーを使うと、背面液晶に鼻の脂がべっとり。ソニーのWシリーズは左端に光学ファインダーがあるので、このようなことはないでしょう。位置の悪いファインダです。
「画質にはこだわらない。携帯より良好ならばいい。」「とにかく軽くて小さくてデザインのいいカメラが欲しい」このような人にはぴったりです。反面、コンパクトデジタルカメラでもある程度いい画質で撮りたい、と言う人は落胆するでしょう。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2007年7月18日 05:03 [81379-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 1 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
液晶に写ってる映像とシャッターを切って撮った
後の画像の色味が違ったりPCに入れてみた時にアレっ??
と思うことが多くて買ったときは携帯しやすくてすっごく
嬉しかったんだけど使い慣れてきたらなんだかガッカリ。
売って新しいの買おうか悩んでます…。
前に同じメーカーの同じIXY300?かな、つかった時は
すごく良いと思っててそれ以来IXYシリースがすっごく
気に入っていただけにちょっと不満が…。
パンダデザインは逆に味でカワイイって思えるし
バッテリーの持ちも良いしなかなかなんだけど…
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年4月21日 15:48 [67494-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 1 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 1 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 1 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2007年3月30日 20:21 [63557-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 1 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス












