| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.66 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
3.33 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
3.70 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
3.69 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
4.66 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
3.30 | 4.21 | -位 |
| 液晶 |
2.91 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
3.22 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2018年4月30日 08:31 [1123881-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 1 |
| ホールド感 | 2 |
我が家の愛猫ちゃん |
●女房の趣味のガーデニングにて、女房が撮影したものです。
●非常にコンパクトでどこにでも持ち運び可能ですが、製造が古く、『 液晶があまりに小さい 』ので、見ずらいですね。
●女房の腕もあるとは思いますですが、今となっては 機種が相当古いですし、相当使い込みしてますから、エンジン自体に ガタが来ている感じも致します。
●女房は、そろそろ 新しいCAMRAが また 欲しいと 今朝も申して居りましたが.........
■しばらくは 新たな機種選定の 所謂 『 CAMERA選びの 楽しい時間、 カタログ集め、 家電量販店でも実機操作 等々 』みたいですね...........
■女房の趣味の 『 ガーデニング 』と 『 各季節毎の 四季折々の 自宅庭に咲く花々 の 写真撮影 』 、 ならびに
『 愛猫の 茶とら猫ちゃん 撮影 』 等々 したいので、 そろそろ 『 新しいCAMERAが欲しい!!! 』と 先程から 申して居りますが、
→ どうなることやら............
※※※ 『 気軽に 写真撮影によります 楽しみ、 愉しみは 女房に限らず 皆様共通 と 思いますです!!! 』
さあ、次は どこの makerさんの CAMERA に しませう.............
いざ!!!
- レベル
- アマチュア
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2009年9月28日 00:53 [256281-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
二年程前に購入し、今でも使っています。
正直、急にデジカメが必要になり、電気屋もみんな閉店してしまっていたので、ドン・キホーテにて安さとデザインだけで買ったのがきっかけです。(笑)
デザインはとても気に入っています。
私が持っているのはブラウンなんですが、マット感のあるメタリックカラーで上品です(´∀`)
また、びっくりする程小さいんで(携帯電話より小さいかも)、ポケットに入れても気にならないと思います☆
男性の手には少々小さすぎると感じるかもしれませんが、女性の手には丁度良いサイズだと思います。
ただし画質はそこそこかと…
撮影環境によっては結構ノイズが入ってしまいます。
特に室内はノイズが多い印象です。
マニュアル設定でうまいことやれば軽減出来ますが…
私は一度パソコンに取り込んで画像の修正をするのであまり気にならないんですが、綺麗な写真を撮りたい、という方には向かないと思われます。
記録用としてならまずまずです。
あと液晶。
本体が小さいので勿論液晶も小さいです。
細部の確認をするには一々拡大する必要が。
そして画面が明るすぎるというかなんというか…
液晶で見る画像と比べ、実際にプリントしたりパソコンに取り込んだりした画像は若干暗い印象を受けます。
液晶で見てちょっと明るいかな?ぐらいに設定した方が丁度良いかもしれません。
長々書いてしまいましたが、私個人的にはかなりお気に入りです。
サイズやデザインから、多くの友人に「可愛い!」って言ってもらってますし(´∀`)
あと起動音やシャッター音なども三種類から選べ、現在私のは起動時に鳥が鳴き、シャッター時には犬が鳴きます。(笑)
そういった点からも、とにかく可愛い!カメラなので、女性にはオススメだと思います(^▽^)
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年9月7日 23:17 [250682-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2008年9月28日 04:50 [160165-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
ケースの使いまわしをしたかったので、L3からの買い替えです。
L3と比較して、全体的にノイズが減っています。
でも、高ISO時は相変わらずノイズが多いので、屋内での撮影には不向きだと思います。
(屋内撮影はダイナミックレンジが低い感じです。)
ちなみに、長秒露出の夜景撮影ではノイズは比較的少なめです。
顔優先モードはスナップ撮影時、非常に便利です。
でも追従速度はあまり早くないので、子供の動きには付いて行けません。
動画は30fpsになったので、カクカク感がだいぶなくなりました。
640×480サイズでの撮影ができるので、テレビに繋いでもキレイに見られます。
他にソニーのDSC-W55(海外モデル)などを数台持っていますが、色の自然さはキヤノンの圧勝だと思います。
晴天時の屋外撮影に限っての話ですが、色(絵作り)だけなら一眼レフの20Dと同じです。
勿論、画質としては雲泥の差がありますが。
ポケットに入って邪魔にならず、どこにでも持って行けるので、とても気に入っています。
後継機種に、もっと明るいレンズが組み合わされたら、また買い替えちゃいそうです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年9月19日 08:29 [158639-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 3 |
少し前まで持っていたので感想を。
同じCanon系ではG9、910is、L2を使っています。
他にはRICOHGX200やパナのLX2、FX35、フジのF100fdも使いました。
デザイン/携帯性/ホールド感
めちゃくちゃ小さいです!実寸よりも明らかに小さく見えます。
携帯電話よりもコンパクトなので、普通にズボンのポケットに入れても気になりません。
色も可愛く(特にブラウン!)金属部も高級感があって良い感じです。
小さいのでホールドしている感じにはかけますが、そんなの携帯性の前ではどうでも良い事です。
普通のカメラとして構える他に、携帯のカメラの様に親指でシャッターを切る機能もあり割り切り加減がいい感じです。
操作性/機能性/液晶/バッテリ
操作は他のCanonのデジカメと同じです。910や2000、G9とも似ています。
解く考えられていて慣れれば使いやすいです。フジのF100fdは使いにくかったですから、、、。
最低限の設定もできます。
おまけの機能のカラー抽出機能、色変更機能は結構面白い写真が撮れます。
赤い服を緑の服に変えたり、結構遊べます。
液晶は小さいボディのためしょうがないのですが、あまり見やすいとは言えませんが、確認用としては使えます。
バッテリーは期待していたよりは撮れますね。200枚くらいでしょうか。でもやっぱり日帰り用ですね。
画質
動画は素晴らしいです。
こんなに小さいのになんで!?と思う程で、Canonの最上位機種であったG9よりも滑らかに見えます。
ただ、静止画に関してはそんなに良くありません。もちろん携帯のカメラとは雲泥の差ですが、
G9>L2>>910>>L4くらいの差があります。
明らかに描写が甘く、白飛びも多く、ピンぼけにもなりやすいです。
全体的にフワァーっとした感じの絵になりやすい印象を持ちました。
単焦点レンズのL2ほどではなくてももう少し期待していたのですが、、、。
個人的にはこれくらいの小型機なら35mm単焦点レンズを使って光学ズーム無しでも良い様に思います。
ズームは本体が軽い分足で稼ぐ!
CCDも小さいんだから画素は600万画素くらいに戻しても良いと思います。
そうすれば画質だけなら上位機種と変わらない絵が撮れる様になるのではないでしょうか?
さらに動画をH264に対応して高圧縮高画質に!
まとめ
この機種はデジカメは初心者で、可愛いものが好きな人向けですね。
若い女の子とかが使っていたらしっくりきそうです。
もっと良いカメラを持っている人のサブとしては画質に不満が残ります。動画用としては合格ですが、記録フォーマットのためファイルサイズがでかくなってしまうのは覚悟して下さい。
見た目はメチャクチャ可愛いので、ぜひこのシリーズは続けて欲しいです。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年7月5日 13:54 [145812-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2008年3月1日 22:30 [123185-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
携帯性重視で値段的にも魅力を感じ、なかば衝動的に購入しました。
メインはG9を使用していますが、日常用として持ち歩いています。
画質など好みの問題もありますが、けっこう使えるなと感じています。
機能や性能に見るべきところは少ないですが、デザイン、コンパクトな外観は個性的で良いと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年1月15日 15:47 [113808-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
デザイン・・・価格の割りに好感が持てる質感です。
画質・・・高画質とは言えないかもしれません。でも十分許容範囲だと思います。
操作性・・・コンパクトさゆえだとは思いますが、手の大きい私にはスイッチ類がいまひとつです。
バッテリー・・・特に可もなく不可もなく、もう少し持ってくれればグットですが。
携帯性・・・抜群です。このために購入したと言えます。ケースなどにも入れることなく、ポケットなどに入れて気軽に持ち歩いています。
機能性・・・このくらいが妥当なのか?でも他社の最新小型機を見るとちょっと物足りない気もします。
液晶・・・いまどき1.8ではね〜。
ホールド感・・・コンパクトな割には持った感じは悪くないです。
携帯性重視で購入したのですが、正直なところそれなりだなと感じます。ただ携帯性は抜群ですし、携帯電話についているカメラ機能よりは信用できると思っているので、メモ代わりに使ったりして、ラフに使うには良いと思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2007年12月2日 13:08 [103808-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 1 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 1 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 3 |
ピントが甘くて最低。1500枚ほど屋外と結婚式で撮影しましたがきっちりとピントが合っている画像は3分の1程度。デザイン以外はお勧めできません。個体の問題かも知れないので私はサービスセンタにチェックしてもらっています。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年11月12日 11:48 [100056-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2007年11月3日 12:09 [98460-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 2 |
L1、L2と使っていますが
性能と携帯性のバランスが秀逸です
L4は光学ズームだけど、機能なしでもっと小さい&高画質だと満点です
デザイン・色はL2が一番よかった
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年10月21日 11:03 [96438-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 2 |
他の方も書いておられますが携帯性重視の選択です。
<不満点>
やはりいまどきのデジカメにしては画質的にイマイチかと思います。特にレンズが暗いため、室内ではフラッシュが前提の撮影になるかと思います。屋外であれば結構いけますが・・・
<良い点>
携帯性に優れており、3歳の娘も活用しております。オールウェザーケースが小型で使いやすいので、今年の夏はプールで大活躍しました。沖縄に行った際もシュノーケルをしながら動画で水中撮影ができ、この点は評価が高いと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年10月3日 19:26 [93422-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 2 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2007年8月19日 11:18 [86496-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
デザイン
最高です!デジカメ買う気などまったくなかったのに、一目惚れしてしまい購入しました。
中でもトワイライトセピアはピカイチだと思います(というかセピア色がなかったら絶対に購入していなかったです)。
画質
初めて買ったデジカメではありますが、もともとデジカメはカクカクしてるというイメージがあったので、その感覚を持ってる私としては十分きれいです。
操作性
閲覧、動画、静止画と切り替えがらくらく。撮影モードなどを気にしなければちょっと機械物が苦手な人でもすぐに撮影、録画、撮影したもののチェック、と最低限のカメラとしての機能操作はすぐに覚えられると私は思います。
バッテリー
本気で写真、動画など撮影しようと一日出かけた訳ではないんですが、朝から出かけて1分〜7分程度の録画を3,4回、写真20〜30枚撮影、そして何度か撮影したもの(動画含む)を確認しても丸一日バッテリー切れにはなりませんでした。
欲を言うと携帯電話みたいに段階的なバッテリー残量が表示されるとありがたいですね。でも普通の旅行、イベントでの撮影ならば電池の持ちが悪いという不満を言う人は少ないんじゃないでしょうか?
携帯性
かなり小さいですし、とても軽いです。バッテリーも軽いので店頭で見た(持った)サイズ、重量を裏切らないでしょう。
機能性
手ぶれはみなさんが言うほどは私は気になりませんでした(私はデジカメ初心者です)。
撮影モードの調整、そしてその効果がわかりにくいです。ナイトスナップだけははっきりと違いがわかるものでしたが、その他はほとんどオートで撮ってます。
不満というよりは、使いこなせない自分がいけないんだと思います。
液晶
まぁ確かに小さいとは思いますが、カメラの大きさを考えれば妥当でしょう。これ以上大きくするとボタンの操作、機能に障害が出てくると思います。小さくてもその場で写りを確認する程度なら問題なし。動画だって人に見せて見にくいなんて言わないし、「すごいね」って感じです。
ホールド感
小さいですからね、しっかりホールドは正直できません。でもこれは本体が大きくならないと解決しないです。求めるものの違いで、ホールド感を求める人には薦められません。
満足度
120点!
見た目を気に入って買ったのに、カメラ自体の使いやすさ、そしてデジカメで動画撮影なんて全然考えてなかった私に新しい世界を与えてくれました。
見た目が気に入った人、初デジカメ(初心者)の人には超オススメです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年7月20日 16:53 [81782-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 3 |
プレゼントされ、サブ機として使用。とにかくコンパクトで持ち運びに便利、しかもデザインも秀逸で気に入っています。ただ、小さい分、仕方がないのでしょうが、液晶が小さい点、手振れしやすい点がマイナス面かな…。手振れ補正はやはりこのサイズでは、是非ともつけて欲しいところです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス


























