- 2 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.71 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
4.65 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
4.32 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
3.78 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
4.37 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
3.92 | 4.20 | -位 |
| 液晶 |
4.18 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
3.97 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2026年2月18日 09:04 [2009553-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 3 |
iPhone16e |
Canon IXY DIGITAL1000 |
iPhone16e |
Canon IXY DIGITAL1000 |
iPhone16e |
Canon IXY DIGITAL1000 |
エモい絵が撮りたいという不純な気持ちだけで中古を買ってみました。2006年製造20年前ベテラン選手。正面から液晶モニターの四隅が使えないTFT液晶モニター斜めからだと白トビで見えませんガンダム的発言だと、たかがメインモニターをやられただけだ!?そして小ちゃい視度調整ができない光学ファインダーで何となく被写体が見えます。
私が最初に購入したデジカメは1999年製富士フイルムFinePix1700zこれも光学ファインダー搭載してました光学ファインダー大事です何故なら逆光、順光でも液晶モニターほぼ見えないLEDモニターになるまでは。
この当時のデジカメはパソコンありきなので現在の写真転送がwi-fi Bluetoothがいかに便利なのかです。
早速ですがiPhone16e 12.2MP4032×3024 広角4.2mm画素4800万画素
Canon IXY DIGTAL1000 10MP3048×2736広角7.7mm1000万画素
最近のiPhoneと20年前のCanonデジカメの
撮り比べ写真を添付します参考にしてください。
IXY DIGITAL1000は夜間撮影設定はISOはAutoでノイズも多く手持ち撮影なので条件が厳しい
夜間撮影でのiPhoneはかなり楽ですね
Canon IXYは日中の梅花の上部手前ピント気持ち良く背景ボケが自然体です発色性は見た目どおり自然
iPhone16eの日中の梅の花の手前ピントは良いが背景ボケが不自然で気持ち悪い感じと思える発色性は濃いめ
レンズ性能だけではコンデジ。ソフトでいくらでも改善できる昨今のスマホカメラと言えます
暇つぶしのネタです長文駄文で失礼しました
参考になった2人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年12月14日 15:48 [778307-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
手にした時には、チタンの手触りに興奮したなぁ・・・・
結局2000、3000と購入しました。
画素数が多いとトリミングしてブログに使えるので便利ですね。
IXY DIGITAL ここまで来るとかなり完成されているので上手に使えば
写真は、かなり綺麗に撮れます。
当時と今では、性能の良いカメラがたくさんあるので比べることに無理があると感じます。
デジカメの歴史の中の一台なのかなぁ。
初代から順を追って追いかけてみましたが3000に到達するまでの道のりが
楽しく感じました。 手ぶれ補正があればと思ったり、でも長秒撮影は、
手ぶれ切りがお約束なのでなくても楽しめる。
暗いところの撮影も手ぶれギリギリに挑戦して動かないように撮る、緊張感も
また楽しいですよ。
チタンボディーなのでコレクションには、最適。眺めているだけでも楽しいです。
これから手に入れる方は、2000にしましょう。
600 700の完成系、そして2000 3000へと進化するわけですね。
800 900は、また少し違う感じ、買う側の気持ちを上手にくすぐる
キャノンさんは、商売上手。 買っても買っても奥が深いです。
IXY DIGITAL 1000は、コレクションの通過点でしたね。
- レベル
- アマチュア
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年4月1日 22:47 [206496-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 2 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年1月17日 01:20 [184118-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2008年4月20日 09:57 [132991-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2008年4月2日 15:43 [130195-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
チタン製の高級感は評価できると思います。
手振れ機能が無い、広角が弱いなど弱点はありますが、全体のまとまりは取れており画質も満足のいくものです。
主用途として屋外でのスナップがメインなのでそう感じるのかもしれません。
操作性もすぐに理解できるようなボタン配置だと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年3月30日 10:50 [129440-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
チタンボデイーが気に入ってます。
全体的にいいカメラだと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年11月25日 15:17 [102337-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
IXY1000は、小さく、ポケットに忍ばせられるのおおきさなので、いつも持ち歩くことが出来て、シャッターチャンスを逃しにくい気がします。
今までに何度も落としましたが、(10回ぐらい落としたかも)何事もなかったかのように動いてくれます。(いまはもうだめになってしまいましたが)
ひとつ問題点を挙げるとしたらやっぱり画質です。1000万画素もいらないので、もっと高感度に強く作ってほしかったです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年11月13日 01:59 [100189-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 無評価 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
購入して5ヶ月ですが、画質は満足しています。
概ねとても綺麗に撮れるカメラだと思います。
以前手にしたIXY400はコンデジらしく手軽で、なおかつ画質がよかったのですが、
IXY1000はその感覚に対し少し違和感がありました。
IXY2000を買いたいという動機はありますが、工夫して使う道を選ぼうと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年10月5日 23:23 [93840-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2007年7月21日 17:10 [82044-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
やはりチタンボディの質感は他のカメラでは味わえない物。
あとCCDの大きさがキャノンの正統を受け継ぐものであることを物語っていると思います。勿論好き嫌いはあると思いますが所有する喜びの持てる一品だと思えます。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年7月4日 14:02 [78548-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2007年7月3日 23:32 [78438-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2007年6月30日 22:16 [77960-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2007年5月22日 20:30 [72370-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
前のページへ|次のページへ
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】生成AI用
-
【欲しいものリスト】欲しいものリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス






























