PowerShot G7 レビュー・評価

満足度：4.51

（カテゴリ平均：4.34）

満足度ランキング—位

集計対象236件 / 総投稿数236件

1. 5 75%
2. 4 14%
3. 3 5%
4. 2 3%
5. 1 3%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.66	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.46	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.56	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.71	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.93	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.66	4.20	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.33	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.05	4.05	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[hanamaru88]

2009年5月9日 15:59 [218040-1]

満足度	2

デザイン	5
画質	3
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	2
機能性	4
液晶	3
ホールド感	3

PowerShot G7のレビュー

採点のみの投票です。

[hohhohho]

2007年5月28日 00:53 [73161-1]

満足度	2

デザイン	4
画質	3
操作性	3
バッテリー	2
携帯性	2
機能性	3
液晶	4
ホールド感	3

PowerShot G7のレビュー

良い点
・ＣＣＤが大きい（1/1.8型）
・ズームが6倍有り、Ｆ値も明るめ。
・手ぶれ補正付き
・液晶がきれい
・独立ISO感度ダイアル
・カカクコムの掲示板の人がいい人ばかり
・大きくて重い高級感あるボディー

悪い点
・昔の低画素デジカメと比べると高感度ノイズが多い
・ボディーの立て付けが悪い
　お店で一度交換してくれたが、そちらもギシギシ言い出した。
・シャッタータイムラグが大きくて、撮りたい瞬間が撮れない
・USB接続でエクスプローラーで見れなくて、Canonソフトになって
　しまい、写真の容量やメモリー残量などが見れない。
・AUTOでは、撮るときも、撮った後でも、ISO感度が分からない。
・動画撮影中ズームが利かない

全体的な感想
私はオリンパスのC-2020,C-4100と使ってきて、
あと家族のソニーP-7,W-5(?)を時々使います。
G-7はあのキヤノンのフラッグシップだし、ここの掲示板の
評価もとても高かったので、相当期待して買ったのですが、
上記カメラと比べて、正直、え、マジ？？？と感じています。

例えば、シャッタータイムラグは、フラッシュ無しで0.3秒、
フラッシュ焚いて1秒近く有り、動く子供を置きピンで撮ること
などはまずできません。
（あまりに遅いので、故障も疑っており、後で検証して故障
だったら、これは撤回しますが。）

ただ、ここの掲示板の人がいい人ばかりなので、救われています。
これがソニーだったらぼろぼろに言っているのではと思いますが、
ここでは前向きな発言にしようとしている自分がいます。
逆に言えば、キヤノンは掲示板の評価を割り引いて考えないと
いけないのかもしれませんが。。。
しかしここでは、あえて自分の正直な評価をつけてみました。
掲示板の方々、ごめんなさい。。。

[ぶろんどへあー]

2007年3月28日 00:56 [63103-1]

満足度	2

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	2
携帯性	3
機能性	5
液晶	1
ホールド感	4

PowerShot G7のレビュー

ある程度設定をいじれて大きくないデジカメが欲しくて購入。
A710ISと迷ったがデザイン、液晶画素数でこちらを購入。

●液晶：スミヤが半端ない。また個体差でもかなりの差があり。
　液晶の画素数もこちらを選んだ理由だったが、ここまで
　でると液晶高画素数の意味が無い。撮った写真にはもちろん
　でないが、動画にはもちろん多発！私は撮影する前に
　液晶で確認して撮影するので正直キツイ。　
⇒これはDIGIC�Vだからとのサービス回答。
　これならDIGIC�UのA710の方が、私の場合はベターだったな〜....

●レンズユニット：今回新規らしいが品質にバラつきありすぎ。
　デモ機なども確認したが、良品・不良品が混在している感じ。
　異音・ガタツキ（軸ずれ？歯飛び？）...等。
　このせいで？オートフォーカス・マニュアルフォーカスにも
　当たり・ハズレと個体差があると感じた。
　
●ＣＡＮＯＮのカスタマーサービス：
　修理要望内容が直っていなかったり、直っても他の不良が発生
　していたり.....しっかり確認しているのか？品質管理基準の
　徹底が図られていないのか？とかなりの怒り＆疑問を感じた。


不良（交換＆修理）２回目までは、デザイン・画質・操作性等の
良さ！！！で、気になりませんでした。
が、、、３回目を超えるとさすがに、、、嫌になってきました。

このデジカメ自体は最高の「５」！！！、、、でも
品質のバラつき、ＣＳ対応にかなりの嫌悪を感じたので
トータルの満足度としては、「２」としました。

[ブラックホース]

2007年3月15日 13:20 [60649-1]

満足度	2

デザイン	4
画質	3
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	2
機能性	3
液晶	3
ホールド感	2

PowerShot G7のレビュー

前評判やメーカーの（意気込んだ）宣伝文句からはやや外れた中途半端なカメラ。
商品の出来映えや、クレームの多さは、完成度の低さをうかがわせる。
私は
G1　G2　G6
と使ってきましたが、期待が大きかっただけに、購入してややがっかりの感があります。
フラッグシップモデルにつぎ込むエネルギーは、もっと必要なのではないでしょうか。
ケースの入手のしにくさも、マイナス点です。

[タイガーヒデ]

2007年1月11日 22:16 [49749-1]

満足度	2

デザイン	3
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	1
機能性	2
液晶	3
ホールド感	2

PowerShot G7のレビュー

PowerShot G7に期待していましたが、重いですね。コンパクトカメラと呼べるものではありませんね。これならEOSかPowerShotA710の方がいいですね。中途半端です。

[d.tanaka]

2006年12月6日 15:22 [41659-1]

満足度	2

デザイン	2
画質	2
操作性	1
バッテリー	3
携帯性	2
機能性	1
液晶	1
ホールド感	1

PowerShot G7のレビュー

採点のみの投票です。