| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.66 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
4.46 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
4.56 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
3.71 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
3.93 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
4.66 | 4.21 | -位 |
| 液晶 |
4.33 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
4.05 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2024年4月1日 11:43 [1830079-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
このカメラを購入した当時は軽量だけど画質やズーム倍率がそれ程でもないコンデジか、まだミラーレス化される前の一眼レフかという感じで二極化しており、そこまで本格的で無くて良いのだが、もう少し気軽に使えるけれど画質やズーム性能が良いカメラを仕事用に探していてこのカメラを購入しました。サイズも丁度よく割としっかりしたグリップもありカメラを構える際のホールド感も良く、スイッチ類もカチッとした感じで小気味いい操作性でした。撮影モードについてもマニュアル設定の余地がそこそこあったので状況に応じた撮影ができました。光学6倍ズームはあまり対象物に近寄れないような場所で結構活躍してくれました。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年3月6日 20:04 [1429907-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
パワーショットG1からG6まで明るいレンズの高級コンデジ路線でしたが、G7はレンズの明るさは通常の範囲(F2.8-4.8)になりましたが望遠側を伸ばした新たな路線として高級感ある魅力的な機種として登場しました。欲しかったのですが新品はかなり高額な設定でしたので、その後中古を探し12年ほど前に12000円と当時としては手頃な価格で購入しました。
【デザイン】
シンプルで高級感もあり良いデザインです。
【画質】
1/1.8型センサーの1000万画素機でISO100なら綺麗に撮れます。ISO400までなら許容範囲ですが、それ以上は使いたくないですね。
【操作性】
操作性は良いです。この頃の機種は光学ファインダーが付いており、屋外ではパララックスを考慮すれば便利に使えます。ボディが小さすぎず、ボタン類の配置も良いです。
【バッテリー】
良く持ちます。Sシリーズのバッテリーを使っているので、S30、S40、S60とバッテリーと充電器が共用でき便利です。
【携帯性】
少し重みがありますが、でっぱりもなくスッキリしていて良いです。
【機能性】
手振れ補正機能もあり、35-210mm相当のレンジが使いやすいです。
【液晶】
2.5インチですが、全体のサイズからして丁度良い大きさです。室内なら問題ないですが、屋外では色も薄くあまり使いたくないです。
【ホールド感】
グリップは無いようなものですが、引っ掛かり部分が少しあり、小指のスペースあり意外にも持ちやすいです。
【総評】
新たな路線のGシリーズとして手振れ補正機能付きで魅力的な機種として登場しました。バッテリーを見直し、それまでのGシリーズ機よりも小型になり持ち出しやすくなりました。旅行に1台、一眼レフのサブ機としてよく持って行ったものです。それほど高画素化されておらず、日中天気が良ければ十分な画質で、最近このような光学ファインダー付きの小型のコンデジを見直しているところです。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年10月21日 10:14 [640335-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】なんだか古っちょい感が好印象
【画質】晴れの日光の下で撮った草の色
【操作性】かなり使いやすいと思います。結構いじれるし
【バッテリー】足りないと思ったことはない
【携帯性】やや思い
【機能性】スポイトで遊んだりとか面白い
【液晶】使用に耐えている
【ホールド感】がっちり問題なし
【総評】2006年に購入して以来、ずっと使い続けてきました。
先日電源壊れて、今日から入院です。
まだまだ使うよ。
【追加】電源基板が無いため修理代にてG15と交換となってしまいました。
ありがとう、さようならG7。
参考になった2人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年6月8日 17:30 [601529-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
今までは使い捨てカメラをメインにしていましたが、社会人になりお金にも幾分余裕が出来たときに買ったカメラです。
その写りの良さに驚きました。これ以降カメラ趣味が始まることになりました。いろんな旅行やツーリングに持っていった思い出のカメラです。
ただ、今これを買う人はいないと思います。今ならG15が出ていますのでそれを買うのが普通ですよね。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年11月12日 18:19 [453966-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
古い機種ですが、使用1年経過したのでレビューします。
去年の秋、叔父が使いこなせないという理由でほとんど未使用のG7と私が使用していたFinePix F200EXRを交換し、それ以降私のメイン機種となりました。
【デザイン】
流行に左右されないデザインだと思います。ずんぐりもズッシリも許容範囲です。この機種だけはどうしても専用ケースに入れて持ち歩きたくなったので、オークションで入手しました。
【画質】
5年前にこんな優れた画質のカメラがあったんだ、という驚きはあります。これより上級クラスや後継機種の画質と比較しての評価ではありませんが、もしこれで満足いかなくなった時はすみやかに一眼を選択しようと思うくらい、自分としては十分な画質です。
個人的にはこってり目の色が好みなので、いつもマイカラーを『くっきり』にして写しています。
【操作性】
初めはカメラおまかせで撮っていたのでボタンとダイヤルの多さに戸惑いました。失敗を繰り返しながら積極的に設定を変えて少しずつ自分好みの写真が撮れるようになってからは、逆に便利だと思っています。
【バッテリー】
充電満タンにしてから可能枚数220枚以上は撮れているので良い方かなと思います。ただインジケーターの表示がないので、そろそろ危ないと思ったときは液晶非表示でファインダー覗き込んで写しています。
【携帯性】
存在感を含め気に入っているので不満なしです。
【機能性】
風景撮りメインなのでもうちょっとだけ広く撮れればなお良しです。気合入りまくりのマニュアル撮影モードは多彩です。流行りのジオラマや魚眼・トイカメラ風といったお楽しみ機能はないですが、色の強調や抽出などちょっと風味を利かせて撮ることはできます。5年前の機種ということを考えると十分です。
【液晶】
イマドキのエントリー機にも及ばないです。これは仕方がないです。でも、あまりに高精細すぎてパソコン鑑賞でがっかり、ということがないので逆に精神衛生上よろしいと割り切っています。
【ホールド感】
両手でがっちり構えて撮るカメラだと思っています。良好です。
【総評】
後継機がいくつも出ている中での今さらなレビューですが、中古では良品で1万2〜3千円程度で出ているようです。中古に拘りがなく広角端の値が許容であれば、ステップアップの入り口として選択のひとつとして加えられるのもありかな、と思います。
※去年からの手前ミソなお気に入り画像も投稿します。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年6月8日 11:42 [415677-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
VF-1付 |
デザイン・・・インダストリアルデザインぽくて、初代ワゴンRみたい。
画質・・・たる型収差が広角で目立つ以外は満足、G10以降も同じみたい。淡白な色のり。
操作性・・・マニュアル嗜好の自分には◎
バッテリー・・・OEMでも十二分に長持ち。
携帯性・・・厚み以外はSIGMA DP1Sとさして換わらない。バルキーに感じるデザインが損。
機能性・液晶・・・手振れ機能も◎ 液晶は最新型じゃないのでこんなもんでしょう。バリアングルも自分には不要
ホールド感・・・良くないので純正ケースを購入。本皮製でよいが、結構高い。
そうじて、完成度は5年程前とは思えないほど高い。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年11月22日 21:55 [359859-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
四年間使い込みました。
これほど所有する喜びを満たしてくれる道具はそうはないと思います。
後継機種が出るたびに食指を動かしましたが、まだ現役で動くG7を引退させるほどの機能の追加はありません。
それほどG7に変わった時点での完成度の高さを感じます。
デジイチが手ごろな価格になってきて、ハイエンドのコンパクトデジカメの存在意味が薄れてきていますが、デザインや操作性、そして数値や言葉で表せないフィーリングがこのカメラにはあります。
GPS搭載され(それもSONYのようなセンスに時間がかかる方式ではダメ)写真にジオタグが付くようになったら買い換えようかと思いますが、それまではこいつを使い続けようと思います。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年5月15日 19:32 [313819-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
同じバッテリーを使えると言うことで、デジタルビデオもこちらのメーカーにしました。
おそらくどちらも持ち歩くことになりそうですが、初心者にはカメラは専用のほうが
使いやすいのではないかと思います。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年8月23日 18:35 [246785-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年6月28日 14:13 [231851-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
(デザイン)
メカっぽくて好きです
(画質)
デジイチに迫る画質で大満足。高感度耐性があと1段高ければ恐ろしいことに。
(操作性)
文句無いです
(バッテリー)
可もなく不可もなく
(携帯性)
ギリギリの大きさ。これ以上大きいと×。
(機能性)
十分多機能。特に気に入っているのは内蔵NDフィルター。
(液晶)
可もなく不可もなく。
明るいところでちょっと見づらい。
(ホールド感)
改善の余地あり
(満足度)
画質のよさで大満足
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年6月23日 08:27 [230370-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年6月20日 21:52 [229639-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年6月15日 11:41 [228268-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
G5から買替えでG7を購入しました。G5と比較して評価になります。
1cmマクロは重宝しますし、光学望遠210mmも便利です。
起動も早く、AFも速いです。液晶も大きくボディーはコンパクトになりました。
G5と比較してほとんど全ての面で優れています。
1点気になるのは、画像です。なんだか少し眠い感じがします。
色がにじむというか。。。
画像処理の関係かと思いましたが、どうもそうではなさそうです。
推測ですが、レンズ性能が高解像度に追い付いてない感じがします。
G5に使用されているレンズの方が、はるかに優秀です。
レンズの性能はG7以降下がっていますね。
レンズは重要なファクターですので、ぜひ改善して欲しいです。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年5月9日 15:59 [218040-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年5月6日 22:02 [217229-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
前のページへ|次のページへ
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス

























