| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
3.96 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
4.22 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
4.20 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
4.02 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
3.56 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
4.48 | 4.21 | -位 |
| 液晶 |
3.41 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
4.57 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2021年4月2日 22:19 [1439873-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
14年ほど前になりますが、手振れ補正機能付きで単三電池仕様の本機に興味を持ち、価格が下がった頃に購入しました。
【デザイン】
男性的な感じがしてごついです。
【画質】
1/2.5型センサーの700万画素機でISO100なら綺麗に撮れます。ISO400までなら許容範囲で、室内ではISO800がぎりぎり使える程度です。色はあっさりと薄い印象です。
【操作性】
操作性は良いです。この頃の機種は光学ファインダーが付いており、屋外ではパララックスを考慮すれば便利に使えます。ボディが小さすぎず、ボタン類の配置も良いです。ただ、年数が経ってくると内蔵電池がなくなるようで、SDカードを出すたびに電池を抜いた状態となるので、いちいち日付の再設定が必要になり煩わしいです。
【バッテリー】
単三電池2本仕様なので今でも使え、エネループ(登録商標)を使えば安心です。
【携帯性】
少し重みがありますが、6倍ズーム機としては悪くありません。
【機能性】
手振れ補正機能もあり、35-210mm相当のレンジが使いやすいです。
【液晶】
2.5インチで全体のサイズからして丁度良い大きさですが、ドットが荒く少し見づらいです。
【ホールド感】
やや大柄で単三電池格納部分のグリップがあり、ホールド感は良いです。
【総評】
単三電池2本で動くので、メカが壊れない限り何年たっても使え重宝します。手振れ補正機能以外に目立った機能はありませんが、比較的小型で望遠が210mm相当まである万能機で旅行に持って行くと使い勝手が良いです。光学ファインダーがついて単三電池で動くようなコンデジはもう出てこないので、貴重なデジカメと今回再認識しました。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年9月26日 16:47 [1262469-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
現在のデジカメには敵わないと思いますが、それでも写真を楽しく撮る、上手く撮る、綺麗に撮るなど練習、撮影技術を学ぶには十分な機能を備えています。
現在の最新コンパクトデジカメはほとんどリチウムイオンバッテリーでやはり年数が経つと消耗で買い替えをしなければならないのですがこのカメラは乾電池式で、その必要はなくカメラが壊れない限りずっと使えるので自然と愛着がわきますね!
今の高級コンデジを購入しようと思いましたがやはり高価なのとA710isでも十分楽しめるので壊れない限りはずっとこの子を愛用していきたです!
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年12月20日 12:43 [779223-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
こんなカメラを作っていたんですね。さすがCanon。
夜景、月、撮り鉄、朝焼け、景色、とても満足ですね。
携帯でも最近は、綺麗に撮れちゃいますが、携帯画像は、使い捨てですよね。
保存したくなる写真を撮ってくれるのがカメラですよね。
A710には、そんな能力がちゃんと備わっています。
単三電池2本で動く、カメラを100台近くコレクションしていると
充電器とはって李の管理が大変、単三電池、エネループで動くので助かります。
ズーム時の手振れも良好で、月もちゃんと撮影出来ますね。
朝焼けの発色もCanonらしい色鮮やかで大好きです。
プラスチックと金属の使い方が上手。全部プラスチックだと
安物カメラのイメージが強くなる所をうまくカバーしています。
大きさは、ぎりぎりセーフ、これ以上大きいと
持ち歩きは、首から下げたくなるカメラになってしまうので
コンパクトデジカメとは、呼べなくなりますかね。
大きさが撮影の安定感に繋がっていると感じます。
セルフタイマーの撮影が甘いかなぁ。手ぶれ切りでもシャキッとしない。
画素数もこれだけ有ればトリミングで好きな所を取り出せるかなぁ。
SDカードと電池が別になっていたらと思いました。
カードリーダーで読み込んで写真を編集するので
油断すると電池が落ちてしまう、気をつければ良いだけですが・・・・
A520は、別々でしたね。
今でも充分楽しめるカメラだと思います。
見つけたら、一台あっても良いとお薦めカメラですね。
参考になった8人(再レビュー後:7人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年10月23日 23:52 [110830-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 4 |
参考になった2人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年12月30日 10:01 [559944-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
実質的な使用期間は3年程度です。2012年12月現在、まだ現役です。
経年変化は、使い込んだ結果傷だらけになりましたが、外観の傷以外には特にありません。
旅行カメラとしてエネループとセットで使用していますが、電池がへたった位で快調そのものです。
今となっては見劣りのするスペックですが、しっかりとホールド出来るグリップ部があるという意味で代替機がありません。分かりやすい、触ってすぐ分かるボタン配置のため、いちいちカメラを見なくても操作が出来るという意味で他に得難い魅力があります。
酷暑(40度以上)、極寒(マイナス20度)でも安定して使えました。
s90など使用していますが、旅行の際はついa710を手にしてしまいます。筐体はそのまま、スペックを今の水準にアップデートした後継機を期待しています。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年2月27日 16:26 [484906-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】IXYみたいな四角いデザインではないですが、頼もしい感じです。
【画質】ISO低感度ではかなりの威力を発揮しますが、感度を上げるとザラザラです。
【操作性】シャッター、各種ボタンとも操作しやすい位置にまとめられています。
【バッテリー】単3電池駆動です。エネループでも可能なのでいいと思います。
【携帯性】そこまで大きくはないので、困ることはないと思います。
【機能性】アクティブフォーカスの位置でAFが可能です。鉄道写真には重宝します。
もちろんオート撮影も可能です。
【液晶】ちょっと粗いですが、おおむね満足できます。
【ホールド感】がっちりホールドできます。
【総評】初心者からハイアマチュアまで対応できる素晴らしいカメラだと思います。
2007年10月ごろにコジマの店頭品処分にて21700円で購入したのですが、
写真の楽しさを教えてくれたカメラです。残念ながら2011年10月ごろ起動不能
になってしまい、買い換えたのですがそれでも丸4年も持ってくれました。
当方、鉄道写真を撮影するのですがアクティブフォーカスによる置きピンは凄く
重宝しました。望遠も6倍ズームできる点はかなりの美点だと思います。
素晴らしいカメラです。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年8月11日 12:56 [431170-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】最近の角形デザインではないので、丸っこい感じが好きな人むけ。
【画質】最低画像でもPCで見るには問題無いレベルです。
【操作性】ボタンが集中しているので初めてでも使い易いです。
【バッテリー】安い充電池を使っているので、1日分の撮影で終わり。ちょうど良いと言えば言いです。
【携帯性】グリップ部の出っ張りがあるので、細いケースにははいりません。少し大きめが良いです。
【機能性】撮影モードが沢山あり、マニュアル撮影派にも十分納得出来るものです。
【液晶】明るいところでは見えませんが、普段は十分です。
【ホールド感】グリップが大きめなので、右手だけでしっかり保持可能。紐を手首にかけておけば問題無い。
【総評】中古で2月に購入し半年使用しましたが、全く問題ありません。ブレ防止機能も有るので、画像も安定しており、綺麗です。満足のいくカメラを安く買えて満足してます。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 6件
- 0件
2009年9月19日 20:30 [253674-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2008年6月8日 21:09 [140808-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
先に同社のA720ISを購入し、使ってみてキャノン機のできの良さに感動し、
喜んでいたところ、A720ISを妻に取られてしまったので、A710ISを購入。
ほとんど同じような感じのカメラですが、こちらの方が若干画素数が少なくて、700万画素。
画素数がA720ISよりも少ないので、ひょっとしたらこちらの方が写りが良いか?と期待してみたものの、微妙にA720ISの方が写りが良かったです。
ただこちらの機種は、A720ISよりもカメラ内レタッチのメニューが多少多くて、そうした面では遊べるかな・・・といった印象です。
でもさすがキャノン機、写りは素晴らしいです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年10月7日 20:51 [94320-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
キャノンにはがっかりです。
光学6倍ズームは魅力ですが、遠くのものに限ります。
近く30〜50cmくらいの場所の、細かい細工をしたものなど、小さいものを大きくアップで写そうとすると、全くピントが合いません。
前に使っていたIXY DIGITALは3年足らずで故障。
フィルムカメラは、キャノンが好きでしたが、もう買いません。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年9月8日 23:20 [89253-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 4 |
新型のA720ISも出る上に、実機を父に譲ってしまい”今更感が天こ盛”ですけど、
書きたくなってしまいましたので、大目に見てくださいね。
採点は現在の感覚+他機種(Gシリーズ)等に遠慮して、少々辛めです。
それでは、レビューを開始しま〜す。
いきなりですが、このカメラには3つの不満が有りました。
1.ファインダーの大きさ、使用時に発生するパララックス(視差)。
2.陽光下で、極端に視認性の低下する背面液晶。
3.ストロボ使用後のチャージ時間(10秒前後)。
エントリー向け故の、”悲しさ”と言ったところでしょうか?
多くの方が認知されていますよね。
逆に嬉しかった点は、次の5つです。
1.このクラスでは当時珍しかった、光学6倍ズーム。
2.豊富な撮影モード。
3.入手し易い、単三電池の採用。
4.小さいながらも、重宝するグリップ。
5.価格(2006/9/30:\32,800で購入)。※ヨドバシ秋葉原店のタイム・セールス。
上記の1.と3.は、当時の私にとって非常に”大当たり”な仕様でした。
IXY DIGITAL 300(以降、IXY)での、不満を解消してくれるものでしたから。
5.の価格はIXY(購入額)の、ほぼ半額。
意外だったのは、2.と4.です。
AUTO撮影メインだった私の常識を根本から覆すものでした。
「設定を色々試せて、物凄く楽しい!」ヽ(^◇^*)/
「カメラをホールドするって、こういう事か!」(◎_◎;)
と大袈裟に書きますが、まんざら嘘でも有りません。
総評として、A710ISは”脱・初心者”を目指す人には最高の”先生”であり、
中級者には”良き相棒”となるカメラです。
きっと、A720ISも同じような存在のカメラになるのでしょう。
他社のコンパクト機に”スリムさ”では劣りますが、大き目のポケットなら入ります。
省電力に努めることで、電池交換無しに一日で1,000枚以上撮った事も有ります。
※エネループ使用時の場合。
一番気になる”画質”は、既にサンプルが出回っていると思いますので細かくは書きません・・・一応、採点はしましたけど。
最後になりますが、”一番書きたかった”一言です。
「私は、このカメラで”写真好き”になりましたぁ〜!!」 \(^O^)/
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 1件
2007年9月5日 22:51 [88735-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 8件
2007年7月29日 22:00 [83512-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
単3電池2本で駆動することが、第一条件でした。いろんな候補はあったんですが、一番手になじんだのが、これだったので、購入しました。
ホールド感以外の評価は、普通よりちょっとだけ良いほうに傾くかな? でも、評価すべきは、悪い点が1つもないということ。これは僕の場合、満足度に反映されています。
そろそろ後継機がリリースされるんでしょうね。そのときは是非、液晶の画素数だけは増やしてほしいものです。ここだけは、明らかに、他に遅れをとっていると思います。
もっとも、その後継機が、どれほど機能を上げてきたとしても、たぶん買い換えることはないでしょう。コンデジとして、よくまとまった、バランスの良い製品だと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年7月3日 21:55 [78410-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
デザイン パワーショットG1の隣に並んでいますが見劣りしません。このデザイン好きです。
画質 屋外、室内とも満足です。室内でも十分な画質です。
操作性 操作しやすく、更に多くの機能がありますので使いこなすの面白いですね
バッテリー この機種を選んだ最大のポイントです。便利です。二次電池を使用しています。
携帯性 問題ありません。
機能性 手ぶれ補正いいですね。撮影モードは結構奥が深いですね
液晶 確認はできます
ホールド OKです
満足度 価格も25000円を割っています。十分満足です。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス


























